看见一个对联，内容挺巧，书法也精致娴熟，贴上来大家解闷.

真巧。要八戒更要悟空。

恨关羽不能张飞。巧的是，都是兄弟。只是活和在词性不同，对仗不算太工整。换成“人在世上，鸟于笼中”是不是更好些？

真不错：）

因平仄不合对联规则，不能算是对联，更不必说是好对联。

對得巧，有哲理

另外我朋友說您那棵是山茱萸，可能是早先引進的中國品種，果子可以吃

一字见功夫.：）

语文了得.

內容巧就可以忽略形式吧 :)

：）问好江上兄.

看了不上边对联规则要素介绍，脑洞大开，这里学问规则真多光看着整齐还不是好对子。谢赐教：）

谢谢.我们这一带到处都是这种花树.

错字，是“你”的贴

八戒加悟空！哈哈哈

赞你这个

我看不上那种非得强调这招儿那式的啊，那叫填字游戏。只要对仗工整就可以交卷，内容倒可以忽略不计。我觉得那样的话文字就失去了它本身应该有的意义，损失自由去换漂亮，没意思。

我个人观点啊。

上联渴望自由，但下联太不自我了，^_^。问好心姐。

是好对联，有哲理。不过还不能算千古绝对。这类游戏之作还多。例如 山羊上山～～～

渔樵戏联玩

樵夫说这上 联   你没法写       山羊上山 山碰山羊角～ （可儿～ 发音  ^-^）

渔人说这下 联  你没法读        水牛下水 水淹水牛鼻～    (hu~  喷气     .....）

文革正茫然时，一对联解决了人生根本观念

世外人   法无定法   然后知  非法法也   

天下事   了又未了   何妨以  不了了之

 

绝对！马列 宗教 哲学.....都可以通。

老家乡话不入流，除去你我他，还有四人称。 故不懂押韵平仄，只敢玩打油。

剑兄没有说错。心君也没有介绍错----因为每个人追求、要求不一样吧？就上面你的介绍，很有意义----

但我相信，这些所谓的对联定律---全是人为的，不会是法定的---所以才有”文无第一，武无第二“之说吧？

我还相信，对联中除了你剑兄介绍的正儿八经的，还有游戏的一种吧？心君介绍的--是否属于此类呢？

好玩，最家喻户晓的文学人物形象尽入联中 :-)

谢谢楼上各位，大家开心就好.

字数相等，仄起平收。最低门槛吧。做不到，能算对联？

巧！