这个数据好像有点道理,前三确实牛!

河塘月色45
楼主 (文学城)

芝加哥的数据好像丢了。

河塘月色45
用这个来定位大学,一个梯队选两个,一共申请六,七所,不知道行不行?

我们这儿的council 让申请5~7大学。

大西洋里来的人
是否表明H和S很少同时录取,不然不可能这样。两校招的娃有何大不同?
r
run2022
还是应该多申.这里面除了前几个不用玩yield protection, 其他的肯定都干.
r
run2022
为什么有这个结论?
r
run2022
我同学的儿子能组织各种大的活动.EA 成了H,RD 成了S. 最后选了S
河塘月色45
个我们这儿的council 真的这么说:2个safe; 2 个reach, 2个叫做什么我还忘了!

是叫 target? 好像又不对。反正不鼓厉励大网

r
run2022
我们中学stem 的大牛小中,ea m, rd 拿了h s, 最后还是去了m
r
run2022
我们自已请的顾问说是保证每个娃仔细申请十个.再多排到下一轮.
f
fantasticdream
只能说HMS里能拿到2所以上录取的很少

否则YR不可能都超过80%

M的YR 1-2年前才70%多

河塘月色45
楼主这个思想深度我是够不着!我认为就是表示学生的喜爱程度
河塘月色45
这个好像对哦
河塘月色45
厉害,祝贺
r
run2022
对的.我们学校只有两个男孩,一个扫了三个,一个扫了两个
D
DukeAB
3x 80+%; ZERO x 70-79.9%; ...
r
run2022
据说M 是因为F A 比以前好了,yield 就提高了
河塘月色45
也是哦!中间空中一大节
r
run2022
应该是下面的被前三吸走,前三之间overlap不多
r
run2022
前面三个估计只有在少数最top的学生overlap,学生自己各有喜好
大西洋里来的人
也是
大西洋里来的人
是的
加州lalin
不会啊,同时录取,西岸选S的多,东岸选H多
米汤
前五overlap 不多;贾平凸有过分析

H:领导能力强或者音乐文艺天才; M:O奖,camper或MPFG奖;S: 个人创意独特;P: 学霸+尖; Y: 抢HP录的?

https://www.usnews.com/education/best-colleges/articles/universities-colleges-where-students-are-eager-to-enroll

Chicago 也高:ED or ED2.

贾平凸有过基于P 2024 调查问卷结果和S 2014 录取报告数据的分析(不同年份,前一个还有小样本选择误差)

https://blog.wenxuecity.com/myblog/9049/202202/28542.html

 

y
yzhl888
农工不算保底厉害的学校啊,入学率 居然不低。
r
run2022
不能光看yield rate,Caltech 要是故意不和m overlap, 肯定会高
y
yzhl888
德州的公校估计不玩这游戏
p
phoenix05
也不是很少

4月份拿了录取去参加H访校日时,一些华人家长聚一起一交流,感觉大部分小中手上有别的T5的offer.

r
randomness
你们是牛私高吗?否则5-7太少了
米汤
被他算晕了,只知道P2024的调查小样本和S2014交叉录取数据,得以豹窥一斑这两个学校各有多少放弃了另个T5

P有10% 放弃H,30%放弃Y,  S有15%-20%放弃另个T5。

q
quicktrade
MSH才是真正的TOP3

PY好像和Penn, Connel, Brown 和哥大越来越接近了

r
run2022
I guess yield rate is REAL data, but cross-adm rate

is a kind of "soft" data which is from survay. The sample is so small and can easily triger bias.