老巴持有的BAC超过10%，所以每周都要报数据。等降低到10%以下就无法知道他近期操作了。但是我们都知道，以他的操作风格，BAC和AAPL最后都会彻底清仓的。
老黄也是卖个不停，管他NVDA的价格是13x还是10x。总之这种价位卖了就赚，这就是他自己对NVDA股价的判断。
现在就等着抽楼板了。
看了几个博主，都在谈捞底，底部在哪里，有的已经买入。记得去年8月到10月，他们也是这样子从大谈特谈捞底，到最后10月底的时候已经不敢提底部了。
最近看到好多人说，这些年每次都是跌了就买跌了就买，一直熬到涨起来。可是，这些年都跌得不够狠不够深不够持久。这种级别是10年一次的熊市，就是要清算几乎所有的韭菜，把利润和本金一次性都交出来贡献给市场。
等着没人敢提底部了，捞底的也都割肉了，等着抽过几次楼板，等着起码来一次熔断，就差不多了。
大级别的下跌指数都是要腰斩的。SP500现在的PE还超过28，历史均值是16，中位数是15。再加上还有经济衰退，所以跌到2835也不是不合理。看起来起码跌到3开头是完全有可能的。
补充说明：理性来说，如果仅以最近10年内来看，每次像样的熊市，PE起码要跌到20，对应就是现在的指数还要下跌大概30%，SP也是要跌破3800的。我之前帖子分析过，标普的PE是从2015开始基本维持在20以上，现在是第九年了。其实类似情况有过，90年代初也是维持了9年20以上然后被一次性清算了。
补上下面半个月前的图。版上牛牛们总喜欢扯什么已经涨了多少之后，概率统计再如何这种空中楼阁式的扯淡。下面这张图可是PE，基于基本面的。看看是不是100%概率崩盘。
而且我也只是陈述理论上的可能性。
历史上PE走到今天这种位置的时候，都是发生了前所未有的暴跌，最终指数都是腰斩的水平。
事实上，像这种每天拉高开盘出货一天持续多日的走法，而且最终K线图看不出来端倪，也是10来年才有一次的。
所以吧，猛牛这话说得对，以前我们在买买提就说，全都是屁股决定大脑。
大千基本都是K线图，连成交量都不带。这种图就是画给散户看的。
这么多天持续日内出货，图上根本看不出来。我能举出多个典型例子，庄家们在最后一个小时甚至只用半个小时，扭转全天走势，就是做个假图给你看的。
盖茨为了diversify，从90年代开始一直在卖微软的股票，如果他不卖，他的身价现在会是多少？
你自己说了盖茨在90年代就开始卖
请问老黄是什么时候开始大卖特卖的？
要对比总要真的全方面对比吧。
给你一个Link，
https://fintel.io/n/huang-jen-hsun
以前是偶尔卖一些，而且主要是行权以后。而且少的时候只卖几笔，多的时候一般也就是某个月，或者某两个月。比如2023只在9月份。
今年没看见行权，但是从6月开始到现在，基本是三个整月几乎每天都在卖。而且这架势可能9月整月也都会继续天天卖。
如果这点不同看不出来，我也没啥好说的了。
老黄卖股票也不是他想卖明天就可以卖的。早在今年3月份他就上报了整个一年的 trading plan。
你自己说的，一般的衰退都要35%
跌30%就破4000了，有问题吗？
而且你说了是一般的衰退。美联储自称是40年来最强劲的加息，面对的是40年来最强劲的通胀
现在又存在一百多年来仅在70年代发生过的滞涨的可能。
好吧，你真聪明。
你可以仔细观察一下，他历年都是有行权，而且买股票时间基本上都在行权前后。
今年例外。而且是没有过的连续三个月天天在卖。
连经济数据都连续n个月朝一个方向修正，这种forward PE在衰退要来的时候就当笑话看看吧。
一方面，赞同现在的股市太高，来一次大级别的调整的基础已经有了；
另一方面，什么都不是一蹴而就的，哪怕已经在经济衰退之中了（虽然还未确定），也至少要跌个一年半载的；中间反复震荡无数次。
怎么炒都行，注意保护/止损就行~~~
你自己说标普到2835（腰斩），现在又说4000点，自相矛盾！你谈的PE ratio， 现在又提及滞胀，完全是逻辑混乱！现在通胀基本已经控制住了，何来最大的滞胀？QE是2000年后才出来的大杀器，比当时70年代的利率调控工具高明多了，70年代美国靠石油进口，现在美国是最大的石油出口国！所谓的腰斩不是杞人忧天，信口开河？
老巴持有的BAC超过10%，所以每周都要报数据。等降低到10%以下就无法知道他近期操作了。但是我们都知道，以他的操作风格，BAC和AAPL最后都会彻底清仓的。
老黄也是卖个不停，管他NVDA的价格是13x还是10x。总之这种价位卖了就赚，这就是他自己对NVDA股价的判断。
现在就等着抽楼板了。
看了几个博主，都在谈捞底，底部在哪里，有的已经买入。记得去年8月到10月，他们也是这样子从大谈特谈捞底，到最后10月底的时候已经不敢提底部了。
最近看到好多人说，这些年每次都是跌了就买跌了就买，一直熬到涨起来。可是，这些年都跌得不够狠不够深不够持久。这种级别是10年一次的熊市，就是要清算几乎所有的韭菜，把利润和本金一次性都交出来贡献给市场。
等着没人敢提底部了，捞底的也都割肉了，等着抽过几次楼板，等着起码来一次熔断，就差不多了。
大级别的下跌指数都是要腰斩的。SP500现在的PE还超过28，历史均值是16，中位数是15。再加上还有经济衰退，所以跌到2835也不是不合理。看起来起码跌到3开头是完全有可能的。
补充说明：理性来说，如果仅以最近10年内来看，每次像样的熊市，PE起码要跌到20，对应就是现在的指数还要下跌大概30%，SP也是要跌破3800的。我之前帖子分析过，标普的PE是从2015开始基本维持在20以上，现在是第九年了。其实类似情况有过，90年代初也是维持了9年20以上然后被一次性清算了。
补上下面半个月前的图。版上牛牛们总喜欢扯什么已经涨了多少之后，概率统计再如何这种空中楼阁式的扯淡。下面这张图可是PE，基于基本面的。看看是不是100%概率崩盘。
而且我也只是陈述理论上的可能性。
历史上PE走到今天这种位置的时候，都是发生了前所未有的暴跌，最终指数都是腰斩的水平。
事实上，像这种每天拉高开盘出货一天持续多日的走法，而且最终K线图看不出来端倪，也是10来年才有一次的。
所以吧，猛牛这话说得对，以前我们在买买提就说，全都是屁股决定大脑。
大千基本都是K线图，连成交量都不带。这种图就是画给散户看的。
这么多天持续日内出货，图上根本看不出来。我能举出多个典型例子，庄家们在最后一个小时甚至只用半个小时，扭转全天走势，就是做个假图给你看的。
盖茨为了diversify，从90年代开始一直在卖微软的股票，如果他不卖，他的身价现在会是多少？
你自己说了盖茨在90年代就开始卖
请问老黄是什么时候开始大卖特卖的？
要对比总要真的全方面对比吧。
给你一个Link，
https://fintel.io/n/huang-jen-hsun
以前是偶尔卖一些，而且主要是行权以后。而且少的时候只卖几笔，多的时候一般也就是某个月，或者某两个月。比如2023只在9月份。
今年没看见行权，但是从6月开始到现在，基本是三个整月几乎每天都在卖。而且这架势可能9月整月也都会继续天天卖。
如果这点不同看不出来，我也没啥好说的了。
老黄卖股票也不是他想卖明天就可以卖的。早在今年3月份他就上报了整个一年的 trading plan。
你自己说的，一般的衰退都要35%
跌30%就破4000了，有问题吗？
而且你说了是一般的衰退。美联储自称是40年来最强劲的加息，面对的是40年来最强劲的通胀
现在又存在一百多年来仅在70年代发生过的滞涨的可能。
好吧，你真聪明。
你可以仔细观察一下，他历年都是有行权，而且买股票时间基本上都在行权前后。
今年例外。而且是没有过的连续三个月天天在卖。
连经济数据都连续n个月朝一个方向修正，这种forward PE在衰退要来的时候就当笑话看看吧。
一方面，赞同现在的股市太高，来一次大级别的调整的基础已经有了；
另一方面，什么都不是一蹴而就的，哪怕已经在经济衰退之中了（虽然还未确定），也至少要跌个一年半载的；中间反复震荡无数次。
怎么炒都行，注意保护/止损就行~~~
你自己说标普到2835（腰斩），现在又说4000点，自相矛盾！你谈的PE ratio， 现在又提及滞胀，完全是逻辑混乱！现在通胀基本已经控制住了，何来最大的滞胀？QE是2000年后才出来的大杀器，比当时70年代的利率调控工具高明多了，70年代美国靠石油进口，现在美国是最大的石油出口国！所谓的腰斩不是杞人忧天，信口开河？