“联俄抗中”这种口号要在8年前或4年前提，还是有操作的可能。那个时候，中俄关系虽密切，但美国要是给俄罗斯难以拒绝的利益引诱还是可以拉过来。当然怎么给利益，也是难操作的。
强烈支持“联俄抗中”策略的人估计太注重路径依赖。上世纪“联中抗俄”成功，所以他们这次想再试一次。
美国人估计不知道，中俄在1971年那时候双方关系非常差。老毛子想颠覆中国不仅有思想也有计划。中国那时候搞所谓三线，主要就是防止老毛子进来夺取北方，中国的重工业全完了。所以要将东北地区的重工业迁到西南。
那时候，中国对苏联有强烈的排斥力。美国这边其实并不需要多少引诱，交流渠道打通后，美国联中抗俄阵线就成了。
现在老美要搞“联俄抗中”就难多了。目前，俄罗斯对中国没有任何排斥力。你即使打通了老毛子的交通渠道，老毛子绝对不会有什么反中的情怀。顶多，你老美欺负中中国的时候，老毛子保持中立。
问题是，你费了这么大力气，将俄罗斯移到中立位置，对你老美能有多大用处。如果中美搞军事冲突，老毛子中立有点作用。但你老美反中主要靠经济和贸易手段，老毛子一国的GDP还没有广东一个省厉害，他中立不中立有关系吗？
我担心老川会在这个事情上出现麻烦。 分析一下：
让普毛子停战并走向在中美间中立起码需要一两年时间。老川那个24小时停战肯定是笑话啦。两个月让战争停下来并开始双方谈判就不错了。谈判开始到谈判有最终结果是不是要一年？好了，一年两个月过去了，然后你给俄罗斯解除经济制裁，并和老毛子建立感情是不是也要一段时间。一切顺利，两年过去了。
这段时间你对中国采取行动吗？ 你要大张旗鼓反中。俄罗斯一定要适当表态。这几年，中国给他那么多帮助，普毛子说话会偏向谁？绝对不能偏向美方。也就是说，老川前两年和中国博弈，不仅不能指望老毛子联合美国，还指望不上老毛子在中美间保持中立。
问题来了，没有“联俄”，你还抗中吗？一定要抗的。两年你都不抗，外交上估计一点成果都没有。让那个卢比奥国务卿像布林肯一样温文尔雅和王毅嬉皮笑脸，不憋死他才怪。
有人问了，你怎么知道老川一定想“联俄抗中”？
老川自己没说啦，但他大儿子绝对有这种想法。很多川普坚定支持者也有这种想法。
当然老川这人很聪明，不会一条道走到黑。尤其这条道一点光亮都没有。
我的不少朋友也有这个想法
“联俄抗中”这种口号要在8年前或4年前提，还是有操作的可能。那个时候，中俄关系虽密切，但美国要是给俄罗斯难以拒绝的利益引诱还是可以拉过来。当然怎么给利益，也是难操作的。
强烈支持“联俄抗中”策略的人估计太注重路径依赖。上世纪“联中抗俄”成功，所以他们这次想再试一次。
美国人估计不知道，中俄在1971年那时候双方关系非常差。老毛子想颠覆中国不仅有思想也有计划。中国那时候搞所谓三线，主要就是防止老毛子进来夺取北方，中国的重工业全完了。所以要将东北地区的重工业迁到西南。
那时候，中国对苏联有强烈的排斥力。美国这边其实并不需要多少引诱，交流渠道打通后，美国联中抗俄阵线就成了。
现在老美要搞“联俄抗中”就难多了。目前，俄罗斯对中国没有任何排斥力。你即使打通了老毛子的交通渠道，老毛子绝对不会有什么反中的情怀。顶多，你老美欺负中中国的时候，老毛子保持中立。
问题是，你费了这么大力气，将俄罗斯移到中立位置，对你老美能有多大用处。如果中美搞军事冲突，老毛子中立有点作用。但你老美反中主要靠经济和贸易手段，老毛子一国的GDP还没有广东一个省厉害，他中立不中立有关系吗？
我担心老川会在这个事情上出现麻烦。 分析一下：
让普毛子停战并走向在中美间中立起码需要一两年时间。老川那个24小时停战肯定是笑话啦。两个月让战争停下来并开始双方谈判就不错了。谈判开始到谈判有最终结果是不是要一年？好了，一年两个月过去了，然后你给俄罗斯解除经济制裁，并和老毛子建立感情是不是也要一段时间。一切顺利，两年过去了。
这段时间你对中国采取行动吗？ 你要大张旗鼓反中。俄罗斯一定要适当表态。这几年，中国给他那么多帮助，普毛子说话会偏向谁？绝对不能偏向美方。也就是说，老川前两年和中国博弈，不仅不能指望老毛子联合美国，还指望不上老毛子在中美间保持中立。
问题来了，没有“联俄”，你还抗中吗？一定要抗的。两年你都不抗，外交上估计一点成果都没有。让那个卢比奥国务卿像布林肯一样温文尔雅和王毅嬉皮笑脸，不憋死他才怪。
有人问了，你怎么知道老川一定想“联俄抗中”？
老川自己没说啦，但他大儿子绝对有这种想法。很多川普坚定支持者也有这种想法。
当然老川这人很聪明，不会一条道走到黑。尤其这条道一点光亮都没有。
我的不少朋友也有这个想法