招生和以前美领馆拿签证一样，，本来就是没啥规矩可行的， 你们讨论啥

签证官都是拒了几个， 放一个吧

AO也差不多， lol

看运气而已

那不一样，州立大学得对纳税人负责！当然我们要都当成没事，那就更没声音了。

亲属签证是可以申诉的。我有申诉过。留学签证不知道行不行。

签证官难道不用对所有申请者负责？ lo

很多州立校内排名6% 给全奖

UC 也是可以appeal的

这话就不用说了，UC现在政策倾向于劳模学校，歌喉高中的Top UC 录取大幅下降，这样UC排名才会节节上升，

难道劳模地区交税交得高吗？有本事先去告这个政策啊 

所以你们加州国公民们认为不公平是合理的？如果这样就无话可说了

no，签证官对外国公民可以随意。公立大学没有这份奢侈，如同驻外使节对本国公民没有随意的luxury。

签证官不可能牵公民的吧

我没认为政策倾斜于劳模地区是合理的，所以我说要告的人为什么不先告这个政策呢？

我们这里没啥劳模，看不出啥变化

US news今年就是按这个排名的吗？

Covid 高峰时，美国公民可以无条件入境，拿签证的必需提供疫苗证明，这就是差别对待。

他现在告UC了吗？告的什么？不透明？

我们学校以前Cal 每年录取60-70位学生, 到我们的时候

就大幅下降了。你再看看UCLA，UCSB，UCI，UCD，UCM，这些学校名次大幅挺进，不都是因为录用了很多AA嘛？ 真以为学校就排名那么靠前？：）

是说大学的成绩年级排名吗？这很好。

UC某些学校名次不断向前就是因为这个原因 只是大家不明说而已

不晓得， 我们这里差不多

不一定会告，但社会舆论及法律责任压力可以施加没问题

那些私校藤校的录取因为申请人多，很多人很强，很难讲录不录。如果是大州立，录取主要看标考GPA，还是有迹可寻

区别是公民不用签证啊

sharp！

关键是他的GPA 很一般

州立为啥不能跟藤校私校一个标准啊 lol

我儿子没有报加州ucsb，ucd这位置的算是对了。

不是，高中大工校top 6%, 去自己的州立大学，学费生活费全免

照以前信息， Davis强多了

规矩当然有，哈佛都有公式更别说州大。AO 可能不觉得钟的EC 厉害到了可以盖过其他方面的不足，比如体育艺术等等

很一般的标准是什么？1%？5%？10%？50%？

所以说啊，加州州大对所有加州娃不应该有区别对待的标准，对吧？这娃就想知道why

因为是纳税人的钱，加州必须招自己加州的人，外州人很少，有法律保护

哎，3.97还是很一般，美国学校的那些课的作业啥的有必要搭上那么多时间吗？性价比不知道是否合适

GPA这个没啥可比性，，每个学校都不同， uC 的非得比， AO有公式

现在确实照顾偏远学校。我感觉我们这旮旯角有些受益。

是照顾低收入的学区

当然是跟本校学生比。世界日报上写的清清楚楚，他学习成绩一般。SAT如果UC不看，都rank就重要了起来

对外州可以，，自己州的都要一样对待吧，不管你交多少税

如果你说的UC把自己算的GPA标准和这娃比较一下，就齐活了。大概率是这娃的远超

对自己州的，如果成绩在Top, 应该保证录取，这就是为啥大家都拿自己州大

保底

那是人口少的州大吧？

哪个州这么慷慨？

我朋友的孩子，男孩子，当年申请UCB， 和加州一些大学被拒了，去了我们州大，整个package 20 万吧

其实家长还是想自费去UCB， 但是没法子，男生太难了

还有ACT， SAT满分也是全奖

我家附近的学校去年有人进了UCB, 以前几乎很少有。

对对对，透露一下哪个州？我小娃去报：）

人家规则已改， 我们还没有与时共进，还在用老一套考虑问题