原来是昨天第一天上班，所以GAP一年？
看起来很阳光自信的娃，也许明年在申请就可以进MIT了吧。
https://abc7news.com/education/bay-area-high-school-grad-rejected-by-16-colleges-hired-by-google/13890332/
这和高中卷不卷没有关系，一个学生在学业上交出了完美的答卷，其它方面也表现优秀，没有理由连本州洲大都不录取，如果完全没有公平所言，大学已经失去了存在的意义。这种大学目的不是教育而是生意和交易。
州大给自己贴金搞什么holistic review不就是黑箱操作么，zip code policy也是歧视，UC敢承认吗？网上各种胡说八道的人也多，说什么人家孩子GPA只有21%，当然进不了UC。gunn high又不排名他们哪里得到的这个数字，而且娃收到UC的信件肯定是top 9%啊。
虽然大多数人是平庸的，但是人人想去好学校呀，
现在美国的大学录取越来越跟学术表现脱节，大学教育不再是qualification的选拨，而且一种福利的分发，私校公校都一样，一样的黑箱操作。
美国向共产主义迈进，走下坡路无法避免
Google L4 年入近$30万，藤校学费$30万，总共1.5米。直接工作，比同龄普通人领先10年，赢得宝贵的时间。
都是差不多的Stat， GPA 4.0或者一个B, 有EC， 有的有paper，有的有竞赛，但是都是清一色的男娃，听到了让人心酸。
好在我娃早毕业，不然估计也进不了。
我支持他们诉求的transparency. 州大本来就是public funding的。
成绩和标考都不提了，有类似RoboticsEE（艺术和EE结合的竞赛）的大奖，又是湾区私校feeder school，最最关键是爸爸是S本科毕业的，有legacy。
高中几年暑假都是在M做研究，都有M教授的推荐信。而去M暑假实习，估计也是跟这个私校有关，各个家长或是学校有connection。
崇拜者们。
紫檀不是推上大学毕业40 万么， 人家直接40 万， 省了学费， 还省了时间， 多好， lol
本以为是个很土的老中跟在孩子屁股后面, 结果说话也是很有水平，英文口语真好
https://www.ucop.edu/enrollment-services/programs-and-initiatives/eligibility-local-context.html
9% 好像是state wide， 不是学校的， 照啥标准我也是不晓得
如果他的ec学校只看做他对cs有兴趣 编程熟练 他的录取结果很正常 加州小中男申top cs都有类似的东西 决定性的是高中 学校成绩 数学竞赛和summer camp. 网站 startup 大多码工子弟都有
花街的拜金名声在左派AO中不popular.
太強的就不錄了
大學生活就一次
也只是 MIT 学生之一
把強的都錄就可以了啊
也許還是那Turing program
想读的时候总是可以读的，机会却不是一直跟着一个人的
工作了幾年後 大齡再去讀大學 感覺都不同了
整个构架还是得PHD。否则为何Google Brain还有AI的director都是Andrew Ng，或是李菲菲这样的大学教授？而不是一个高中文凭的马工。
当然他创业也还是有可能。当年Bill Gates也创业， 赶上好时机（个人电脑刚刚诞生），赶上他是富二代，赶上前期的投资都是他妈妈在帮找connection，和IBM的投资人。
一個大廠的馬工工作沒什麽大不了的 又不是有個創業的機會 過了就沒了
馬工以後一做幾十年 沒必要急著早三四年去做 (州大很有可能兩三年就可以畢業)
Google要的SWE跟MIT要的人不同
现在说什么都为时过早啊
我不覺得一個馬工的工作可以叫做機會
真的機會是可遇不可求的 而不是馬工這種工作 每年都可以去的
大學裏的機會 可能是遇到一個大牛老闆 可能是認識了什麽人脈 可能是遇到幾個同學 一起創業
就凭他一个高中生，最多也就是做个APP，能卖给Google就不错了。
还有上次说的那个M的小中男，去创业赚大发的。也是大学期间认识的校友一起做项目做起的，这些都是opportunity。
原来是昨天第一天上班，所以GAP一年？
看起来很阳光自信的娃，也许明年在申请就可以进MIT了吧。
https://abc7news.com/education/bay-area-high-school-grad-rejected-by-16-colleges-hired-by-google/13890332/
🔥 最新回帖
这和高中卷不卷没有关系，一个学生在学业上交出了完美的答卷，其它方面也表现优秀，没有理由连本州洲大都不录取，如果完全没有公平所言，大学已经失去了存在的意义。这种大学目的不是教育而是生意和交易。
🛋️ 沙发板凳
州大给自己贴金搞什么holistic review不就是黑箱操作么，zip code policy也是歧视，UC敢承认吗？网上各种胡说八道的人也多，说什么人家孩子GPA只有21%，当然进不了UC。gunn high又不排名他们哪里得到的这个数字，而且娃收到UC的信件肯定是top 9%啊。
虽然大多数人是平庸的，但是人人想去好学校呀，
现在美国的大学录取越来越跟学术表现脱节，大学教育不再是qualification的选拨，而且一种福利的分发，私校公校都一样，一样的黑箱操作。
美国向共产主义迈进，走下坡路无法避免
Google L4 年入近$30万，藤校学费$30万，总共1.5米。直接工作，比同龄普通人领先10年，赢得宝贵的时间。
都是差不多的Stat， GPA 4.0或者一个B, 有EC， 有的有paper，有的有竞赛，但是都是清一色的男娃，听到了让人心酸。
好在我娃早毕业，不然估计也进不了。
我支持他们诉求的transparency. 州大本来就是public funding的。
成绩和标考都不提了，有类似RoboticsEE（艺术和EE结合的竞赛）的大奖，又是湾区私校feeder school，最最关键是爸爸是S本科毕业的，有legacy。
高中几年暑假都是在M做研究，都有M教授的推荐信。而去M暑假实习，估计也是跟这个私校有关，各个家长或是学校有connection。
崇拜者们。
紫檀不是推上大学毕业40 万么， 人家直接40 万， 省了学费， 还省了时间， 多好， lol
本以为是个很土的老中跟在孩子屁股后面, 结果说话也是很有水平，英文口语真好
https://www.ucop.edu/enrollment-services/programs-and-initiatives/eligibility-local-context.html
9% 好像是state wide， 不是学校的， 照啥标准我也是不晓得
如果他的ec学校只看做他对cs有兴趣 编程熟练 他的录取结果很正常 加州小中男申top cs都有类似的东西 决定性的是高中 学校成绩 数学竞赛和summer camp. 网站 startup 大多码工子弟都有
花街的拜金名声在左派AO中不popular.
太強的就不錄了
大學生活就一次
也只是 MIT 学生之一
把強的都錄就可以了啊
也許還是那Turing program
想读的时候总是可以读的，机会却不是一直跟着一个人的
工作了幾年後 大齡再去讀大學 感覺都不同了
整个构架还是得PHD。否则为何Google Brain还有AI的director都是Andrew Ng，或是李菲菲这样的大学教授？而不是一个高中文凭的马工。
当然他创业也还是有可能。当年Bill Gates也创业， 赶上好时机（个人电脑刚刚诞生），赶上他是富二代，赶上前期的投资都是他妈妈在帮找connection，和IBM的投资人。
一個大廠的馬工工作沒什麽大不了的 又不是有個創業的機會 過了就沒了
馬工以後一做幾十年 沒必要急著早三四年去做 (州大很有可能兩三年就可以畢業)
Google要的SWE跟MIT要的人不同
现在说什么都为时过早啊
我不覺得一個馬工的工作可以叫做機會
真的機會是可遇不可求的 而不是馬工這種工作 每年都可以去的
大學裏的機會 可能是遇到一個大牛老闆 可能是認識了什麽人脈 可能是遇到幾個同學 一起創業
就凭他一个高中生，最多也就是做个APP，能卖给Google就不错了。
还有上次说的那个M的小中男，去创业赚大发的。也是大学期间认识的校友一起做项目做起的，这些都是opportunity。