虽然现在top UC 录取率都是10% - 15% 左右， 你们有没有这个数字还是有点掺水的？
UC application就一张， 申请那个campus就是多化一个勾， 多交一份钱
本来只想申请低档中档的UC的， 也会随手打个枣吧？
所以我觉得这个录取率跟其他top学校比， 还是掺水了， 别的学校至少都要写不同的essay， 交推荐信啥的， 无意申请的根本不会麻烦搞这些
我的理解有没有错误？
我早就说过这个问题，这个录取率不能和一般学校录取率比。
因为实质上加州学生一份申请，七个学校。所以实际录取率会高不少
现在UC都不要推荐信了， essay的重要性可能就加大了
外州，大猫的过去五年的录取率大概是20%。UCLA是60%。
大学总的录取率，大猫是6%，UCLA 是10%。
再看录取学生的成绩，包括GPA和SAT，UCLA明显比大猫差了一个级别。如果再看UCD之类tie2，这些成绩更是明显下滑。可见申请人的pool差别很大。
毕竟各校的essays 还是很难写的，特别是私立学校。但common app 还是提供了方便让学生容易申请更多的学校。可是私立的essays的难度和加大的画一个勾勾的难度是巨大差异
你看的GPA也和其他学校没有可比性， UC GPA 另外算法
我之所以拿大猫和UCLA相比，是因为申请人数差不多。
这一点的差距太小了
但是，从申请人的数据来看，基本上，申请人里包括了每年成绩最好的孩子。和申请UC的孩子，基本上没有交叉。
等到RD，剩下的孩子，一般情况下，没有冲击T5的实力，打枣的意义不大。
EA进了T5的，继续扫其他大学的情况是很罕见的。
所以造成了高的录取率。高录取率，不等于容易申请。
她现在老想着申请其他学校， 我表示不同意， lol
是最要紧的，一定要有一项活动在当地，本州或全国有影响，由你发起，组织及实施。
那些什么的President 或VP 的没有什么用。
虽然现在top UC 录取率都是10% - 15% 左右， 你们有没有这个数字还是有点掺水的？
UC application就一张， 申请那个campus就是多化一个勾， 多交一份钱
本来只想申请低档中档的UC的， 也会随手打个枣吧？
所以我觉得这个录取率跟其他top学校比， 还是掺水了， 别的学校至少都要写不同的essay， 交推荐信啥的， 无意申请的根本不会麻烦搞这些
我的理解有没有错误？
我早就说过这个问题，这个录取率不能和一般学校录取率比。
因为实质上加州学生一份申请，七个学校。所以实际录取率会高不少
现在UC都不要推荐信了， essay的重要性可能就加大了
外州，大猫的过去五年的录取率大概是20%。UCLA是60%。
大学总的录取率，大猫是6%，UCLA 是10%。
再看录取学生的成绩，包括GPA和SAT，UCLA明显比大猫差了一个级别。如果再看UCD之类tie2，这些成绩更是明显下滑。可见申请人的pool差别很大。
毕竟各校的essays 还是很难写的，特别是私立学校。但common app 还是提供了方便让学生容易申请更多的学校。可是私立的essays的难度和加大的画一个勾勾的难度是巨大差异
你看的GPA也和其他学校没有可比性， UC GPA 另外算法
我之所以拿大猫和UCLA相比，是因为申请人数差不多。
这一点的差距太小了
但是，从申请人的数据来看，基本上，申请人里包括了每年成绩最好的孩子。和申请UC的孩子，基本上没有交叉。
等到RD，剩下的孩子，一般情况下，没有冲击T5的实力，打枣的意义不大。
EA进了T5的，继续扫其他大学的情况是很罕见的。
所以造成了高的录取率。高录取率，不等于容易申请。
她现在老想着申请其他学校， 我表示不同意， lol
是最要紧的，一定要有一项活动在当地，本州或全国有影响，由你发起，组织及实施。
那些什么的President 或VP 的没有什么用。