United States (5,388), Germany (522), the U.K. (517), China (449), Canada (336), France (315), Australia (306), Netherlands (300), Russia (255), Japan (219), Italy (168), Mexico (166), Brazil (163), India (152), Poland (143), Hong Kong (122), Singapore (99)
美国社会越来越乱，枪杀几乎到了失控的地步，没错在其他西方国家标准里就是失控了，美国人的心已经麻木到了自己后代的血在流都看不到了。我也不想挑起事端说要不要控枪，姑且接受光拥枪不代表就会犯罪吧，那不更直截了当端出问题了吗，社会病了。股市这么好，就业明面也不差，哪里出问题了？
锈带肯定是大问题，被美国自己发起的全球化抛弃了，被美国自己的华尔街精英抛弃了，被全球最强的知识精英和科技精英圈彻底置于脑后，看新闻探访里破街陋巷，吸毒的游民如鬼魂游荡。也没错一场新的鸦片战争，美国正在节节败退，只是后果更为可怕，酚太因直径把人变成僵尸和嗜血的恶魔。上万带着强奸杀人重罪的非法移民入侵美国也是事实，一个军的低污纵队在参战......。
嘻嘻哈哈哈里斯肯定是治不好的，她有太多花里胡哨的正确事情要分心，没有其他选择下，不如让川普带着凡斯干吧，死马当活马医也不会再差到哪里。代价是美国在世界舞台的消逝，乌克兰丧权，欧洲破防，台湾飘摇，整个自由世界群狼无首，地处边陲的澳洲也将备受压力。问题是一个家务崩溃的美国也成不了靠得住的盟主，还不如大家勉力自保一下，让美国先把家务事治理好了再回归吧，只有一处美国在全球事务上不可泄力 - 守住耶路撒冷，我们基督教文明的发源地。
贴地一面脏，对着阳光一面干净
- 如果想守护耶路撒冷，应该投 Trump;
- 如果想击败普京，守住乌克兰，应该投 Harris;
- 如果想减少大规模枪击案（mass shooting），应该投 Harris;
- 如果想减少 day-to-day inner city gun violence, 应该投Trump;
...
还不到四年, 世界局势已经乱成这样, 有人居然还以为继续奥巴马拜登那一套可以解决问题。。。有趣
背后还会被军工复合体驱动。结束战争，少死人，可能都不是他们的选项。
我相信川普在台上的话，不被军工复合体的驱动，战争根本就打不起来。
也不会久拖不决。。。
本来政治就不是0 vs 100%。我只是在描述左右双方的大方向上的反差：
左派似乎相对更支持乌克兰，更反感以色列，右派则相反。Officially, 美国的国策是支持乌克兰和以色列的，也是左右双方的主流立场。我不过是指出相对的方向区别。
在枪杀案上，左派更强调控枪，尤其是控制大杀伤力武器。右派强调左派的种族政策，其实是加剧了社会中的种族对立，而且给某些种族植入了深深的‘被迫害’观念，长期来讲对这些种族人群的发展其实不利。
红海上一个小小的胡赛民兵武装都搞不定。政府浪费惊人效率低，自己的宇航员都无法从太空站接回来。社会一面被政治分裂民众情绪动荡（看看社媒），一面不断抛出弱势牺牲品无人问津。一个中虚的美国成不了好盟主，还是先把内务搞好吧，大家认了。
【右派强调左派的种族政策，其实是加剧了社会中的种族对立，而且给某些种族植入了深深的‘被迫害’观念，长期来讲对这些种族人群的发展其实不利。】
但要说哈里斯能做什么，我是不能认同。感觉这个人就是个投机分子。
各国数据中心的数量：
United States (5,388), Germany (522), the U.K. (517), China (449), Canada (336), France (315), Australia (306), Netherlands (300), Russia (255), Japan (219), Italy (168), Mexico (166), Brazil (163), India (152), Poland (143), Hong Kong (122), Singapore (99)
而且是高手。
不过我也不想多聊这个话题了多谢你的意见
数据量小的数据库，被造假，或者人为选择数据的可能性更大，这样信息垃圾进，垃圾逻辑出，训练出来的AI就是垃圾啊。
而海量的数据，人为造假的难度就非常大。