跟着听”人类简史”的播讲时，还常常听到两个名词，生物基因和文化基因。社会基因是我自己加上的，不知道以前別人有没有类似的说法。
按照生物学的定义，基因是决定生物遗传最基本的构造，贮存着生物的种类，血型，生长及凋亡的全部信息，还参与生命最基本的生理过程比如繁衍，细胞分裂及蛋白质的合成。基因具备两个属性，既是物质存在，又是信息贮存和传递。
而文化基因，故名思义，是一个文化最基本的看护与传承。 对于个人，家庭或族群而言，文化基因是他们的观念，习俗和信仰。而对于一个民族一个国家来说，文化基因是其主流思想及其主流价值观。比如文艺复兴以前，西方文化的基因就是基督教信仰，耶稣为救赎众生而死，而信徒们则通过研习圣经而完成自身的救赎。中国过去几千年的传统文化则是孔孟之道，三纲五常，君君臣臣父父子子。君君臣臣是王朝的文化，是为”忠”，而父子间传统的次序则是家庭文化，名为”孝”，两者构成了古时中国的文化基因。
社会基因，可以是家庭的形式，社会或经济组织的组成，也可以是一个国家的政治构架。远古时候的母系社会，母亲当家，家庭和族群从没有父亲的概念，男人只是充当留种的”种马”。而中国封建社会则倒了过来，富有的男人可以娶好几个女人，她们成了他的家产和附属品， 这种家庭结构作为一种社会基因延续了数千年。社会基因也可以是经济组织，可以是私营公司，对应着私有制文化，也可能是国营，对应的则是公共所有制文化。
社会基因也可能是国家的架构。中国过去几千年封建王朝的政治架构，很像古埃及的金字塔，塔顶是皇帝这个孤家寡人，下一层是直接听命于他的丞相和大臣，而最底层则是县上的九品芝麻官。身份更低的乡绅和平民百姓连金字塔底层都混不上，只属于一望无际的大地。遇上好的皇帝老倌，知道善待百姓，就像金字塔地点选得有眼光，地基在坚实的岩层上。而昏庸的皇帝就像在沙地上建金字塔，崩溃是必然的。
生物基因既可以复制，也可能出现变异。这种变异，个体上说可以很快，比如癌症，在几个月或几年内毁灭一个生命。但种群的变异则需要很长一段时间，可能数万年，或者数百万年。比如700万年前，非洲的乍得及附近生活着一种像猿又像人的古猿，是黑猩猩和人类的祖先。但经过了300万年，才演化出更接近于人类的南方古猿，能直立行走，但脑容量要比人类小很多。25万年前出现了现代人类的先祖智人，但从生物学上来说，自那以后人类的行为和思维能力并没有显著的变异。
“人类简史”这本书还提及了一个现象，就是过去数十万年内智人生物基因虽然没有显著的改变，但由于人类社会与文化密切相关，通过影响社会的文化基因即可以导致社会本身的变革。这样就开启了人类社会有別于生物基因变异的一条快速演化通道，历史上也多次因此而出现重大的变革，当然有正面的，也有负面的。
不是第一次，也是最重要的第一次是基督教的创立。耶稣当初也许没想到要创立一种普天下的宗教，只是想把犹太教中天父的恩泽扩大到非犹太人的人群当中。他引入了一个非常重要的观念，天父面前人人平等，无论种族和贫富。平等的观念像山火，強大罗马帝国的高压也完全控制不住，以至三百多年后的公元382年，罗马皇帝狄奥多西一世干脆宣传为国教，基督教成为西方社会和文化最基本的组成元素。
下一次西方文化基因的变异应该是文艺复兴，提出复兴古罗马古希腊文化。古罗马古希腊属于前基督教文化，特点是多神崇拜，尊重自然，尊重人类自身。这本来是一种文化思潮，从14世紀到16世紀在西方社会也沒折腾出很大动静。没想到1492年哥伦布发现了新大陆，既带来了巨额的财富，更颠覆了对世界的认知。从此探索未知成为一种潮流，21年后的1513年哥白尼提出日心说，1609年伽里略发明望远镜并观察到太阳黑子，1687年牛顿发表了古典科学的奠基之作”自然哲学的数学原理"，于是人类文化基因加入了科学这一日益显要的片断。
近代人类社会和文化出现又一次变异，是1867年卡尔马克思发表”资本论”。马克思也是犹太人，也主张”平等”，不过他是唯物主义者，主张的是财富平等，物质生活的平等。而耶稣的基督教主张的平等是精神上的，指的是人格平等，而美国独立宣言主张生存权力的平等。到了1918年，马克思主义的信徒俄罗斯人列宁搞武装起义推翻了沙俄，然后根据马克思理论建立了一个”公有制社会主义”国家。但人们很快发现，这个马克思主义国家有两种”平等”，工人农民知识分子平等的贫穷，相反党员官员则高高在上，他们当中则是等级森严。
到了20世纪60年代末，社会实践中的马克思主义已被证明是人类社会基因的一个癌变，也遭到历史的拋弃。其孪生弟兄，欧美的"进步加速主义"即文化马克思主义赶紧换脸， 换了一付人畜无害的面目示人。他们知道，再像列宁毛泽东那样发动革命直接改变社会基因，面临的只有失败。他们釆取了迂回策略，企图通过改变西方的文化基因，来实现社会基因社会结构的改变。他们的策略是从控制的媒体宣传和学校教育下手，以"平权"为突破。他们不是要求最基本的人格上，或者生存权力上的平等，而是要求在社会上职场上家庭生活中每个方面都要平等。就像百米赛跑，文化”进步加速”马克思主义者们不关心起点的平等，而要赛程的每一步都要平等， 并且这种"平等"还要加速实现。但是像他们的社会马克思主义孪生兄长一样，他们主张的”平等”只限于中下阶层，而自己所在的”精英”阶层则只能上，而且爬得越高，”平等”的调门也越高。
如同生物学中的基因变异一样，不是每次变异都是有益的，而那些急进的变异 ，其结果往往都是癌变。
其实一个‘和谐’社会，几千年来大部分是百分之十靠‘法律’，百分之九十靠‘文化习俗’。比如不要随地吐痰，不要大声喧哗，给孕妇让座，这一类都是法律管不到也不该管的事情。日本可能是今天做的最‘好’的国家之一，不给别人添麻烦，根深蒂固的植在大多数人的心中，规范了很多人的言行。
但日本很大程度还是个单民族国家，移民占比不大文化比较容易传承。在美国和欧洲，即使抛开非法移民这个有争议的话题，现在的大方向是从以前的鼓励‘熔炉大锅汤’的融合，到现在鼓励‘三明治’的保持各自特色，怎么样用‘各自截然不同的’文化习俗来约束言行，就自然成了一个新的挑战。
变异最多是中性的，就是基本上没什么影响。有影响的绝大多数都是有害的，所谓变异出更好的形状其实是及其罕见的事情。当然文化，社会稍有不同，如果要敞开来谈，就是一篇长篇大论了。
人类。
呵呵。。。原始汤里晃荡几十万年，能晃荡出一个洗衣机,iphone都算牛的。。。：）任何一个细胞都比iphone这玩意儿复杂千万倍。
无论是佛教还是基督教，都认为世界是智能造出来的。
不过佛家给出了更加可信的理由和过程。这就是奥秘了。也不是轻传的。。。 :)
让中国脱离某些传统思维模式。
跟着听”人类简史”的播讲时，还常常听到两个名词，生物基因和文化基因。社会基因是我自己加上的，不知道以前別人有没有类似的说法。
按照生物学的定义，基因是决定生物遗传最基本的构造，贮存着生物的种类，血型，生长及凋亡的全部信息，还参与生命最基本的生理过程比如繁衍，细胞分裂及蛋白质的合成。基因具备两个属性，既是物质存在，又是信息贮存和传递。
而文化基因，故名思义，是一个文化最基本的看护与传承。 对于个人，家庭或族群而言，文化基因是他们的观念，习俗和信仰。而对于一个民族一个国家来说，文化基因是其主流思想及其主流价值观。比如文艺复兴以前，西方文化的基因就是基督教信仰，耶稣为救赎众生而死，而信徒们则通过研习圣经而完成自身的救赎。中国过去几千年的传统文化则是孔孟之道，三纲五常，君君臣臣父父子子。君君臣臣是王朝的文化，是为”忠”，而父子间传统的次序则是家庭文化，名为”孝”，两者构成了古时中国的文化基因。
社会基因，可以是家庭的形式，社会或经济组织的组成，也可以是一个国家的政治构架。远古时候的母系社会，母亲当家，家庭和族群从没有父亲的概念，男人只是充当留种的”种马”。而中国封建社会则倒了过来，富有的男人可以娶好几个女人，她们成了他的家产和附属品， 这种家庭结构作为一种社会基因延续了数千年。社会基因也可以是经济组织，可以是私营公司，对应着私有制文化，也可能是国营，对应的则是公共所有制文化。
社会基因也可能是国家的架构。中国过去几千年封建王朝的政治架构，很像古埃及的金字塔，塔顶是皇帝这个孤家寡人，下一层是直接听命于他的丞相和大臣，而最底层则是县上的九品芝麻官。身份更低的乡绅和平民百姓连金字塔底层都混不上，只属于一望无际的大地。遇上好的皇帝老倌，知道善待百姓，就像金字塔地点选得有眼光，地基在坚实的岩层上。而昏庸的皇帝就像在沙地上建金字塔，崩溃是必然的。
生物基因既可以复制，也可能出现变异。这种变异，个体上说可以很快，比如癌症，在几个月或几年内毁灭一个生命。但种群的变异则需要很长一段时间，可能数万年，或者数百万年。比如700万年前，非洲的乍得及附近生活着一种像猿又像人的古猿，是黑猩猩和人类的祖先。但经过了300万年，才演化出更接近于人类的南方古猿，能直立行走，但脑容量要比人类小很多。25万年前出现了现代人类的先祖智人，但从生物学上来说，自那以后人类的行为和思维能力并没有显著的变异。
“人类简史”这本书还提及了一个现象，就是过去数十万年内智人生物基因虽然没有显著的改变，但由于人类社会与文化密切相关，通过影响社会的文化基因即可以导致社会本身的变革。这样就开启了人类社会有別于生物基因变异的一条快速演化通道，历史上也多次因此而出现重大的变革，当然有正面的，也有负面的。
不是第一次，也是最重要的第一次是基督教的创立。耶稣当初也许没想到要创立一种普天下的宗教，只是想把犹太教中天父的恩泽扩大到非犹太人的人群当中。他引入了一个非常重要的观念，天父面前人人平等，无论种族和贫富。平等的观念像山火，強大罗马帝国的高压也完全控制不住，以至三百多年后的公元382年，罗马皇帝狄奥多西一世干脆宣传为国教，基督教成为西方社会和文化最基本的组成元素。
下一次西方文化基因的变异应该是文艺复兴，提出复兴古罗马古希腊文化。古罗马古希腊属于前基督教文化，特点是多神崇拜，尊重自然，尊重人类自身。这本来是一种文化思潮，从14世紀到16世紀在西方社会也沒折腾出很大动静。没想到1492年哥伦布发现了新大陆，既带来了巨额的财富，更颠覆了对世界的认知。从此探索未知成为一种潮流，21年后的1513年哥白尼提出日心说，1609年伽里略发明望远镜并观察到太阳黑子，1687年牛顿发表了古典科学的奠基之作”自然哲学的数学原理"，于是人类文化基因加入了科学这一日益显要的片断。
近代人类社会和文化出现又一次变异，是1867年卡尔马克思发表”资本论”。马克思也是犹太人，也主张”平等”，不过他是唯物主义者，主张的是财富平等，物质生活的平等。而耶稣的基督教主张的平等是精神上的，指的是人格平等，而美国独立宣言主张生存权力的平等。到了1918年，马克思主义的信徒俄罗斯人列宁搞武装起义推翻了沙俄，然后根据马克思理论建立了一个”公有制社会主义”国家。但人们很快发现，这个马克思主义国家有两种”平等”，工人农民知识分子平等的贫穷，相反党员官员则高高在上，他们当中则是等级森严。
到了20世纪60年代末，社会实践中的马克思主义已被证明是人类社会基因的一个癌变，也遭到历史的拋弃。其孪生弟兄，欧美的"进步加速主义"即文化马克思主义赶紧换脸， 换了一付人畜无害的面目示人。他们知道，再像列宁毛泽东那样发动革命直接改变社会基因，面临的只有失败。他们釆取了迂回策略，企图通过改变西方的文化基因，来实现社会基因社会结构的改变。他们的策略是从控制的媒体宣传和学校教育下手，以"平权"为突破。他们不是要求最基本的人格上，或者生存权力上的平等，而是要求在社会上职场上家庭生活中每个方面都要平等。就像百米赛跑，文化”进步加速”马克思主义者们不关心起点的平等，而要赛程的每一步都要平等， 并且这种"平等"还要加速实现。但是像他们的社会马克思主义孪生兄长一样，他们主张的”平等”只限于中下阶层，而自己所在的”精英”阶层则只能上，而且爬得越高，”平等”的调门也越高。
如同生物学中的基因变异一样，不是每次变异都是有益的，而那些急进的变异 ，其结果往往都是癌变。
更多我的博客文章>>> 生物基因，社会基因与文化基因 - 听书想到的 智人与其他古人类，现实和想像的现实 - 听书想到的 高等生物进化的几个因素 - 听书想到的 这个时代的'格言' 跟着 YouTube， 修好了家里的空调
其实一个‘和谐’社会，几千年来大部分是百分之十靠‘法律’，百分之九十靠‘文化习俗’。比如不要随地吐痰，不要大声喧哗，给孕妇让座，这一类都是法律管不到也不该管的事情。日本可能是今天做的最‘好’的国家之一，不给别人添麻烦，根深蒂固的植在大多数人的心中，规范了很多人的言行。
但日本很大程度还是个单民族国家，移民占比不大文化比较容易传承。在美国和欧洲，即使抛开非法移民这个有争议的话题，现在的大方向是从以前的鼓励‘熔炉大锅汤’的融合，到现在鼓励‘三明治’的保持各自特色，怎么样用‘各自截然不同的’文化习俗来约束言行，就自然成了一个新的挑战。
变异最多是中性的，就是基本上没什么影响。有影响的绝大多数都是有害的，所谓变异出更好的形状其实是及其罕见的事情。当然文化，社会稍有不同，如果要敞开来谈，就是一篇长篇大论了。
人类。
呵呵。。。原始汤里晃荡几十万年，能晃荡出一个洗衣机,iphone都算牛的。。。：）任何一个细胞都比iphone这玩意儿复杂千万倍。
无论是佛教还是基督教，都认为世界是智能造出来的。
不过佛家给出了更加可信的理由和过程。这就是奥秘了。也不是轻传的。。。 :)
让中国脱离某些传统思维模式。