楼下说LAC的教授不搞科研，水平不行。我不想argue这个

你家娃的教授水品100分，放在你家娃身上1%

我家娃的教授水平50分，致力于教学，

说实话，每个孩子的需求不一样。如果你家娃在大学阶段需要上研究生院的课程，LAC不合适。

不是那么牛的娃，LAC，足够了。

哈哈，是你们在踩旗舰工校先，连ucb工程水平都怀疑，还不允许别人反击一下？

doubt？本科生差别有多大。

这里的LAC家长都很低调，没见过LAC家长踩其他大学。

欢迎踩LAC，最好别来。

哈哈，还是天港兄想的开。。我也是这个观点，只要说的有趣有道理，随便踩。。

本来是藤校州大之争，LAC躺枪

美国top30research大学，ucb，ucla，uiuc，um，ucsd，unc，uwm，git这些旗舰工校都在，

没有一个lac，踩别人水平低难道别人就不能拿点事实说话？

刚才那个主题明明标题就是万人大校水平不行，我说了句学风花雪月去lac你就对号入座了

本来也没报啊？关键是别吃饱了撑的去踩别人，你要是t5的也就罢了

即使是T5，也不该踩其他大学。

T5被黑的也不少

你这个说法也不对，T0都一样被踩，T5也不例外。。不能厚此薄彼呀。。。哈哈

就是因為LAC教授喜歡帶著學生搞科研. LAC畢業生才有非常多機會進top大學讀PhD

教授都不咋做科研，咋带学生做科研？

那就好

我倒是觉得这和教授没什么关系，而是很多去lac的心态和公校不一样，更不注重物质，想做自己喜欢的

以后研究生读文科，法律什么的本科读 top LAC

不厚道啊…… 唯恐天下不乱

LAC畢業去cs t10 讀PhD的也大把

哈哈，管他T几，不满就一砖拍过去，先自己开心了再说。。。我拍砖的快乐就是建立在别人被打晕的基础上，T几不重要。。。

这一点你可能错了

紫檀有人做过研究。LAC去CS T10读博的很少。

 

刚看到一个LAC教授拿到$600K NSF award

to support research in next five years. 

 

$600L是多少钱？

哈哈，真架打不动了，打网架

读医也不错，我工作中碰到过一个小留外科住院医，中学是南外，

本科是lac，医学院是明大的。小留能进医学院还是不容易的

二三十年前好的LAC招faculty就需要research 了，而且他们特别注重带本科生。

typo ：）

几万人大学和几千人的大学比，当然容易做出research的成果。但是10对1， 都相差不多，可想而知这些大公校的平均水平

我初中以后就不打架了，发现会动家伙了，危险系数大增。。现在我只在万不得已的时候，才会提出决斗。。。哈哈

大部分时候直接认怂。。。

600$够干嘛？买几箱打印纸。

600刀还要分五年拿？

$600K? 哪儿有$600 的grant？

进万人新生的大学，当然可以在千人大课里，用”望远镜“，遥遥的看到”精英教授“上课的脑袋。

好欢乐

当代韩信，哈哈哈开玩笑

你的收入是平均收入吗？你的娃学业是平均成绩吗？如果不是，你管平均水平干嘛？平均水平不是紫檀的目标。

古人说的好： 今日学得乌龟法，得缩头来且缩头。。。哈哈

哈哈哈哈，打错了，我菜鸟

哎呀 600K

自己没亲身经历的别乱说

你能保证，你娃一定在大学优秀？没有问题？

娃觉得好的大学就是好大学，LAC设计课程应该更精致吧。

不能保证优秀，但是超过平均水平没问题。

LAC是可以选研究生课程的

对旗舰州大普通人，600K 还可以。但对于research active的旗舰州大教授，这样的方鼎都拿过

估计是个NSF CAREER吧？