智人与其他古人类,现实和想像的现实 - 听书想到的

五湖以北
楼主 (文学城)

 

听”人类简史”这本书的播讲过程中,经常听到一个词,想像的现实。

大约在十万年以前,非洲的中部生活着现代人类的祖先,智人。与此同时,中东地区和欧洲生活着另一种早期人类,尼安德拉人,而亚洲和大洋洲还有其他的早期人类。与智人相比,尼安德拉人的大脑更发达,肌腱更強健,然而却在智人七万年前开始的大扩展中被后者代替了。个中的缘由,现在有很多的理论进行解释。

根据本书的解释,缘由在于智人对其语言的运用。其实所有动物基本上都有语言,有的简单,有的复杂。尼安德拉人也有自己的语言,只不过可能主要只用于现实生活的各个方面,比如说哪一片树林有成熟的果实可以釆摘,而另一片树林藏有棕熊,危险不要去接近。而非洲智人的语言除了交流现实信息外,还发展出新用途,比如聊天讲故事,甚至没有故事也会编出故事,描绘一种想像的现实。

聊天讲好事,也讲丑事,特別是別人的別部落的丑事,很容易拉近聊天参加者之间的关系,有一种知心的亲近感。聊天让智人共情,能连络起多达一两百人的群体,而不擅聊天的尼安德拉人共情少,关系多靠血脉维系,群体至多只能达到两三十人的规模。智人还善于编故事,描绘一个想像的现实。这可能是编出的谎言,说尼安德拉人正筹划攻击他们,血洗智人的部落,以唤起智人们的仇恨情绪。也可能是想像出来的一个未来,说赶走或消灭尼安德拉人后他们智人会有更大的生存空间,未来生活会更美好。

智人们喜欢聊天,相互间觉得更知心,容易形成很大的群体。然后又有高人编出宏大的故事,描绘出一幅美好的未来。个体来说智人弱于尼安德拉人,但聚集起来的智人群体却数倍于尼安德拉人,其中有的满怀仇恨,而另一些则怀抱梦想,其战斗力爆棚。智人既有群体的优势,又有強烈的信念,在和尼安德拉人的生存竞争中成为最终的胜者,应该是注定了的。

到了近代,也有类似的例子。49年前的国民党是执政党,管辖着大半个国家,要财力有财力,要军力有军力,但有一样他们忽视了,没花多大心思去宣传建立群体共情。而共产党从苏联那里却学到了致胜的法宝,基层要讲故事,高层则负责描画一个想像的现实。

共产党在军中,到连一级有党支部指导员,再下一级有党小组和小组长。这些人可能没有很強的军事技能,但注重和战斗人员的交流,发现他们的痛点和兴奋点。家庭贫苦的,则给他们谈打土豪分田地,关心国事的就讲抗日救国,想方设法打造一个同心协力的团体。而共党的高层则推出了一个美丽的愿景”新民主主义”,许愿反对帝国主义封建主义官僚资本主义,耕者有其田,各尽基能按劳分配。还许愿说最终要实现共产主义,每人都能做自己想做事,想过自己想过的生活。像以前智人的例子一样,共产党组织严密,又有美好的想像大饼,所以最后胜出是容易理解的。

不过还是那句常言说得好,理想很丰满而现实很骨感,想像的现实并不一定会成为真正的现实。共产党推翻国民党政府后,虽然最初也把地主富农的田地分给了农民,兑现过耕者有其田的许诺。但很快又通过农村合作化把农民拥有的土地收入政府手中,农民最后还是一无所有,而且更惨,全被户口捆绑在土地上。以前只是贫穷,而49年后的中国农民,既贫穷又无自由。


 



更多我的博客文章>>> 智人与其他古人类,现实和想像的现实 - 听书想到的 高等生物进化的几个因素 - 听书想到的 这个时代的'格言' 跟着 YouTube, 修好了家里的空调 度假村里面的几个偶遇 - 古巴 Cayo Guillermo
木有文化
智人是怎么‘战胜’ 尼安德特人的,一直是个未解的疑问
五湖以北
我觉得聊天拉关系是一方面,另外更会吹牛许愿,忽悠起来拚命
波粒子3
喜欢聊天就是比较合群,尼安德特人只是深山里的野人
有言
有证据国民党继续领导中国人民,中国会达到或超过目前的发展水平吗?-:)
木有文化
前几天看到你写的另一篇,我正在外面玩,等回来想回找不到了

记得我当年看 Sapiens 这本书的时候,好像是这本书,作者有个挺有意思的说法:是说人类的婴儿不像其他动物生下来没几天就能跑能飞的,人类婴儿弱小,成长慢,要几年才能到处动换。这本是人类的大弱点,但逼迫着人要和其他动物不一样:强迫的有分工(比如男的去找吃的,女的在家照顾婴儿),强迫的有群体(互相照顾一下婴儿?),也就强迫的有语言和社交,结果一来二去,人类比动物最大的弱点反而成就了人类最大的优势。

久经沙场的枪
相比于智人,尼安德特人的洞穴里几乎看不到绘画涂鸦,从而可以推测,尼人没有发展出宏大叙事的功能。就是编瞎话了。
久经沙场的枪
这个功能有多重要,看看你我日常的生活就知道了:权利,金钱,公司,国家,信仰,为人民服务,等等。。。
五湖以北
可能没这么快,但不会像老共这样三十年不发展,然后三十年大发展,下一轮咋回事难说
五湖以北
看来尼安德拉人太实在,没有多少想像力,做事还是靠动物本能
五湖以北
没人跟帖,自己撤了
f
freemanli01
从联网方式上看,极权社会属于集中模式-只有一个大脑,别的都是dummy terminal,民主社会属于分布式互联网,到处

都是大脑。

在互联网初期,人们也看不出来到底是集中式好还是分布式好。但是互联网发展到今天,就很明显了,分布式的生命力要远大于集中式的联网方式。

从孙中山的愿景来看,军政训政宪政,也是符合了先集中式管理,再发展到分布式发展的方向。

在初级化阶段,或许集中式是有用的、不得不为之的。但是如果像极权体制那样,愿景上(远景规划上)就永远用集中式当成发展方向。那,注定完蛋。

可惜,那些当权者的记忆里,已经灌满了集中式的基因。特权特供等等已经习惯了,根本无法想象、无法接受分布式联网的沟通方式。恨不得还是让所有人都成为Dummy Terminal,只听命于中央CPU,所有的资源(CPU, MEMORY)都归到中央、美其名曰集中力量办大事(不知道这种集中力量反而是把人民都愚民化,个人没有CPU, 没有MEMORY,没有独立思考能力。这种社会无法跟高度发达的分布式体系相提并论。

更不要说从人性上看,本来每个人都有自己的生活价值和命运,不是为了一个“抽象的国家”而存在。

再说,分布式互联网体系,任何人都可以讲故事。。。

 

五湖以北
是的,民主是小政府多层次,而极权是大而集中,好时很好,坏时很坏
五湖以北
不善聊天,但有可能长于思考,但种群竞争时还是得靠团体,所以在美加,华人弄不过印巴人
f
freemanli01
而且,终极来讲,在人的能力发展到一定阶段后,必定是分布自治的独立个体。不是谁的附庸附属品。谁想做太阳,一手遮天,就荒谬了
五湖以北
集权就像紫禁城,美是美但只住皇帝一家,而民主像美加的住宅小区,可能没特色但大家都有安身之处
a
aluminiums
所谓尼人大脑更发达只是指他们脑容量大点,和智慧没直接关系,个大的动物脑容就大
五湖以北
不过也没证据说尼人思考能力低,但表达交流不行是可以肯定的
木有文化
我个人比较质疑这个解释,因为洞穴涂鸦,是已经快开始文明的前期了

最早的是 4W 5W BC 吧(?),那时 Neanderthal 已经基本没了。也就是说他们还没发展到(人类有)涂鸦就先挂了,而不是因为没有涂鸦才挂的。

我看到的很多猜测是生理方面的,而不是文化/智力/语言/想象力什么的:

- 他们的免疫力,或者对细菌/传染病的适应能力比人类差,
- 他们对严峻气候变化的适应能力比人类差,
- 他们基因的 in-breeding 能力差:人类可以乱伦还正常繁衍,他们不行,
- 他们和人类互相干那个事生的小孩,人类的基因会 dominate 他们的基因,

等等等等

木有文化
那个缺少的突变,就是大猩猩嗑药:吃蘑菇使得脑洞大开
波粒子3
几万年前人类没有文字,那时候的人如何思考?
波粒子3
吃咖啡豆?
波粒子3
美加的住宅小区很美的,地方又大。中国人多只能发展成香港一样的鸽子笼
五湖以北
也觉得是某种吃的东西,但黑猩猩不喜欢
久经沙场的枪
说的有道理,是一个很有意思的视角。我看到的另外一个猜想,是从生理结构上来讲的。

考古学家从现存的尼人遗骸结构推测出,他们的咽喉声道相比智人要短,可能发不出那么丰多彩的声音,从而没有发展出语言。

没有语言,大脑里那些复杂逻辑的构建就没有可能。

d
donau
这个观点很类似Wittgenstein 的理论
五湖以北
有点道理,但黑猩猩也可能会吃,为啥没变?
波粒子3
蘑菇造成脑部改变的理论可能性还蛮大的