若仅关注主媒，一定，肯定，毫无疑问，这就是典型的阴谋论啊。
上次例举了大量的舞弊证据例子，加上引述的其他文章，如
大选舞弊展开谈1-7
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/128563.html
等等，例子成百上千，不过基本上算是非官方。
https://bbs.wenxuecity.com/culture/641621.html
这一个算是官方，发城里求核实，so far no comments
https://bbs.wenxuecity.com/culture/641851.html
刚看到上次文章中提到的 Claire的进展，算是官方证据，可若最后的
结果仅仅是fire掉，今年也不好说。
“比如Pete Bernegger在WI Assembly committee 前作证选举官员 Claire Woodall - Vogg 和她的team在她的办公室印了三周的选票。
最后再用一次上次文章的结尾
“
上述这些信息都是100%真实的吗？这个问题重要吗？
更好的问题应该是上述这些信息是否也应该让公众知情呢？回顾一下2020大选，真实信息被标记为 misinformation, 媒体却能大力传播laptop 是俄罗斯干的虚假信息，封传抪真相人的账号，其实这行为本身也可算是舞弊的证据之一吧。
最后，美国是法制建全国家什么都要ID,连买烟买酒都要，偏偏选总统不用。只能是公民才能选总统本是常理，现在却需要发起运动争取，那么一个哭着喊着要查ID，另外一个却千方百计坚决不让，这是否也说明点问题呢。”
一切以官方说法为准。
就不知道对很多改判的案子怎么理解？
是否标准仍是以官方说法为准。也即改之前是对的改了反过来判仍是对的。
自己对事物的判断（能力）呢？
那是什么？有必要吗？
至于事实和空穴来风的区别？
这太深奥了吧，不适在这里讨论。
是空穴来风用行政手段镇压抗议群众。
对吧？
握手。
“没有...被司法证明定罪，都是空穴来风“
名言啊。
上面文章例出的成百上千例子难到不是事实？
媒体封号打压真相却自己撒布谎言不是事实？
违法联邦法律私自印选票被证实，连当事人都被fire了不是事实？
为什么都是事实有的是
空穴来风，有的却区别对待？
川普被司法判了吗？被抓了关起来的抗议群众
被判了吗？
最新的进展是根据司法正在被释放吧？难道不是吗？
“没有..被司法证明定罪，都是空穴来风“
这名言的应用范围还分对象，个人喜好？
也可能有误解? 要不再明确一下在紧跟着
例出大量舞弊事实的文章后跟贴
”没有舞弊被司法证明定罪，都是空穴来风“的意思是？
https://bbs.wenxuecity.com/culture/641918.htm
说是事实却不说原因，都不算事实。
媒体封号不是打压真相是因为川普利用媒体撒布谎言。
私自印选票也不是违法联邦法律，不然会被判刑不会只是被fire。
川普被司法控告许多次，已经有一次被判有罪，你不知道？为什么还问川普被司法判了吗？
可见事实很容易被单方扭曲隐瞒。
其实被洗脑知道的都是fake
判的什么罪，
罪名？
最后的有效判决结果是什么？
（有效指最后证明是能够执行的）
能说岀来吗？
若说不出一个真正（可以执行）的判决只能说明二点；
1. 民主党利用手段打击对手
2. 似乎什么都知道，其实..
若知道了（包括什么原因），
也就不会这么回贴了。
指点下原因；正是因为司法啊，而且是最高法。
能说就没有一点道理吗？
After all, 巳安了快一百个罪名了。就沒有想过为什么川已说竞选，就发生这些？
没有量刑判的案子算判了吗？
建议不用找了。世界上没一个律师能说出所有Jury一致（媒体这么告诉你的吧）同意
的罪名是什么。
他们自己也不知道。
这就是事实。
为什么会这样？
Think
其实作为选民，最重要的是选举的公正性，无论怎么强调都不过分。因为没有了公正的选举之后，多数人支持的候选人未必能赢得选举，所以选举最重要的功能就没有了。所以看到任何选举疑点，要求查清楚是正常反应，而不是听涉嫌舞弊者怎么辩解。当然，不是选民故意捣乱，或者无脑选民，就是说推出一头猪也去投票支持的选民例外。
既然2020大选违背了选举法，那么就意味着2020WI大选结果不合法。可是最后结果呢？没有任何结果。违反了法律就违反了，没有任何后果，借助选举舞弊已经上台的官方就当没有任何事情发生一样，州议会也不采取行动，这就是美国今天选举违法的现状。
再说一个刚发生的事情，2024初选，康州一位民主党候选人派遣其工作人员深夜去投票箱扔假选票，被录像监控拍了下来。前不久四位民主党工作人员被起诉。同样性质但规模可就是天壤之别的2020大选，《2000头骡子》，超过两千名骡子深夜在多个不同的州将数十万，甚至数百万张选票扔进投票箱，但FBI和各州的警察却没有任何行动。这就叫窃钩者诛，窃国者候。
若照方抓药，如法炮制，回贴如下，
你不过是个被洗脑的，却在这里满口胡言乱语，感觉如何？
辩论不能跑题，一个话题没结束就转到另一个是无理方常用的手段。
这个话题开始你说“没被司法证明定罪，都是空穴来风“
然后又说我什么都不知道，老川早就被司法判了。
那么现在要下结论的是
1. 判了吗？
2. 要判什么罪？罪名是？
虽然咱“根本没去了解这件案子“，但我知道第一没有真正的判决，
第二没人知道为了安罪名要判个什么罪，罪名是什么。
对此有异意吗？
若有，论点是？
若无，别左顾右盼往其他方向发展。
若仅关注主媒，一定，肯定，毫无疑问，这就是典型的阴谋论啊。
上次例举了大量的舞弊证据例子，加上引述的其他文章，如
大选舞弊展开谈1-7
https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/128563.html
等等，例子成百上千，不过基本上算是非官方。
https://bbs.wenxuecity.com/culture/641621.html
这一个算是官方，发城里求核实，so far no comments
https://bbs.wenxuecity.com/culture/641851.html
刚看到上次文章中提到的 Claire的进展，算是官方证据，可若最后的
结果仅仅是fire掉，今年也不好说。
“比如Pete Bernegger在WI Assembly committee 前作证选举官员 Claire Woodall - Vogg 和她的team在她的办公室印了三周的选票。
最后再用一次上次文章的结尾
“
上述这些信息都是100%真实的吗？这个问题重要吗？
更好的问题应该是上述这些信息是否也应该让公众知情呢？回顾一下2020大选，真实信息被标记为 misinformation, 媒体却能大力传播laptop 是俄罗斯干的虚假信息，封传抪真相人的账号，其实这行为本身也可算是舞弊的证据之一吧。
最后，美国是法制建全国家什么都要ID,连买烟买酒都要，偏偏选总统不用。只能是公民才能选总统本是常理，现在却需要发起运动争取，那么一个哭着喊着要查ID，另外一个却千方百计坚决不让，这是否也说明点问题呢。”
一切以官方说法为准。
就不知道对很多改判的案子怎么理解？
是否标准仍是以官方说法为准。也即改之前是对的改了反过来判仍是对的。
自己对事物的判断（能力）呢？
那是什么？有必要吗？
至于事实和空穴来风的区别？
这太深奥了吧，不适在这里讨论。
是空穴来风用行政手段镇压抗议群众。
对吧？
握手。
“没有...被司法证明定罪，都是空穴来风“
名言啊。
上面文章例出的成百上千例子难到不是事实？
媒体封号打压真相却自己撒布谎言不是事实？
违法联邦法律私自印选票被证实，连当事人都被fire了不是事实？
为什么都是事实有的是
空穴来风，有的却区别对待？
川普被司法判了吗？被抓了关起来的抗议群众
被判了吗？
最新的进展是根据司法正在被释放吧？难道不是吗？
“没有..被司法证明定罪，都是空穴来风“
这名言的应用范围还分对象，个人喜好？
也可能有误解? 要不再明确一下在紧跟着
例出大量舞弊事实的文章后跟贴
”没有舞弊被司法证明定罪，都是空穴来风“的意思是？
https://bbs.wenxuecity.com/culture/641918.htm
说是事实却不说原因，都不算事实。
媒体封号不是打压真相是因为川普利用媒体撒布谎言。
私自印选票也不是违法联邦法律，不然会被判刑不会只是被fire。
川普被司法控告许多次，已经有一次被判有罪，你不知道？为什么还问川普被司法判了吗？
可见事实很容易被单方扭曲隐瞒。
其实被洗脑知道的都是fake
判的什么罪，
罪名？
最后的有效判决结果是什么？
（有效指最后证明是能够执行的）
能说岀来吗？
若说不出一个真正（可以执行）的判决只能说明二点；
1. 民主党利用手段打击对手
2. 似乎什么都知道，其实..
Joe Biden says he's built most extensive "voter fraud" org in history
若知道了（包括什么原因），
也就不会这么回贴了。
指点下原因；正是因为司法啊，而且是最高法。
能说就没有一点道理吗？
After all, 巳安了快一百个罪名了。就沒有想过为什么川已说竞选，就发生这些？
没有量刑判的案子算判了吗？
建议不用找了。世界上没一个律师能说出所有Jury一致（媒体这么告诉你的吧）同意
的罪名是什么。
他们自己也不知道。
这就是事实。
为什么会这样？
Think
其实作为选民，最重要的是选举的公正性，无论怎么强调都不过分。因为没有了公正的选举之后，多数人支持的候选人未必能赢得选举，所以选举最重要的功能就没有了。所以看到任何选举疑点，要求查清楚是正常反应，而不是听涉嫌舞弊者怎么辩解。当然，不是选民故意捣乱，或者无脑选民，就是说推出一头猪也去投票支持的选民例外。
既然2020大选违背了选举法，那么就意味着2020WI大选结果不合法。可是最后结果呢？没有任何结果。违反了法律就违反了，没有任何后果，借助选举舞弊已经上台的官方就当没有任何事情发生一样，州议会也不采取行动，这就是美国今天选举违法的现状。
再说一个刚发生的事情，2024初选，康州一位民主党候选人派遣其工作人员深夜去投票箱扔假选票，被录像监控拍了下来。前不久四位民主党工作人员被起诉。同样性质但规模可就是天壤之别的2020大选，《2000头骡子》，超过两千名骡子深夜在多个不同的州将数十万，甚至数百万张选票扔进投票箱，但FBI和各州的警察却没有任何行动。这就叫窃钩者诛，窃国者候。
“你根本没有去了解这件案子，却在这里大发谬论“
若照方抓药，如法炮制，回贴如下，
你不过是个被洗脑的，却在这里满口胡言乱语，感觉如何？
辩论不能跑题，一个话题没结束就转到另一个是无理方常用的手段。
这个话题开始你说“没被司法证明定罪，都是空穴来风“
然后又说我什么都不知道，老川早就被司法判了。
那么现在要下结论的是
1. 判了吗？
2. 要判什么罪？罪名是？
虽然咱“根本没去了解这件案子“，但我知道第一没有真正的判决，
第二没人知道为了安罪名要判个什么罪，罪名是什么。
对此有异意吗？
若有，论点是？
若无，别左顾右盼往其他方向发展。