反川言控高潮似乎已过，连小扎在老川放了狠话后也
赶紧解封老川的账号。可一在美的华人群“时事政论“管理员却
突然开始严打了。算是中西式模式吧。
说老川不错当政时无战争就得一警告，
二次警告就封号（短期），再犯，就永久封了。
具体什么理由呢？
原贴如下；
当事人：是的，川普在任期间无战事。拜登这几年战争起硝烟滚滚。美国背后花了多少银子。
管理员：please fact check your claim. I have noticed that your claims are not fact based. This is your first warning.
理由因为有fact check
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/01/13/trump-falsely-claims-no-terrorist-attacks-no-wars-during-his-presidency/
川普当政时没发动战争，世界和平程度明摆着比前后几任总统
高几个档次的事，（二伊战争，ISIS砍美国人头如切瓜，现在的中东，乌俄炮火连天），
让这一分析成了与事实不符了。这战争（war）和战斗（action)好像还是有点区别吧。
当然原贴是用了“战事“没用战争，可后面紧跟着说拜登几年战争不断
意思还不够明确吗？
退一步就算鸡蛋里面挑骨头让“fact check"有毛病要给警告，可为什么对
明显毫无根据的反川的贴（见下）从来都视而不见呢？
“川普：本是中山狼，得志更猖狂“
”川普大女儿伊万卡女神，至国会门事件以后，已在政治上与父亲彻底切割。可见川普人品如何”
好像伊万卡参加了提名大会，没像上次全力参与是因为丈夫有cancer动了二次手术。
上述的言论因为合了意，就无所谓fact check 不check了，当然也就更谈不上什么警告不警告了。
中西式言控青出于兰而胜于兰？
反川言控高潮似乎已过，连小扎在老川放了狠话后也
赶紧解封老川的账号。可一在美的华人群“时事政论“管理员却
突然开始严打了。算是中西式模式吧。
说老川不错当政时无战争就得一警告，
二次警告就封号（短期），再犯，就永久封了。
具体什么理由呢？
原贴如下；
当事人：是的，川普在任期间无战事。拜登这几年战争起硝烟滚滚。美国背后花了多少银子。
管理员：please fact check your claim. I have noticed that your claims are not fact based. This is your first warning.
理由因为有fact check
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/01/13/trump-falsely-claims-no-terrorist-attacks-no-wars-during-his-presidency/
川普当政时没发动战争，世界和平程度明摆着比前后几任总统
高几个档次的事，（二伊战争，ISIS砍美国人头如切瓜，现在的中东，乌俄炮火连天），
让这一分析成了与事实不符了。这战争（war）和战斗（action)好像还是有点区别吧。
当然原贴是用了“战事“没用战争，可后面紧跟着说拜登几年战争不断
意思还不够明确吗？
退一步就算鸡蛋里面挑骨头让“fact check"有毛病要给警告，可为什么对
明显毫无根据的反川的贴（见下）从来都视而不见呢？
“川普：本是中山狼，得志更猖狂“
”川普大女儿伊万卡女神，至国会门事件以后，已在政治上与父亲彻底切割。可见川普人品如何”
好像伊万卡参加了提名大会，没像上次全力参与是因为丈夫有cancer动了二次手术。
上述的言论因为合了意，就无所谓fact check 不check了，当然也就更谈不上什么警告不警告了。
中西式言控青出于兰而胜于兰？