选专业和职业的时间对现在的大学生来讲是越来越长了。我女儿高中时的梦想是做一名中小学教师，或药剂师。我们不同意付哥大 general study 的学费，她最后只能选哥大工程系，但工作二年后她还是去了学校，再过二年去了现在的教育类的顾问公司，前后化了八年时间才回到了她理想的职业。我儿子喜欢的职业太多，他只能一个一个试，但时间不够，他下学期选了相当于三个不同的intern 加一个TA。第二个TA Stern 老师希望他做，但要求on-site, 所以不行。他真正化多少时间在某一个intern 上不重要，主要是他要有感觉，并为将来职业选择早做准备，他是否也需要八年才能选出最后的职业？他认为唯一的方法是多做intern, 从现在起每学期争取做二个，暑假再做一个，这样他毕业时也许已经缩小了将来的职业选择的方向。当年我女儿在哥大做了九次intern, 但她有好几次是不同的博物馆，我儿子现在选的是不同的公司和不同的专业，难度要大很多，对时间的管理要求也更高。我们现在的希望是不希望他将来去上法学院，他如果在毕业前有一个他喜欢的offer ，那种经过反复比较过的那种，也许他就会不去读法学院，不然的话我们还要为他额外准备三十万的学费，所以说我们现在全力支持他去不断的尝试。
还在探索期的，会被放在一旁。
花街现在碰到Balance Sheet的问题，开支下降。
美国迟早会降息，解救花街。
个人认为花街还会恢复的。
我儿子说如果他 commit 明年夏天的 full time job, 他需要二年rotation training, 二年上手工作，四年的时间对他来讲有点长。所以他需要做更多其他的intern 来比较。
From my experiences, it will be regarded as too aggressive, too nosy and often not likeable.
用力过猛
追求名校的，因为各名校要求各式各样的的EC, 满足了这些EC要求，学生很有可能就搞不清自己到底要干什么了。而追求专业的，就不会这么浪费时间。这也是为什么一些名校学生，大学毕业后的出路，远远不如很多公校毕业生的原因。
也有学生后知后觉，在intern 最后二周才提出转专业申请，公司没有同意。绝大多数intern 都是被动接受，拿到return offer后就很满意了，他们中的许多还去芝加哥其他的公司 interview 或network, 我儿子没有兴趣，他要么在这公司做，要么就不回芝加哥。
他电脑也很强，入学就做TF。但我就是排斥SWE，不喜欢码工工作，老和他唠叨别做码工。他还读了数学学位。最后没做码工，也不后悔。
有些时候不易得到会比较安定，有人大厂矿工实习来的容易，反而四顾茫茫, 选择障碍。
上面九个实习有点多，同学去了不同地方，交流一下不就知道了？加州纽约，最多加芝加哥西雅图就够了。
大学报的专业可以根据这个职业的要求来定。我觉得这种选择比较肤浅，毕竟高中生眼界都不高。没见过的职业太多了。大的方向大概应该能定下来。如果高中阶段大的方向都定不下来的，就只能把所有硬核课都学了，到大学让自己有机会再做选择了吧。
CS job 只能满足他短期需求，他不想十年后只是一个部门负责人。但换了一个公司情况就会不一样，所以他在四星期时知道拿到return offer 后化了更多时间来 network, 看那几个部门会适合他并有机会。这十个星期的时间错过了就很难回头，理论上上班后也许也能转，但很可能会破坏了部门之间的关系和相互间的信任，最后也许以换工作来达到他的目的。
Data science , Cybersecurity, cloud computing 等都有可能, 八个月一次轮换，最后双何选择。他要求一定要包括business 在内， 不然不去。
上了大学我就打算放手了。尤其有关专业工作，只有孩子很清楚将来的预期工资和生活方式是他们愿意接受的即可。
才30几万，工作2年后，一年就还清了
选专业和职业的时间对现在的大学生来讲是越来越长了。我女儿高中时的梦想是做一名中小学教师，或药剂师。我们不同意付哥大 general study 的学费，她最后只能选哥大工程系，但工作二年后她还是去了学校，再过二年去了现在的教育类的顾问公司，前后化了八年时间才回到了她理想的职业。我儿子喜欢的职业太多，他只能一个一个试，但时间不够，他下学期选了相当于三个不同的intern 加一个TA。第二个TA Stern 老师希望他做，但要求on-site, 所以不行。他真正化多少时间在某一个intern 上不重要，主要是他要有感觉，并为将来职业选择早做准备，他是否也需要八年才能选出最后的职业？他认为唯一的方法是多做intern, 从现在起每学期争取做二个，暑假再做一个，这样他毕业时也许已经缩小了将来的职业选择的方向。当年我女儿在哥大做了九次intern, 但她有好几次是不同的博物馆，我儿子现在选的是不同的公司和不同的专业，难度要大很多，对时间的管理要求也更高。我们现在的希望是不希望他将来去上法学院，他如果在毕业前有一个他喜欢的offer ，那种经过反复比较过的那种，也许他就会不去读法学院，不然的话我们还要为他额外准备三十万的学费，所以说我们现在全力支持他去不断的尝试。
还在探索期的，会被放在一旁。
花街现在碰到Balance Sheet的问题，开支下降。
美国迟早会降息，解救花街。
个人认为花街还会恢复的。
我儿子说如果他 commit 明年夏天的 full time job, 他需要二年rotation training, 二年上手工作，四年的时间对他来讲有点长。所以他需要做更多其他的intern 来比较。
From my experiences, it will be regarded as too aggressive, too nosy and often not likeable.
用力过猛
追求名校的，因为各名校要求各式各样的的EC, 满足了这些EC要求，学生很有可能就搞不清自己到底要干什么了。而追求专业的，就不会这么浪费时间。这也是为什么一些名校学生，大学毕业后的出路，远远不如很多公校毕业生的原因。
也有学生后知后觉，在intern 最后二周才提出转专业申请，公司没有同意。绝大多数intern 都是被动接受，拿到return offer后就很满意了，他们中的许多还去芝加哥其他的公司 interview 或network, 我儿子没有兴趣，他要么在这公司做，要么就不回芝加哥。
他电脑也很强，入学就做TF。但我就是排斥SWE，不喜欢码工工作，老和他唠叨别做码工。他还读了数学学位。最后没做码工，也不后悔。
有些时候不易得到会比较安定，有人大厂矿工实习来的容易，反而四顾茫茫, 选择障碍。
上面九个实习有点多，同学去了不同地方，交流一下不就知道了？加州纽约，最多加芝加哥西雅图就够了。
大学报的专业可以根据这个职业的要求来定。我觉得这种选择比较肤浅，毕竟高中生眼界都不高。没见过的职业太多了。大的方向大概应该能定下来。如果高中阶段大的方向都定不下来的，就只能把所有硬核课都学了，到大学让自己有机会再做选择了吧。
CS job 只能满足他短期需求，他不想十年后只是一个部门负责人。但换了一个公司情况就会不一样，所以他在四星期时知道拿到return offer 后化了更多时间来 network, 看那几个部门会适合他并有机会。这十个星期的时间错过了就很难回头，理论上上班后也许也能转，但很可能会破坏了部门之间的关系和相互间的信任，最后也许以换工作来达到他的目的。
Data science , Cybersecurity, cloud computing 等都有可能, 八个月一次轮换，最后双何选择。他要求一定要包括business 在内， 不然不去。
上了大学我就打算放手了。尤其有关专业工作，只有孩子很清楚将来的预期工资和生活方式是他们愿意接受的即可。
才30几万，工作2年后，一年就还清了