川普案判决出来了,等待文革上来写一段:要流血就一定让它血流成河…

土豆-禾苗
楼主 (文学城)

刚才在几乎所有各类各种媒体上看到了报道:陪审员觉得川普有罪。

接下来呢,想起我《要流血就一定让它血流成河(3):The whole world is watching!》中关于“芝加哥8人”到“芝加哥7人”再到最后无罪判决的过程。

要流血就一定让它血流成河:The whole world is watching!

这个标题太好了,接下来看川普支持者们的反应了。

by 境外势力、哦不,地球外势力土豆

 

ps:

1,其实我一直想知道川普女儿伊万卡的内心;

2,本人2014年当过一次陪审员,下个月又要去了;这世界所谓“好人”很多,但有判断力且有行动力的好人太少,实在太少。

 

 

 

看客2010
纽约的极左派把美国的司法搞成了世界笑话。
土豆-禾苗
当看到一直是两个老头竞选总统时,我就再也不用“左右/政党”来分析探讨美国事物了,就如《流血3》中所写:

请不要单纯运用左派右派来分析,更不要用两党谁好战谁热爱和平这种断层式立论来探讨。

不过川普上台可能性越来越大,特别是如果他用那个黑莉当副总统竞选伙伴的话……

接下来就是停止军援并勒令乌克兰就地谈判……俄罗斯胜利获得乌东几个州,并红场阅兵……

2025年底吧……

 

S
Shubin
这种极端口号曾见过不少,“砸烂xxx的狗头”,“×××不投降就叫他灭亡“,反正都是针对xxx,自己是不会有事儿的。
土豆-禾苗
即便同样的口号,不同文明区域,其作用与实际手段,完全不一样。组织者/领导人,个人的文明坐标决定了一切,但这似乎很难预判。
看客2010
用不用都没用,事情明摆着,那地界就是深蓝,这结果不奇怪。
土豆-禾苗
类似“上帝不可能被证明存在”理论一样,除非我遇到摸到,才可信之;HE摸我一下未必有用,我冷血无感… :))
看客2010
这案子我一直跟着看,其中的种种简直了,我没时间说,有时间也懒得说,太low了。
土豆-禾苗
所以我用了“陪审员觉得川普有罪”这种滑稽的描述…哎,就看文革如何兴高采烈了 :))
看客2010
你的这个描述一点不滑稽,“觉得”二字十分精准,这是法官给陪审员的instruction的结果。
老键
没关心过这案,但这是12个陪审员的一致决定,法官没这么大影响力吧
土豆-禾苗
我觉得:阴谋论可以适用于整个宇宙史中的所有案例所有case所有的所有…明线就这些,暗线可以有无数。
老键
别把这过度政治化了,常人都有自己的判断,若没有法律,按川普为人一个中立者多半会认为此事上他非无辜,法律已保障了川普的权利

当然,我不认为当时提出指控的没有政治动机

老键
不是要歧视老人,我自己也早已冠老,但总统大选不得不在老化的智力和老旧的做派里二选一,我觉得到了考虑更新机制的时候
老键
看好下届的黑莉彭斯配
L
Lisland_2013
这事说到底就是做了个13万的家长应…
土豆-禾苗
“别把这过度政治化了”,老键这句是对本文写手土豆说的吗?这可不好啊,何况你“我不认为当时提出指控的没有政治动机”,接下来

就是为“过度”这个“个人化感觉”而无限争论了……

按你这句“我不认为当时提出指控的没有政治动机”,我已经可以认为这属于“过度政治化了”。

(不过,这句“不要过度政治化”,似乎也是现在各类网红节目中的常用开场白句子,对假设对手当头一棒,显示自己的理性客观公正以及不情绪化)

 

 

土豆-禾苗
年轻人是否愿意出来搞政治,这似乎属于一种文化熏陶/影响,是一种自然本能欲望,如用“更新机制”,会让我想到计划生育… :)
土豆-禾苗
你是一言难尽呢还是有苦说不出,怎么就半句话呢,不明白你的意思啊。请补完整。
L
Lisland_2013
做了个13万刀的假账,仅此而已。中餐馆老板都不止
看客2010
唉,你没关心过,却又下结论,累死我了。就说一句吧。法官给陪审员的指示也好提示也罢,是要说清楚被告究竟犯了哪一条法律、怎么

样算犯法了。那个法官50多页的指示提示竟然都没明确指出,陪审员可不就是“觉得”嘛。

看客2010
唉,老兄啊,你太纯洁了。
看客2010
科恩的法律顾问作证说,科恩2018年告诉过他,老川没参与过付款计划。
文革传人
谢谢土豆惦记,今天确实写了一个,不过是黑笔-----

小捐一笔给拜登同学的竞选总部。土豆周五开心。

土豆-禾苗
美国竞选中的捐款问题啊…是否注意到过去一个月随着川的天天庭审,他的支持率在上升;同样,今天对川的捐款似乎也在大幅度上升。
B
BeagleDog
欧洲的领导人似乎比较年轻。美国这次的候选人都太老了。
土豆-禾苗
所以,如果在宏观上意识到这点,那么今天的美国就绝对不是两党之争,更不是左右之争…或许,属于就业找工作打破头就为争一个岗位