现在，该明白为何有些人这么不喜欢鲁迅了。。。

江上兄亏你找得出来，鲁迅现在敢说这话？

对鲁迅，我只有佩服。

鲁迅就是鲁迅，一眼看穿。

鲁迅的许多对社会观察不过时，正说明了一个“过时的社会”。谢分享。

借鲁迅的话说，有些人被鲁迅“榨出皮袍下面藏着的‘小’来”。 谢江上兄分享，周末愉快

是香港老友沈西城贴出来的。。。不过鲁迅有点落伍了---

他没想到中国有这么多热衷“灾难美学”的赞歌新一代。。。

同感。

是！不过--他没看到灾难中还有热衷“歌功颂德”的群体。。。

不过时，但有不足处--如他没见过“白事当红事”的“歌德”派吧？

所以嘛---这类人---

对鲁迅“不以为然”“不喜欢”还不够，还要进行批判。。。

是呀，还有先生的《友邦惊诧论》

”好个国民党政府的“友邦人士”！是些什么东西！即使所举的罪状是真的罢，但这些事情，是无论那一个“友邦”也都有的，他们的维持他们的“秩序”的监狱，就撕掉了他们的“文明”的面具。摆什么“惊诧”的臭脸孔呢？“

楼上喜欢鲁迅先生的，如果是揣着友邦护照的已经自动入座。

哈哈---

来了个查护照的朋友：）

请教才女：鲁迅原文指责的究竟是谁---你不清楚吗？：）

似乎某类国人特别在意友邦的看法，而友邦似乎从来也不在意中国人在意不在意友邦的看法

现在还是如此。

似乎你没看鲁迅的原文？否则，你能看不出鲁迅在讽刺将”友邦惊诈“作借口的政府麽？

能不能提供出处？

出自鲁迅的哪篇文章？

对不起---

是转贴--请自己找找看？

确切地说讽刺的是国民党政府和所谓友邦人士。这里的友邦人士经常惊诧多少年没回去过的，也许已经回不去的国度

可现在的国度再也不会为了满足友邦的惊诧，或以友邦的惊诧为借口而任人欺凌了。

所谓的”友邦人士“基本是国民党政府信口开河造出来唬人的吧？至于这里的友邦人士---你做过调查还是研究？

我可没法定论：）

当今政府、民国政府都不愿意”任人欺凌“的吧？你看过《顾维钧传》麽？

----至于找借口--那是任何政府、政党的伎俩，只是名目不同罢了。。。

----再请教：按你的说法，不作惊诈的友邦人士--是因为常回去国度的原因么？

对你所有的问题，我的答案都是No. 想说的是鲁迅先生的很多观点都没有过时，和喜不喜欢鲁迅一点关系没有，用在标榜喜欢鲁迅的人身上也

用在标榜喜欢鲁迅的人身上也恰如其分而且更加有讽刺效果。多惊诧自己的国家会更有意义。

不再说了，自己琢磨吧。

不知你想标榜什么--但是，谢谢交流：）

如果鲁迅确实说过这些的话,反倒能看出现在中国人文精神的进步. 这次水灾可以看到各种互助, 地铁里的女士优先, 丝毫没有大家一起倒

更何况，探究真相，是灾后要做的事，灾难中最重要的是救助，灾后才适合调查究责，不然像佛罗里达那样为了不承担责任而不积极救助死了那么多人，才是灾上加灾。

救死扶伤，分秒必争---但是方法不对，可能适得其反。所以，适当的探究真相--是为了减少伤亡和损失。按你的说法--人还没救出来--

就忙于组织学生唱爱国歌曲-----是否也应该在灾后？

再问一句：反右死人、大跃进饿死人、文革害死人、六四死了学生---灾后的政府，有哪个部门”究其真相“了？