As I proposed in my earlier post, The US will most likely split up into several countries. Surviving itself is already a honorable achievement for the US in the future.
Most people might think this is only wishful thinking. In reality it is a genuine vision. It should have brought in some discussion.
清华的胡（鞍钢）教授曾在好几年前断言，中国已全面超越美国，本坛也有网友预测， 2025年中国的整体实力将超过美国。
不明白国人为啥热衷比来比去，其实自己过好自己日子就可以了。美国的邻居加拿大，从来都没有想过超越美国，大多数加拿大甚至不屑与美国比较，人家日子也过得蛮好，虽然军事、科技、GDP不如美国，但不少地方还真的比美国好。美加边境是开放的，也没见一个加拿大人偷渡美国。
超越，离不开科学技术。有人喜欢用GDP做标准，那么我相信在不久的将来中国的GDP总量将超越美国，至于人均GDP的超越也不是没有可能，只是时间问题。但GDP是个啥玩意儿？咱大清国GDP全球无双，so what？更重要的是，支撑美国GDP的是微软，亚马逊，苹果，特斯拉，波音，谷歌；中国则是茅台，五粮液，淘宝，美团，房地产，饿了吗……一架波音飞机创造的GDP和双十一淘宝的交易额所创造的GDP等值，淘宝网的含金量何时超越波音？
人类进入21世纪，各国拼的，其实是国民的智慧，智慧最显著的标志之一是创造力。中国人不笨，但我们不能老是跟在别人后面学，没有自己的创新不行。打个比方，过去电脑储存文件用floppy disk，容量大约1.5mb，中国人自己也可以造，还可以把容量提高到2，3，4，5mb。可不久人家就抛弃了floppy，用上了CD，咱们马上跟上，做的更好。可是人家又掉头了，改用USB了……。正好像人家发明了3g，4g网络技术，咱马上领先到5g，但有没有可能人家不久根本就不用这种技术了，搞什么量子通讯或布置星链了。现在咱们大力发展芯片，有没有可能等咱们做出来7纳米，芯片技术整个都淘汰了？
所以，单单跟在别人后面是不行的。算了，还是别和美国比，咱先定个小目标，和咱们昔日的学生，今天的老师日本比。
知道日本这个蕞尔小国有多少发明创造吗？
粗略统计一下，不下上百种，比较著名的有：
航空母舰，日文打字机（说来惭愧，中文打字机的发明者竟然是美国人），电子计算器，VHS录像带录像机，电子游戏，智能机器人，CD，电子单反相机，笔记本电脑，蓝光，LED，等离子电视，3G网络和手机，卡拉ok， 电饭煲， 味精， 液晶显示器， 发光二极管， K线图， 干电池，自动铅笔， 胃镜，自动检票机，比特币，二维码以及被中国人买爆的马桶盖等等等等。
几乎每一年的诺贝尔奖获奖名单上都有日本人，迄今为止，共有9名日本人（不包括曾经拥有日籍的日裔外国人）获得物理学奖，8人获化学奖，5人或生理学或医学奖。
这些，都是实打实可以量化比较的。有的时候想想挺伤心，每天从早上醒来到晚上睡下，一天所接触到的东西，除了三餐之外，竟没有一样是中国人的发明，所谓的新四大发明也都是抄袭别人的概念。
当然啦，科学太机械太无趣，精神层面的东西也算实力。嗯，太玄乎的哲学啊宗教啊我不懂，我知道现在国内的大多数综艺节目都是抄袭国外，主要是抄袭韩国和日本。至少，日本的漫画，动漫，Cosplay让90后，00后们趋之若鹜。
说到软实力，软实力主要是指文化、价值观、意识形态及民意等方面的影响力。这个软实力国际上有个排名。中国从2018年的第27名上升到2021年的第8名，可喜可贺。2021年前7名是：1.德国 2. 日本 3. 英国 4. 加拿大 5. 瑞士 6. 美国 7. 法国。
中国毕竟有5000年的文化底蕴，中国的软实力应该有更大的发展空间，但这需要更开放更宽松的环境，靠孔子学院的推广肯定是不行的。可以思考：为什么日本的柔道，印度的瑜伽要比中国的太极和武术在世界范围内流行的更深更广？博大精深的中医为什么很难在海外推广，这里除了文化还有什么其他原因？
软实力没有一个量化的参考标准，但是如果百老汇上演的中国传统戏曲和民乐与北京国家大剧院上演的交响乐、芭蕾舞与西洋歌剧数量相当，如果美国影院的中国电影与中国上演的好莱坞大片数量相当，如果美国的佛教寺庙和道观数量与中国的基督教教堂数量相当，如果美国的大中小学生都以说一口流利的汉语而自豪，如果大量的中国人去美国领养美国孤儿和残疾儿童……，那么，中华文化将无疑超越西洋文化。
As I proposed in my earlier post, The US will most likely split up into several countries. Surviving itself is already a honorable achievement for the US in the future.
Most people might think this is only wishful thinking. In reality it is a genuine vision. It should have brought in some discussion.
不断地超越自己，自己跟自己比，而不是跟别国比。这是中国文化传统。
美、加、澳三個土地遼闊的殖民地大國依此次序分裂為多個國家，各族裔各有依附其國。 分裂出來的非白人國家将有大批移民加入，來自中國、印度、非洲及穆斯林世界諸國等。 中國應主動促成加、澳的分裂、建國。 中國将勝利。 想想都鸡冻
伟大领袖说要赶英超美，如今要引领世界，指导全人类
这不那些政客忽悠普通民众的嘛我玩模型出身太知道怎么用那些数据了，保证一点不作弊你要什么结果有什么结果随时可以上台讲肯定让你挑不出毛病。
作为普通民众的角度，我唯一会看的是幸福指数，因为这个直接可以和你身边的人事比较，就是你天天打交道的同事邻居包括超市店员，要相信这些才是大多数，那个数据是不是靠谱一下就有结论了
If we live long enough
Someday you will realize far back in the past
The brightest star of intelligence in the Tea forum
In an old city called WXC
Was not Li but Me
中国在这个排名中列84，严重低估了嘛。论幸福指数，我觉得第一当属我们的邻居朝鲜。
很多此类排名，北欧国家都名列前茅，无论如何说明一些问题。
和美国比没有错，而且是应该的，必须的但不可吹牛浮夸。
和自己比，很没有出息。纵向比，个人也好，国家也罢，往上往前走是应该的，只有横向比，才有努力的方向和目标。
和自己比，容易满足。我上学期不及格，这次60分了，蛮好蛮好，值得庆祝。。。何来进步？
如果和自己比是中国文化传统，那正是这种传统阻碍了中国的进步。
你不能用你的神力给我治治？
台湾有两个小伙子（还是运动员）尝试过，还直播，走5里地就不行了，只能佩服一尊。。。。
我火眼金睛的功力送你1个巴仙即可。
大科学家都用科学理论论证了亩产万斤。
ooops，我这是自抽耳光——要么科学是骗人的，要么亩产万斤是个大忽悠。我该相信哪个?
能送我两八仙吗? 我保证好好用！
火眼金睛——打两个汉字
下面这些话都不严格：
1. 科学家说话就科学，大科学家说话就大科学；
2. 经济学家建议你买什么股票你照着买没错；
3. 医生说什么你就吃什么，就能长寿
只有这个事情是一定的：
用称称了两百斤麦子，有人将这两百斤麦子挑上山路，他在山路上没有换肩，也没歇息。最后麦子被挑到20里路以外。
哪有我们的阴阳八卦网状结构丰富多彩。
乖。。。
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/637197.html
打上吧，要不这么明晃晃地歪曲，不符合悟空兄的风格