学生择校数据汇总

在子女教育受益良多。 这个周末闲着无事，用parchment的数据做了个表格来比较学生对US News排名前25（一共28个）学校的选择。有很多有意思的信息， 比如说学校排名，藤校，学校强项，地区之类的。大家自行解析， 各取所需。表格本身应该很清楚，就不一一解释了（打字太麻烦了， 再次谢谢各位在这个论坛积极发言的网友）。

请不要转发。 谢谢！

表格在这里

谢谢你的数据分享，你这个版本的排名是家长和学生用脚投票排名版本，呵呵

大蚂蚁大学没一个进前十

US News 水分最大的是jhu，差不多是抢了c18的位置

一目了然啊

横轴和纵轴的大学顺序不一样，有原因吗？

不说明什么。名气大又好混的最受欢迎。

你检查下，WashingtonU和ucb，这两好像你排得不太对啊

这个好多年的，是不是也要跟US News 好多年的比？

用脚投票, 数据说明T3/T5是实打实的存在

按你这标准，S，Y，B，H，Duke，这五所

横轴是开始做表格时用的，纵轴是按score重新排序了。因为懒，没有调整横轴

对，如果用US News多年平均排名可能结果和这个更吻合

好像没问题吧。不过没仔细检查，可能有些错误

ucb一共差不多13个红格子，7个白格子，被你排到20几名

其实我本意不是为了排名啊，只是想看看学生的选择

当然这个选择最后和排名有很大相关性， 但是不能完全代表每个学校的真实学术排名。学费，地域，专业，学校大小都可能在择校中起到很大的作用。

自己做完后，觉得还挺好玩的。很多数据点都可以带给我一些思考。所以就想着在这个论坛分享。这是我的第一个帖子。谢谢大家。

Brown 非常popular，又容易又是藤校，根本不需要dropout也能创业

哦，我只算了红格子和绿格子。白格子是差距不大于20%，没用在score的计算中

不大于20%的我就当这两个学校在学生择校中没啥区别了。

当然可以用不同的算法，结果也许更精确。

原始数据不是来自被这些学校录取后的学生人群，而是询问非录取的一般学生取向。这二个不同人群是有很大选择偏差的。

这个等于白问

原始数据是谁想去填都行吧。大概反映了对某两个学校都很认真的学生的倾向性

不能太相信parchment

看看就好了 

看看parchment官方Student Choice College Rankings

https://www.parchment.com/c/college/college-rankings.php?thisYear=2021&thisCategory=ALL

找找Harvard在哪？能相信他们的数据吗？

 

Parchment误差太大

有了原始数据，也还可以有千万种排名法

管他白猫，黑猫抓到老鼠就是好猫，最重要的是怎么进去，而不是排名吧，子坛牛娃太多了，有心操心排名。

Parchment比较peer schools才比较有效. 如果H跟Univ. Montana则毫无意义

一年同时考上H和Montana的也许就一个人。
那个人碰巧选了Montana全奖，那H 就是100% loss

H要与YPSM比才有意义，因为cross-admit数据比较完整

Thank you!

H佛全赢，S佛输给H佛其他全赢，麻技输给H佛S佛其他全赢

这是紫檀政治不正确，妄图篡位紫檀T0，其心可诛！

H佛全赢，S佛输给H佛其他全赢，麻技输给H佛S佛其他全赢

这是紫檀政治不正确，妄图篡位紫檀T0，其心可诛！

没有cc，数据不完整

专门学校也没法比啊。军校和军校怎么比？

USNEWS 的另一个表述---美国普通人看了USNEWS的选择

另外，按照总统选举的计票方法可能就不一样了。 #0 有可能胜出，哈哈。比如给加州娃高权重。。。

千真万确

六旗好！恭祝排球帅哥公子即将毕业了！继续读研？

哇！选票做假看来是真的啊？

兄弟给说说什么叫政治正确啊？

想起来了，六旗，好像还有两个女儿。好像是大女儿最认真学习。

显然不是，USNews二十年来大P稳居T0，此表与之不符

US news 每年评P第一估计就是这么调出来的。。。

US News不公布原始数据，不需要那么麻烦

这只是学生的大学选择数据，US news 参考的因素更多更科学LOL

就是个民调，个人选择的数据非常不客观，说明不了大学水平，这也能high起来

duke 可不水

紫檀有的家长就想找点优越感，只要是自己娃学校排的高 就使劲吹，过来人觉得可笑之极

有越来越多的政治正确的成分

你搞一个：）

这个数据基本上是大多数人内心的真实写照