小孩长脑子阶段,哪部分受到的刺激越多哪部分就长得越发达,对不?

数与形
楼主 (文学城)

如果是对的,那么中小学教育就不止是知识积累的阶段,更是锻炼大脑的阶段。

a
avw
不对。熟练而已,并非聪明。
t
telomere
智商是天生的吧
两女宝妈
也不一定对。我个人觉得基因起决定作用,但是外界刺激可能会让基因表现出来的早一点;但是基因又会限制外界的刺激
成功的熊
是的。科学研究表明,小朋友游戏打多了,脑结构异于normal。

当然未来没准打游戏才算normal。

总要注册
人的智力是需要开发的。 小孩学习的过程就是智力开发的过程。
a
avw
开发是对的。但是填鸭不是开发
总要注册
请问婴儿天生下来就会走路?你不教他语言, 他就会讲话?

很怀疑你有没有带过小孩。

N
Numero
我觉得下面AVW说的不是一点都没道理的。经验是,理科起步不用太早,尤其是小学的知识

而文科应该从幼儿园开始,听,说,读。。。

 

a
avw
请问马路上的人,你看得出哪个是三个月就会走路的,哪个是一岁半才开始走路的?
两女宝妈
这个有极大的个体差异,我家写作从3年级才开始,一点都不晚。但是我家的多半不是标准,数学从2年级下开始,也不晚
两女宝妈
现在有很多孩子都是在不填鸭的学习的
两女宝妈
但是很显然,我不会让娃等到高中才开始加法和动笔
a
avw
我没有说3岁不可以写作,喜欢就行。但是,从技能培养的角度来看,3岁开始的没什么优势
总要注册
理科的许多东西是跟逻辑思维有关的。 光教语言只能让右脑发达, 哪左脑呢?
N
Numero
我应该先把“写”去掉。我家的上小学时写字还经常倒着写,歪歪扭扭的。很多小孩到一定年龄

做有些事会事半功倍,而在这个年龄前,事倍功半

N
Numero
这是极端了 呵呵
两女宝妈
其实孩子早期很多东西的学习都是交互的,那可能分的那么清楚。像很多妈妈都会在孩子走楼梯的时候带着孩子数数的
a
avw
你这是ml的思路。人跟机器不一样的。
总要注册
我问你A, 你跟我辩B。我讲的是小孩天生下来, 不会走。 要

大人教, 带她走。否则, 就像狼孩一样, 只会爬。小孩的智力开发一个道理。

N
Numero
不可能不用啊,就是学那些知识不必要太超前
两女宝妈
那你真的有说东西吗?谁家孩子6岁写点东西就是冲着将来工作去学的?谁家孩子学个数学就冲着菲尔兹去的?
两女宝妈
他其实一直这样,就是四处游移,让人辨无可辨。其实啥都和没说一样
两女宝妈
AVW不就是一直在极端发帖吗,哈哈哈
z
zaocha2002
刺激肯定需要的,但是也怕用狠了变形了
两女宝妈
很多时候也是和现实的一种妥协。比如我不想小娃这么小就学立体几何和解析几何,但是aops的几何课就是这样安排的,

不上也不退钱,所以只好妥协学了,其实对于孩子的确也是比较累的

两女宝妈
是不一样,但是电脑的出现肯定和人类对人脑的了解有关
两女宝妈
是的,所以考虑孩子的感受很重要,但是这里面也有很多很难分清楚的东西。只能说想适度是最难的事情
z
zaocha2002
要看你娃在高中毕业前学了微积分没,哈哈。
N
Numero
上紫檀的收获:))不知道AOPS的就跟着学校学,基础确实不牢,初中

还练过除法

两女宝妈
肯定会学到了,估计初中毕业前就学了,哈哈哈
z
zaocha2002
厉害,俺娃大学开始学微积分,确实落伍美国娃。
两女宝妈
我好像没上紫檀就知道了aops,哈哈哈。好像娃小的时候在一个钢琴群里听那些妈妈们聊到的。我家现在最不牢的依然是运算
两女宝妈
其实大部分欧洲娃数学基础比美国娃好很多的。我家的不算美国娃的标准,肯定是算数学学的快的美国娃
N
Numero
此微积分非彼微积分。很多人把“微积分”看得太神乎其神了,其实绝大多数大学前学的那个

都是皮毛,几乎就是套用公式计算而已

你娃大学学的肯定不是这么简单

我们那个时候大学学的叫数学分析,学了一年半呢

每次听家长说哪个哪个孩子真牛,小学就学微积分了,我就想笑   LOL

不是说的俩宝妈啊:))天才娃不在讨论范围

z
zaocha2002
他真的第一年的微积分就是普及课,他之前没接触过。他们只上两个月的课程。后面的数理分析是另外的课程。。。

高中上的ADVANCED数学,很多还是推导,理论解之类的,几何,代数多

两女宝妈
我家不算天才,跟普通美国娃比数学,肯定算很好的;但是跟紫檀数学牛蛙比,估计差距是不可追的:)
t
tibuko
人的大脑最重要的能力就是自己思考,而不是当作巴谱落夫的狗一样练条件反射
两女宝妈
说的太对了,我家大娃的微积分还能考A呢。她说就是套公式,考试的时候老师把公式都给出来,就那还有学生问

哪个数该放在公式的哪里呢。我家大娃都很鄙视这样的同学,她知道该如何套公式,哈哈哈

N
Numero
哦,美国的绝大部分高中,学校里的数学作业和上的课极少有证明题
z
zaocha2002
也不完全,学到自然科学类的孩子不多,估计200个多的学生,选这类的不到20%
两女宝妈
我听一个每年夏天都带娃去法国过暑假的统计教授说,他女儿的数学到法国那边就是跟不上。整体而言欧洲的数理基础要深不少,和美国

H
HappyWed
对;中小学教育是关键,人生的底色

家庭又是关键的关键

数与形
不是巴普洛夫那种刺激,而是让那部分大脑变得更发达,多长出一些脑回路
两女宝妈
思考从来不是凭空的,思考是需要厚重的基础支撑的;这些基础是需要花时间学的,然后才有思考的机会
两女宝妈
分流早的缘故?其实我觉得欧洲更务实,这种做法节约教育成本还有个体的教育投入
z
zaocha2002
这边

高中有不同程度的数学课,供不同分类的学生学。

所以上大学很多孩子第一年一下子课程难度上来也招架不住,但是考验的是天赋和是否喜爱。对娃就是突然要拔高一个知识层面也是难度。DROP OUT率在30%

 

t
tibuko
没太大区别,紫檀基本不会条件反射以外的
z
zaocha2002
微积分属于应用,教的少。
N
Numero
不一定学知识,玩都可以
r
randomness
我觉得很对啊。小时候学什么会什么当然就是因为训练了大脑那一部分。比如外语,比如弹琴。弹琴尤其训练左手