古纸兄，请进

你连额说的都不信了也就罢了，你本人可是行走着的百科全书啊，还要向额要证据，是可忍孰不可忍，周四愉快：）

https://www.foxnews.com/politics/ilhan-omar-condemns-israels-military-response-hamas-solution-negotiated-peace?spot_im_scroll_to_comments=true&spot_im_highlight_immediate=true

https://nypost.com/2023/10/10/rep-rashida-tlaibs-ripped-for-flying-palestinian-flag/amp/

 

 

“行走着的百科全书”，我怎么不知道啊？

谢链接。不过这两个都没说挂哈马斯旗啊

周四愉快

 

额说的是挂巴旗。尤其现在这时候，也不该挂巴旗吧。

原来你是说那个旗啊。那个旗和哈马斯不是一回事，可以理解不赞同但是也没理由反对

那是美国国会的地界，不是联合国啥的，再看其言论，挂那个旗的意思不言自明。何况，哈与巴，剪不断理还乱。

这和是不是联合国没什么关系吧。不相信美国民主体制下连这点tolerance都没有。至于巴和哈，只有后者才被欧美列为恐怖组

织吧

美国人的事相信你们自己有能力解决，跟我争论一点用处都没有。你昨天问我的看法，上面早就回答。没有必要像昨晚一样继续争下去了

美国国会代表的是美国人的利益，挂外国国旗作甚？你总提旗帜的事，为什么一点不说她倆的言论？你这么使劲替她辩解有意思吗？

不是额争，是你问额要证据，额给了，你又这个那个的。

旗的事你提的，而且提了不止一次。我回答你的问题，你把这说成是辩解。现在又扯出言论来，这有意思么？

额提了一次，你要证据，额给了，你又有问题，额回答。言论的证据也是你要的，额也给了，你不予置评，反复说旗的事，就这。

你这真没意思。你昨天问我旗的事怎么看，又不说清楚是什么旗，我当然要问。你说清楚了，我告诉你我看法，这不能叫“这个那个”吧

唉，我哪里“又有问题”了？“言论的证据”又哪里跟你要过了？旗的事不是你从昨天就开始反复说的？好了，该到此为止了

你那帖子编辑过，算额看错或记错了，你没管额要过言论的证据。

这么说吧，要不是你今天扯出“言论”来，我昨天就不知道还有“言论”一说，更不可能要什么证据。对你们政党之间的抄作没兴趣

额昨天明明说了是巴旗，不信，你去查贴。

旗和言论额是在一个帖子里说的，你要是没看见，就没旗什么事。额啥党都不是。

啊，对了，编辑，编辑是因为忘了问号，后来又加上。相信你记得

我说的是这个，“也不会支持议员在自己的办公室外悬挂巴旗的”，相信没理解错

我不知道你的“巴旗”到底指什么，还以为是哈马斯旗，才问你要链接，你直到今天才给。也可以去查

随你怎么么说额都没意见。额就是吃饱了撑的给你找证据。

你这更没意思了。我编辑也是在你今天扯“言论”之前，所以逻辑上也不可能是为了”抹掉“向你要”言论“的证据 :-)

额什么时候说你抹掉了？额不是说额看错了或记错了？额年岁大了，老糊涂了，你总该满意了吧。对那俩连谴责一声哈都不肯的，你我

的立场在这一点上应该是一致的，不就完了嘛，证据都给你了，你和额较真儿有啥意思啊？非得证明额这个无党派人士而你认为是共和党大右派不正确？你还别否认，你以前不这样对额的。你要没意见，额就请求版主将帖子都删了，既占版面又没意思，你若不同意删，额就要求打包吧。

 

好了，咱们别争了。其实你误解了，我说你们美国党争是指你说的那些言论，不是指你