正义和邪恶，在世界上，就好像围棋里面的白子黑子。
你不可能让正义全胜，彻底驱除邪恶的。
黑里面有白，白里面有黑。大家都是纠缠在一起。
就好像圣经上说的，麦子和稗子是生长在一起的，要除掉稗子，就可能会除掉麦子，所以要留到最后审判的时候。
看到美国两党争论，选举作弊，还有对乌援助争论。各有各自的理由。
我是不赞成一杆子打死一方，彻底脸谱化一方的。
世界上没有义人，一个都没有，民主党，共和党都不是义人。只有程度的区别。
就好像下围棋，在规则允许的范围内，抓住主要矛盾，让正义占一点点便宜，就已经是最好的结果了。
如果觉得对方作弊，不服气翻桌子，那就输定了。不但输棋，还要输人。直接罚下场。
真正正确的做法，是抓住这个可能，在局部占小便宜。
因为任何过分的棋，在围棋里面叫欺招，如果直接对撞，就会上当，但是如果你不理会它，
按照棋理和规矩走在正确的地方不上当，欺招反而会成为败招，因为看起来凶猛，但其实效率低。
一旦坏了大势。局部得点便宜，就是得不尝失。
在规则允许的情况下，一方是一步棋，你下在正确的位置上，就占了一步棋的便宜。
有时候为了整体的优势，还必须牺牲局部利益，
如果不懂局部和全局的转换，不懂弃子，在某个局部放弃。
那围棋永远不入流。
何为正义，何为邪恶，各人心里面的标准不同。
但是如果下好每一步棋，那就离你的目标更近一步，但是永远不能保证赢，
因为棋是双方下的，其实就是这么简单。
只要还坐在桌子前下棋，就有翻盘的希望。
正义和邪恶，在世界上，就好像围棋里面的白子黑子。
你不可能让正义全胜，彻底驱除邪恶的。
黑里面有白，白里面有黑。大家都是纠缠在一起。
就好像圣经上说的，麦子和稗子是生长在一起的，要除掉稗子，就可能会除掉麦子，所以要留到最后审判的时候。
看到美国两党争论，选举作弊，还有对乌援助争论。各有各自的理由。
我是不赞成一杆子打死一方，彻底脸谱化一方的。
世界上没有义人，一个都没有，民主党，共和党都不是义人。只有程度的区别。
就好像下围棋，在规则允许的范围内，抓住主要矛盾，让正义占一点点便宜，就已经是最好的结果了。
如果觉得对方作弊，不服气翻桌子，那就输定了。不但输棋，还要输人。直接罚下场。
真正正确的做法，是抓住这个可能，在局部占小便宜。
因为任何过分的棋，在围棋里面叫欺招，如果直接对撞，就会上当，但是如果你不理会它，
按照棋理和规矩走在正确的地方不上当，欺招反而会成为败招，因为看起来凶猛，但其实效率低。
一旦坏了大势。局部得点便宜，就是得不尝失。
在规则允许的情况下，一方是一步棋，你下在正确的位置上，就占了一步棋的便宜。
有时候为了整体的优势，还必须牺牲局部利益，
如果不懂局部和全局的转换，不懂弃子，在某个局部放弃。
那围棋永远不入流。
何为正义，何为邪恶，各人心里面的标准不同。
但是如果下好每一步棋，那就离你的目标更近一步，但是永远不能保证赢，
因为棋是双方下的，其实就是这么简单。
只要还坐在桌子前下棋，就有翻盘的希望。