上窜下跳？小丸子看着不舒服？没关系，我理解为我身体好。
说一下，我是共和党支持者，是石头和小丸子政治上的同盟者。三年前，为彻查选举舞弊我捐了好几千刀。
石头文章中列的民主党选举作弊的例子很好，至少现在人家在调查，在追究了。是的，事情不光彩，但人家至少在做些什么。
没细看，应该是民主党人自己检举揭发的。这点比共和党强，三年了，你倒是干点什么呀。
个人认为，如果不区分程度，我敢保证，作弊这种事情不可能只是某党干，别的党不干。
在中国，当年共产党宣传说国民党多腐败，对老百姓多欺压。其实他们在延安就开始这么干。
什么原因？ 一个国家的人，一种文化的人，德行都差不多。
美国呢，在民主党支持者占绝大多数的地方，一定有欺负共和党的事。同样，在共和党占绝大多数的地方，也会欺负民主党。
就像在走廊，你为民主党说话，呵呵，肯定有你好看。
我感觉，美国这个国家不能说犯罪的人少，也不能说所有的罪行都会得到惩罚。但如果犯罪程度让大众损失过大，一定不能逍遥法外。
但是对于小的犯罪呢，老美会放过。比如你开一个小餐馆，偷点税漏点税，大家睁眼闭眼就算了。但你如果开了20家同样的餐馆，还这么干，一定追上你，给你重罚。（这个事情我是可以拿出真实例子的）
当然，你要足够聪明，你没让人家逮到证据。人家也拿你没办法。
选举结束都三年了，你要有强有力的证据，而且事件影响足够大，老美的法院一定会受理。
如果你说所有的法院都听民主党的调遣，你绝对错！
但是作弊如果没多大影响呢（比如几百几千票）。老美就会将其看成一个粮仓中的几粒老鼠屎，睁眼闭眼。
我知道有些国家在这方面做的好些，比如澳洲新西兰，比如我们的加拿大。不是说没人作弊，但这种老鼠屎没人注意。所以我们对粮仓的功能抱持着信心。
美国呢，我感觉有不少人锲而不舍地在粮仓里找老鼠屎。找到几粒后就大叫大嚷：不得了啦，粮仓完蛋了，这种粮食不能吃了。
叫嚷之后如果还没人理呢？ 再大声叫：哎呀，不光粮仓坏了，媒体也坏了，司法也坏了，社会的一切都坏了。
石头和小丸子一定听着不舒服，但其实就是那么回事。
是不是忠言逆耳，交给多瑙和山水老师给评判一下。他俩要是一致批评一剑不对，我保证立即改正。
关于老川的官司，胜不胜败不败都是演戏。 官司缠绕着老川， 效果就是热点围绕着老川。 目前，共和党其他参选人为什么民调那么低，那几个官司功不可没。
当然有危险，那就是会不会党内党外搞个什么东西不让他参选。真要那样，老川彻底没戏。不过，只要他不参选，即使证据确凿，两党也不会真地把他弄进监狱。
有消息了： 美国联邦最高法院2日表示，不会因为前总统川普涉嫌2021年1月6日的国会大厦暴动事件有关而对其竞选总统的资格提出质疑。
意思就是，共和党其他那些候选人可以洗洗睡了。或者，争取给老川当个副手。
然后就是川拜2.0。老实说，这次我不看好老川。
对俄罗斯的态度他失去了我，自然也会因这事和其他事失去别人。可以，你研究一下，以前不支持他的2024倒向投他我没感觉有多少。至少我的朋友圈没几个。
为什么倒向投老川？一定对老拜不满啦。但老拜这人的特点是： 不喜欢他的人很多，但特别讨厌他的也不多。一个本色演员。
还有一个变数，就是俄乌战争。如果明年打赢了，即使我不喜欢他，但为了酬劳他的辛苦，我会觉得欠这老头一张票。
当然，这一年经济上不出大问题。
预测而已，准不准不管啦。
今天指标用完了，不能开新帖了，用跟帖发出去吧
以后沉稳点，别一点P事一惊一乍的，我一般不喜欢找网管说理，坛子秩序维护不好也是挺丢脸无能的，但让你们逼到绝路，我也不是省油的，别人不知道，你还不知道我的底细吗？不轻易咋呼，弹不会虚发。
一剑不干那种龌龊事。不信你让网管帮你查。
我自己跟了一个帖子就算刷屏？
文学城零回帖的帖子多了，其中就有山水老师的。你觉得你比山水老师水平高？因为你的帖子回帖比他的多？
山水老师诗词歌赋风花雪月可以陪你玩到忘情，有口角争端，山水老师避之惟恐不及，都屏息大气不敢喘，你还真指望山水老师来帮你救场，就因为你叫了一声师傅？看你我和打，山水老师肯定谁也不帮，手心是肉，手背也是肉。
我跟山水老师比水平干嘛，他岁数肯定比我高，我酒量肯定比他高，他弯腰曲背低，我腰杆子挺的高。
比刀法，我可以单手还让山水老师三刀。
放句刘晓波的名言吧，我没有敌人，都是韭菜，谁又比谁个头高，群众斗群众，正是有利益团伙喜闻乐见的。
三年清知府，十万雪花银，一个90岁的老太，占着政治席位一辈子，在任上蹬腿了，人活着有直升机代步，人死了巨额遗产留子孙，他们用美丽的口号赚人们的选票，上去了，就别指望她们还想着为人民服务。
通过不同的媒体渠道获得消息的，我们其实不知道事情真相到底如何。cross-reference后如果大部分都是同一结论，也许那是真相，但也许是如同大家说的Conspiracy theory. 就好像大家不知到大象的样子前，如果大部分人不同的人说它是像一堵墙，我们可能真以为它是那样了。最坏的也许最好的是每个渠道说的都不同，那大家就不知道如何定了，需要做更多的homework。
上窜下跳？小丸子看着不舒服？没关系，我理解为我身体好。
说一下，我是共和党支持者，是石头和小丸子政治上的同盟者。三年前，为彻查选举舞弊我捐了好几千刀。
石头文章中列的民主党选举作弊的例子很好，至少现在人家在调查，在追究了。是的，事情不光彩，但人家至少在做些什么。
没细看，应该是民主党人自己检举揭发的。这点比共和党强，三年了，你倒是干点什么呀。
个人认为，如果不区分程度，我敢保证，作弊这种事情不可能只是某党干，别的党不干。
在中国，当年共产党宣传说国民党多腐败，对老百姓多欺压。其实他们在延安就开始这么干。
什么原因？ 一个国家的人，一种文化的人，德行都差不多。
美国呢，在民主党支持者占绝大多数的地方，一定有欺负共和党的事。同样，在共和党占绝大多数的地方，也会欺负民主党。
就像在走廊，你为民主党说话，呵呵，肯定有你好看。
我感觉，美国这个国家不能说犯罪的人少，也不能说所有的罪行都会得到惩罚。但如果犯罪程度让大众损失过大，一定不能逍遥法外。
但是对于小的犯罪呢，老美会放过。比如你开一个小餐馆，偷点税漏点税，大家睁眼闭眼就算了。但你如果开了20家同样的餐馆，还这么干，一定追上你，给你重罚。（这个事情我是可以拿出真实例子的）
当然，你要足够聪明，你没让人家逮到证据。人家也拿你没办法。
选举结束都三年了，你要有强有力的证据，而且事件影响足够大，老美的法院一定会受理。
如果你说所有的法院都听民主党的调遣，你绝对错！
但是作弊如果没多大影响呢（比如几百几千票）。老美就会将其看成一个粮仓中的几粒老鼠屎，睁眼闭眼。
我知道有些国家在这方面做的好些，比如澳洲新西兰，比如我们的加拿大。不是说没人作弊，但这种老鼠屎没人注意。所以我们对粮仓的功能抱持着信心。
美国呢，我感觉有不少人锲而不舍地在粮仓里找老鼠屎。找到几粒后就大叫大嚷：不得了啦，粮仓完蛋了，这种粮食不能吃了。
叫嚷之后如果还没人理呢？ 再大声叫：哎呀，不光粮仓坏了，媒体也坏了，司法也坏了，社会的一切都坏了。
石头和小丸子一定听着不舒服，但其实就是那么回事。
是不是忠言逆耳，交给多瑙和山水老师给评判一下。他俩要是一致批评一剑不对，我保证立即改正。
关于老川的官司，胜不胜败不败都是演戏。 官司缠绕着老川， 效果就是热点围绕着老川。 目前，共和党其他参选人为什么民调那么低，那几个官司功不可没。
当然有危险，那就是会不会党内党外搞个什么东西不让他参选。真要那样，老川彻底没戏。不过，只要他不参选，即使证据确凿，两党也不会真地把他弄进监狱。
有消息了： 美国联邦最高法院2日表示，不会因为前总统川普涉嫌2021年1月6日的国会大厦暴动事件有关而对其竞选总统的资格提出质疑。
意思就是，共和党其他那些候选人可以洗洗睡了。或者，争取给老川当个副手。
然后就是川拜2.0。老实说，这次我不看好老川。
对俄罗斯的态度他失去了我，自然也会因这事和其他事失去别人。可以，你研究一下，以前不支持他的2024倒向投他我没感觉有多少。至少我的朋友圈没几个。
为什么倒向投老川？一定对老拜不满啦。但老拜这人的特点是： 不喜欢他的人很多，但特别讨厌他的也不多。一个本色演员。
还有一个变数，就是俄乌战争。如果明年打赢了，即使我不喜欢他，但为了酬劳他的辛苦，我会觉得欠这老头一张票。
当然，这一年经济上不出大问题。
预测而已，准不准不管啦。
今天指标用完了，不能开新帖了，用跟帖发出去吧
以后沉稳点，别一点P事一惊一乍的，我一般不喜欢找网管说理，坛子秩序维护不好也是挺丢脸无能的，但让你们逼到绝路，我也不是省油的，别人不知道，你还不知道我的底细吗？不轻易咋呼，弹不会虚发。
一剑不干那种龌龊事。不信你让网管帮你查。
我自己跟了一个帖子就算刷屏？
文学城零回帖的帖子多了，其中就有山水老师的。你觉得你比山水老师水平高？因为你的帖子回帖比他的多？
山水老师诗词歌赋风花雪月可以陪你玩到忘情，有口角争端，山水老师避之惟恐不及，都屏息大气不敢喘，你还真指望山水老师来帮你救场，就因为你叫了一声师傅？看你我和打，山水老师肯定谁也不帮，手心是肉，手背也是肉。
我跟山水老师比水平干嘛，他岁数肯定比我高，我酒量肯定比他高，他弯腰曲背低，我腰杆子挺的高。
比刀法，我可以单手还让山水老师三刀。
放句刘晓波的名言吧，我没有敌人，都是韭菜，谁又比谁个头高，群众斗群众，正是有利益团伙喜闻乐见的。
三年清知府，十万雪花银，一个90岁的老太，占着政治席位一辈子，在任上蹬腿了，人活着有直升机代步，人死了巨额遗产留子孙，他们用美丽的口号赚人们的选票，上去了，就别指望她们还想着为人民服务。
通过不同的媒体渠道获得消息的，我们其实不知道事情真相到底如何。cross-reference后如果大部分都是同一结论，也许那是真相，但也许是如同大家说的Conspiracy theory. 就好像大家不知到大象的样子前，如果大部分人不同的人说它是像一堵墙，我们可能真以为它是那样了。最坏的也许最好的是每个渠道说的都不同，那大家就不知道如何定了，需要做更多的homework。