再唠几块钱的吧,立场放两旁,把利益摆中间

核桃小丸子
楼主 (文学城)

其实说利益一点不丢人,何苦绕远说立场和情怀,人的立场是后面的利益驱使。

豆角儿是明白人,之前有人提立场,豆角儿语重心长的说,不要再说各自的立场了,争的是利益,不是立场水火不容,是利益各不相让。

不知何时起有人倡导相信党相信政府,殊不知政府与人民的利益基本是对立的,极权国家和民主国家大同小异,极权国家做的更简单粗暴,民主国家连哄带骗,政府一吃紧,加税的大刀就是收割韭菜们的利益。

虽然民主国家有选举,不能红色江山万万年,但政客也是绞尽脑汁让自己屁股坐权力的椅子更久,道高一尺,选民如何也没想道政府可以门户大开让人随便进,好吃好喝好安置,邮寄选票,身份不核对等操作,大大方方的稀释掉纳税人的选票,你想抗议,一个“人道至上”理由就让你闭嘴,你多啰嗦,好像就没人味了,政党政府这样做,当然考虑的是自己的利益,至于造成民众的不安不便,那就不干他们的事了,反正也不是他们的税金养着,也不会安置在他们家里。慷他人之慨伤害他人利益来成全自己,你连商量的余地都没有。

打砸抢零元购,伤的是商家的利益,政府不痛不痒,扬恶抑善,公开漠视明抢,伤害的是社会信用和风气,政府不损失一分一毫。

那什么让政府上火呢?你矛头直接针对他们,挑战他们的权威和合法性。他们就会撕开矜持的面纱,赤膊上阵给你点颜色看看。

198964的天安门,2019的香港,2021年一月六号的国会山,2022年加拿大的卡车司机抗议疫苗暴政,杀的杀,关的关,最有趣的一景,一个厉害国谨小慎微一辈子全须全影润到国外的,只是给卡车司机捐了点钱,银行账号被封了,真是太讽刺。

政府还有一招很好使,挑动人民斗人民,分散群众对政府的不满的注意力,不断的捧起身份新贵,让新旧贵之间无止无休的争斗,这招还挺灵验,百试不爽,最近的就有喵族斗无喵族,彩虹族和非黑即白族之间的互怼,看到这些场景,心里很不是滋味,我们都是罐里的蛐蛐,有人拿着小棍子不停的挑逗,斗的你死我活,仅供渔翁得利者娱乐。

至于群众支持哪个党不也是为了维护自己的利益吗?中产的保守派,希望经济看好,工作稳定,资产不被削薄,国泰民安,自己辛辛苦苦养大的孩子懂事理走正道,不让人给忽悠的走了邪路身心俱残抱憾终身,纳的税能被善用,而不是任意大撒币或者让政客中饱私囊。

有的支持平权,希望自己和家人不受种族歧视,他们就会选对弱势群体照顾有加的政党,国人有的怕选对厉害国强硬的政党,怕与中国关系交恶,自己作为华人受到排挤,如果两国真动手,怕华人步日本人在二战中的后尘,有的跟厉害国有经济往来的,雪晶就承认过,怕伤了自己生意的利益,所以不敢选和党。以前WXC有个反共斗士老秃笔,突然成了自干五,让所有人百思不得其解,后来知道他炒中概股,明白了是为了自己股票的利益从逢中必反到高唱与祖国一刻也不能分割,不禁莞尔一笑。还有一些唱红歌和小骂大帮忙的,是外宣的海外拨款滋养着,身体很诚实,拿人钱财,也要装模作样有立场摆观点。

在加拿大对土豆一片喊滚的时候,我看到一个人在网上忧心忡忡,他祈祷明年的联邦大选土豆团队连任,虽然民不聊生,但土豆对联邦部门拨款很慷慨,不像保守党对预算扣扣搜搜的,土豆大手笔会让他保住团队的拨款和职位。不管哪里,吃公粮的,会比较倾向选拨款大手笔的政党。但这个人在公开场合会说好听的话,他选此党是因为理念接近,会用最时髦的词,inclusive diversity and equity:)

零零碎碎好像很多话要说,落笔又语不成句。

这几年,有个发现,也是我心里隐隐作痛的忧患,我感觉到了很多人心底的恐惧,以前以为只有在极权国家里才活的瑟瑟发抖,现在在“自由”的西风里,我看到很多人眼里有红色的恐惧,人们用沉默闪躲掩盖内心的不安,他们怕说错话做错事得罪政府,让自己处于政治不正确的尴尬处境,他们像什么也没发生一样只为活着。从来都是光脚的不怕穿鞋的,有鞋子穿的顾及重重,因为怕失去。别人不好说,人精一样的没文化,即使在民主自由国家,即使躲在马甲后面他都不敢畅所欲言,别说他那双平底布鞋,就是那双缝缝补补又三年的破袜子,他都不舍得失去,都是他辛辛苦苦付出劳力得到的,都来之不易。对这些宝宝心里苦的一批人,心里也是五味杂陈。

 

 

 

 

 



更多我的博客文章>>> 再唠几块钱的吧,立场放两旁,把利益摆中间 把人得罪透吧 【后悔的一件事】迟到的饺子 【后悔的一件事】汉堡就不能有点追求吗? 【后悔的一件事】汉堡就不能有点追求吗?
木有文化
丸子你不要整天在这里阴阳怪气的说加拿大的坏话

前几天G20的时候土豆已经说了,作为人类文明灯塔的加拿大,对世界做出了不可磨灭的伟大功绩:gender language。

核桃小丸子
我只敢说你坏话,土豆是要分分钟出柜的节奏吗?

G20上看到一幕把我笑s了,老败看到美女没忍住又凑上去闻,让莫迪一把把他薅回来,画面太逗了。

 

f
freemanli01
条分缕析!说到中间派,想起那个指鹿为马的故事了,一些人说马,一些人说鹿,还有一部分人不说马也不说鹿,说我看见那东西四条腿
核桃小丸子
咦,我怎么感觉你在说没文化坏话~~~~,我不是说了嘛,没文化舍不得那双袜子。
f
freemanli01
我在说文化的好话啊:)。人家看见四条腿,美其名曰不能说细节,说细节就得罪人了。

这到底是有文化还是木文化。

f
freemanli01
呵呵,也许是我不能体会别人的担忧。但我一辈子最恨被别人控制,即使当时不能反抗,心里也会记得
l
lakelavon
害怕没什么丢人的

别忘了占领华尔街是怎么被暴力镇压下去的
看看曾经支持过老川的人,都被搞到快要破产,快要家破人亡
哪里还敢多嘴
日光之下无新事,“独裁”国家的人,跟“民主”国家的人,没有本质的不同

f
freemanli01
害怕确实是人之常情,但另一方面我是欣赏老川那种,老子就是不同流合污,他只要退一点就吃香喝辣财源滚滚。人不怕犯错,就怕害怕

圣人启发人的优点,恶人利用人的弱点。

l
lakelavon
他自己勇用处不大。你看他很难再拉起有效的团队,因为他团队过去的成员很多被选择性司法和执法了。杀一儆百,谁还敢跟他干

勇气令人敬佩。但是,四通桥勇士,还有人提起吗?

石头村
道义不过是遮羞布,利益才是实实在在的。但其实不少马户确实有点搞不清楚利益所在。就像前不久被抓起来的海军士兵,

为了不到一万美元将自己送进了监狱。还有恐吓,不见网上总有威胁说什么,民主党要钱,共和党要命吗?最近丧命于民主党的倒是不少了,丧命于共和党的倒是没大听见过。不过不妨碍有些驴继续说这话。

w
wu7788
语重心长
f
freemanli01
中国的事儿确实就难说了,似乎文化基因层面的问题(类似系统设计问题),单靠勇敢不能解决问题,虽然也佩服人家的勇敢。

但美国毕竟有自由的传统价值和比较好的系统设计。

虽然法律系统也被人布局、腐蚀了,但是各州还是有自己的独立性。像疫情期间克里斯蒂·诺姆州长就坚持自己的开放政策等。

美国和那种高度中央集权的国家还是不同。没有到那种控制的严丝合缝的地步,在这儿如果也不能说话,那地球上就无路可逃了。

 

 

f
freemanli01
我觉得中国误解义与利,原因在于误解“君子喻以义,小人喻以利”。原话大概应该是“小人御以力”才是正解。根本上义和利应该是

不矛盾的。君子谈义和利是可以同时的,都可以理喻。只有小人不可理喻,只能是强力束缚的。

 

 

一剑无痕
待一会我给你指点迷津
咲媱
对于普通人,道义不是遮羞布,而是实实在在的利益。因为道义就是游戏规则,如果不维护规则,得利的必然是利益集团而不是小民
陶陶三
小丸子厉害,别人辛辛苦苦一个贴才0.5元,你随便一唠就是几块。:-)
核桃小丸子
我是hourly rate高点,但一天可能就接一单活,不如5毛细水长流能日夜不停的唠。