咲媱同学喜欢弄主线，光三国就被她弄了无数主线。其实她弄主线就是为了写帖子，我们读帖就好，对主线不必认真。
小时候我是细读过《红岩》的， 重庆的渣滓洞，白公馆，还有所谓“中美合作所”是暗无天日的人间炼狱。 后来才知道，这是作者罗广斌杜撰出来的谎言， 为的就是弄一条国民党监狱黑暗的主线：
抄一段简单介绍一下这个人：
---- 罗广斌1924年出生在成都的一个富有家庭，1940年读中学时，遇到西南联大地下党组织负责人马识途，接受所谓的“革命思想”。1948年3月成为中共地下党员，由于被投降国民党的同伴曝光身份，9月10号，罗广斌在成都家中被国民政府逮捕。
朱韵和：“罗广斌先后囚禁于重庆的渣滓洞和白公馆。然后在49年的11月27号，在国民党撤退的时候从白公馆越狱。”
这一年多的经历后来成为罗广斌的写作素材。1958年底，在重庆市委的指示下，罗广斌、杨益言开始执行一项严肃的政治任务–创作长篇小说《红岩》。小说以所谓的“中美合作所”集中营内“国民党监狱的黑暗”为主线，将渣滓洞和白公馆描述成人间地狱，而罗广斌成为集中营的幸存者。
-----
很成功啦，小说被重印98次，册数超过一千万。
但是，到了文革时期，这个国民党黑暗的主线被另一条党内斗争的主线给替代了。于是罗广斌遭殃了，你想想，白公馆管理得那么严密，外面也没人救你，你如何越狱的？
按照党内斗争主线稍微想一下，就可以判定罗广斌一定在狱中投降了，被国民党特务机关收纳并作为潜伏人员放出来了。
所以，罗广斌只能选择自杀。1967年2月中旬，一条消息从重庆传向全国，引发人们关注–长篇小说《红岩》的作者之一罗广斌，自杀了。
所以，主线这个事弄起来要小心哈。
为此又要提瞿秋白，假如秋白死前真正忏悔了，交代了自己如何被赤共思想骗了，富有家庭出身的罗广斌也许就不会跟地下党混。要是保养得好，现在还在成都某公园散步呢。
有一种说法，当初搞共产革命的是一种探索。
本想开新帖说说这个的，一剑怕违反什么一天N帖的规定，所以就在跟帖说了。
还从鸦片这个例子说起。 当鸦片到中国的时候，很多人吸食也是为了解除病痛的。很小的时候，听过一位老人说过，他当时在某处干苦力，突然肚子疼痛，按他的说法是“痛得再地上打滚”，后来一个老板将自己的大烟枪送给他吸了几下，疼痛解除了。他描述说就像被什么东西拿掉了一样。
多少时间能知道鸦片这东西不是个好东西？ 10年够了吧。看见吸食的人面黑肌瘦，都用“大烟鬼”来形容，你不知道那东西不是个好东西。
然后说到共产主义。老马刚开始弄出这东西，你可以试。其实恩格斯就试过，找一帮穷人（无产阶级）到他的庄园劳动，按需分配。不到一年就玩不下去了，原因是：人懒，心贪。
恩格斯勉强得出结论说共产主义有两个先决条件：
1. 物质极大丰富 （也就是说，你要什么，地球上就有什么） 2. 劳动成为人的第一需要 （也就是说，你早上走大街上，无比漂亮让你心动的女士邀请你去开房搞浪漫，你不去，原因是劳动更加吸引人）
稍微有点脑子，我们就知道恩格斯其实就是告诉你，这东西根本没戏。
后来列宁这家伙将这东西改了一下，不管劳动和分配了，抓住砸烂铁锁链那条主线。也即是说，给你画个大饼，忽悠你为他搞暴力夺取政权。
欸，还成功了。不过成功后还是玩不好。可以看看1930年那时候的苏联，问题一大堆。光是群众斗群众那种血腥事就让人心寒。
瞿秋白到过苏联，看见过当时斯大林如何整自己的同志，整不听话的群众。他也在江西苏区带过，知道AB团那些恶心事。
如果他那时有点起码的民族责任心，就知道共产这玩意儿吧不能玩了。
可是，他要200斤麦子不换肩，非要把共产主义搞到底。
更可气的，到现在还有人把这个事当探索。在中国弄100年了，祸害了多少人，还说你是探索。
要探索也行，你能不能让别人也探索一下，让人家全面弄资本主义50年，然后比较哪个更好行不？
不行！因为你不换肩，还要探索。这和那个死活抱着大烟枪的鸦片瘾君子有什么两样？ 鸦片瘾君子一定也说： 我在探索让人类幸福的新物品，我要探索到底。一条道走到黑，只抽鸦片，不喝咖啡。
https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=18699
李井泉夫妇倒霉也非常邪乎。他为了拍马屁，将当时老毛手下最红的红人柯庆施邀到成都玩。（当时柯庆施刚动过癌症手术，在广州修养了几个月， 也有说是贺龙为了拍老柯的马屁邀他去的）。
李井泉知道老柯是安徽人，安排安徽大厨做了很多好菜。然后老柯忍不住大吃大喝，晚上就不行了。其实要是及时处理也没事，谁知道老柯的老婆不信任四川的医生，非要等上海的医生，然后老柯就苟屁了。
老柯应该是老毛钦定搞文化大革命的理论家。老柯一死，把老毛的布局搞坏了。
然后追责任，李井泉老婆和别人的老婆好像是当时劝酒劝菜最活跃的，首先被抓起来。
你看看，全TMD这帮玩意儿......
当年农民推小车送战场，是被骗也好，贪便宜也好，那就是那样的人民和文化。
当年的国共分类：
国民党：江浙地区+两广，都是沿海。人员多数是英美留学回来，工商人士。还搞了宪法。
共产党：内陆偏远省份，湖南四川陕西。法国激情革命，俄国暴力革命。
能佩服的就是孙中山。他知道这个国家就是个Dos,可能还是1.0v. 不可能幻想搞个休克疗法，关一天机，明天一上电，嗯？成了Windows了！
所以，他有纲领，有执行力，搞三步走，军政训政宪政。
其他人，骂，没用，64时候骂，其实就是把当官的当青天大老爷（好像当官的只是偶尔昏聩的明白人），还以为他当官的是Windows，只是不小心启动时引导到DOS模式了。骂几句，停一下电，再启动（当官的明白过来），就成了Windows了。
其实那文化基因就是个DOS。有能力给中国升级成Windows的人，我就佩服。别的，看不见效果。
梁漱溟当年就误以为毛泽东还可以进入Windows模式，搞几个雅量，打开Window说亮话。。。其实毛泽东只知道单线程独裁，哪里懂得分布式、多线程的国家运行模式。
都是列宁主义政党，政治上排他主义
三可能有争议？
1. 目标设计：三民主义。从现在台湾的情况，应该说是实现了。最少可行性设计，值得赞赏。
2. 阶段性规划：三步走，军政训政宪政。也是符合国情的。民主思维，也是需要训练的。这一点我觉得孙很务实。
3. 过程控制：到底在这个过程中，是必然要有强人政治来控制这个过程，还是有什么别的方法。到底有没有别的方法？
4. 我觉得如果一个暂时不会民主管理的国家有了目标，知道将来是要还政于民的，那对于过程中一定的集权是可以接受的。这和那种从宪法和设计思路上就不承认还有还政于民的那一天，而声称世世代代要传承自己的党的集权统治。还是不一样的。实际上，国民党当年相对还是很开放民主的了，结果还被人骂集权，结果当年那些骂集权的人最后被更集权的人弄得别说骂，连不骂都不敢，必须唱颂歌。
再加一条：
5. 孙中山并没有搞政教合一，及至两蒋和李，都是基督教的系统。而伊斯兰教、佛教，等等，台湾的宗教可以说是最宽容的地区之一。中国如果政教合一，那就相当于是监狱关了大门了。
所以，我认为孙中山还是不错的。他的过程控制工艺，我不是政治人员，只能从后来的结果看，还不错。：）
咲媱同学喜欢弄主线，光三国就被她弄了无数主线。其实她弄主线就是为了写帖子，我们读帖就好，对主线不必认真。
小时候我是细读过《红岩》的， 重庆的渣滓洞，白公馆，还有所谓“中美合作所”是暗无天日的人间炼狱。 后来才知道，这是作者罗广斌杜撰出来的谎言， 为的就是弄一条国民党监狱黑暗的主线：
抄一段简单介绍一下这个人：
----
罗广斌1924年出生在成都的一个富有家庭，1940年读中学时，遇到西南联大地下党组织负责人马识途，接受所谓的“革命思想”。1948年3月成为中共地下党员，由于被投降国民党的同伴曝光身份，9月10号，罗广斌在成都家中被国民政府逮捕。
朱韵和：“罗广斌先后囚禁于重庆的渣滓洞和白公馆。然后在49年的11月27号，在国民党撤退的时候从白公馆越狱。”
这一年多的经历后来成为罗广斌的写作素材。1958年底，在重庆市委的指示下，罗广斌、杨益言开始执行一项严肃的政治任务–创作长篇小说《红岩》。小说以所谓的“中美合作所”集中营内“国民党监狱的黑暗”为主线，将渣滓洞和白公馆描述成人间地狱，而罗广斌成为集中营的幸存者。
-----
很成功啦，小说被重印98次，册数超过一千万。
但是，到了文革时期，这个国民党黑暗的主线被另一条党内斗争的主线给替代了。于是罗广斌遭殃了，你想想，白公馆管理得那么严密，外面也没人救你，你如何越狱的？
按照党内斗争主线稍微想一下，就可以判定罗广斌一定在狱中投降了，被国民党特务机关收纳并作为潜伏人员放出来了。
所以，罗广斌只能选择自杀。1967年2月中旬，一条消息从重庆传向全国，引发人们关注–长篇小说《红岩》的作者之一罗广斌，自杀了。
所以，主线这个事弄起来要小心哈。
为此又要提瞿秋白，假如秋白死前真正忏悔了，交代了自己如何被赤共思想骗了，富有家庭出身的罗广斌也许就不会跟地下党混。要是保养得好，现在还在成都某公园散步呢。
有一种说法，当初搞共产革命的是一种探索。
本想开新帖说说这个的，一剑怕违反什么一天N帖的规定，所以就在跟帖说了。
还从鸦片这个例子说起。 当鸦片到中国的时候，很多人吸食也是为了解除病痛的。很小的时候，听过一位老人说过，他当时在某处干苦力，突然肚子疼痛，按他的说法是“痛得再地上打滚”，后来一个老板将自己的大烟枪送给他吸了几下，疼痛解除了。他描述说就像被什么东西拿掉了一样。
多少时间能知道鸦片这东西不是个好东西？ 10年够了吧。看见吸食的人面黑肌瘦，都用“大烟鬼”来形容，你不知道那东西不是个好东西。
然后说到共产主义。老马刚开始弄出这东西，你可以试。其实恩格斯就试过，找一帮穷人（无产阶级）到他的庄园劳动，按需分配。不到一年就玩不下去了，原因是：人懒，心贪。
恩格斯勉强得出结论说共产主义有两个先决条件：
1. 物质极大丰富 （也就是说，你要什么，地球上就有什么）
2. 劳动成为人的第一需要 （也就是说，你早上走大街上，无比漂亮让你心动的女士邀请你去开房搞浪漫，你不去，原因是劳动更加吸引人）
稍微有点脑子，我们就知道恩格斯其实就是告诉你，这东西根本没戏。
后来列宁这家伙将这东西改了一下，不管劳动和分配了，抓住砸烂铁锁链那条主线。也即是说，给你画个大饼，忽悠你为他搞暴力夺取政权。
欸，还成功了。不过成功后还是玩不好。可以看看1930年那时候的苏联，问题一大堆。光是群众斗群众那种血腥事就让人心寒。
瞿秋白到过苏联，看见过当时斯大林如何整自己的同志，整不听话的群众。他也在江西苏区带过，知道AB团那些恶心事。
如果他那时有点起码的民族责任心，就知道共产这玩意儿吧不能玩了。
可是，他要200斤麦子不换肩，非要把共产主义搞到底。
更可气的，到现在还有人把这个事当探索。在中国弄100年了，祸害了多少人，还说你是探索。
要探索也行，你能不能让别人也探索一下，让人家全面弄资本主义50年，然后比较哪个更好行不？
不行！因为你不换肩，还要探索。这和那个死活抱着大烟枪的鸦片瘾君子有什么两样？ 鸦片瘾君子一定也说： 我在探索让人类幸福的新物品，我要探索到底。一条道走到黑，只抽鸦片，不喝咖啡。
https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=18699
李井泉夫妇倒霉也非常邪乎。他为了拍马屁，将当时老毛手下最红的红人柯庆施邀到成都玩。（当时柯庆施刚动过癌症手术，在广州修养了几个月， 也有说是贺龙为了拍老柯的马屁邀他去的）。
李井泉知道老柯是安徽人，安排安徽大厨做了很多好菜。然后老柯忍不住大吃大喝，晚上就不行了。其实要是及时处理也没事，谁知道老柯的老婆不信任四川的医生，非要等上海的医生，然后老柯就苟屁了。
老柯应该是老毛钦定搞文化大革命的理论家。老柯一死，把老毛的布局搞坏了。
然后追责任，李井泉老婆和别人的老婆好像是当时劝酒劝菜最活跃的，首先被抓起来。
你看看，全TMD这帮玩意儿......
当年农民推小车送战场，是被骗也好，贪便宜也好，那就是那样的人民和文化。
当年的国共分类：
国民党：江浙地区+两广，都是沿海。人员多数是英美留学回来，工商人士。还搞了宪法。
共产党：内陆偏远省份，湖南四川陕西。法国激情革命，俄国暴力革命。
能佩服的就是孙中山。他知道这个国家就是个Dos,可能还是1.0v. 不可能幻想搞个休克疗法，关一天机，明天一上电，嗯？成了Windows了！
所以，他有纲领，有执行力，搞三步走，军政训政宪政。
其他人，骂，没用，64时候骂，其实就是把当官的当青天大老爷（好像当官的只是偶尔昏聩的明白人），还以为他当官的是Windows，只是不小心启动时引导到DOS模式了。骂几句，停一下电，再启动（当官的明白过来），就成了Windows了。
其实那文化基因就是个DOS。有能力给中国升级成Windows的人，我就佩服。别的，看不见效果。
梁漱溟当年就误以为毛泽东还可以进入Windows模式，搞几个雅量，打开Window说亮话。。。其实毛泽东只知道单线程独裁，哪里懂得分布式、多线程的国家运行模式。
都是列宁主义政党，政治上排他主义
三可能有争议？
1. 目标设计：三民主义。从现在台湾的情况，应该说是实现了。最少可行性设计，值得赞赏。
2. 阶段性规划：三步走，军政训政宪政。也是符合国情的。民主思维，也是需要训练的。这一点我觉得孙很务实。
3. 过程控制：到底在这个过程中，是必然要有强人政治来控制这个过程，还是有什么别的方法。到底有没有别的方法？
感觉中国大陆最接近民主的时候就是1945年抗战胜利后。当时的情况非常接近美国立国时期的情况，各地都有实力人物，陕西，广西，四川，西北，满洲，陕西。而且也有了民国宪法，军队国家化都在议程。 但是当时人民太容易鼓动和被鼓动，天天反专制，要民主，也不看中国的情况需要步骤。想一步登天，结果反而迎来一个更专制的情况。4. 我觉得如果一个暂时不会民主管理的国家有了目标，知道将来是要还政于民的，那对于过程中一定的集权是可以接受的。这和那种从宪法和设计思路上就不承认还有还政于民的那一天，而声称世世代代要传承自己的党的集权统治。还是不一样的。实际上，国民党当年相对还是很开放民主的了，结果还被人骂集权，结果当年那些骂集权的人最后被更集权的人弄得别说骂，连不骂都不敢，必须唱颂歌。
再加一条：
5. 孙中山并没有搞政教合一，及至两蒋和李，都是基督教的系统。而伊斯兰教、佛教，等等，台湾的宗教可以说是最宽容的地区之一。中国如果政教合一，那就相当于是监狱关了大门了。
所以，我认为孙中山还是不错的。他的过程控制工艺，我不是政治人员，只能从后来的结果看，还不错。：）