【有些后悔的一件事】 被“书皮”误导而错过

原话是英语“You can’t judge a book by the cover”。 是说光看了一本书封面的装潢就决定读与不读，可以被误导。

这里呢，是在说一部电影，“Little Miss Sunshine”。

IMDB 的介绍在这儿：

Little Miss Sunshine (2006) - IMDb

其中有本老汉喜爱的喜剧演员，Alan Arkin，而且他还由此片获得了他60年演艺生涯中的唯一一个表演类奥斯卡奖（最佳男配角）。

该片居然被本老汉错过了？怎么会？

直到不久前古纸兄介绍，才看了此片。很喜欢。

事后，发现这多年都没想到要看这部电影，原因是发生了“Me， judging a book by the cover”。

这部电影的主轴事件是说一个广谱的“大家庭”，其七岁的一个女孩去参与少年“选美”的故事。

本老汉，对少年选美深恶痛绝。因为影片介绍中有“Pageant”的字样，it pushed me away。 所以被错过，不是“雷达敏感度”问题，而是“雷达歧视”问题，^_^。

而实际上，此电影借说 Child Beauty Pageant 的故事而对Child Beauty Pageant进行了彻底的精神谋杀。把此类“活动”的虚伪与丑陋广而告之。换句话说，恰是我喜欢的主题。

Do Not “Judge a book by the cover”，耽误事儿，^_^。

这是影片中一个有趣片段的油管视频：

后注：此刻网络世界的“标题党”是同一个问题。

 

其实在这件事上也险些被“书皮”误导，感谢当时众多主流媒体上的影评 :-) 。另外还曾成为书皮误导的间接牺牲品 :-)

还有影片最后“选美”，小姑娘登台的那一段镜头，simply jubilant :-)

另外不但曾险些被误导，还曾经手里书皮误导别人，反过来自己又成为牺牲品。就是以前说起过的，在飞机上看埃科同学的大作，被当做“经济学家” :-)

高卢人民显然早就意识到这种危险，不少出版社一直都有自己标准的“0度”封面： :-)

从左到右出版社是 Gallimard, Flammarion, Grasset, Seuil, Minuit, P.O.L, Albin Michel

传人兄周末愉快

 

 

“对少年选美深恶痛绝” ~~~ 同感。其实成人选美也很令人厌恶。 : )

同意你，但爱美之心是人皆有之的

我对选美不深恶痛疾，如果成年人选美最后冠军是男的，我对评委支持观众的媚俗感到无奈，很多层面处于一种病态。

这是一部值得致敬的片子，可惜你们这批老一代无产阶级知识分子，不容易接受反话或阴损讽刺风格，人说：我一看俄罗斯必胜就弃读了

“反话或阴损讽刺风格”，我拿手啊

哦？这个男的很美吗？有照骗没有？

我懒着找照片了，去年吧哪个州小姐选美，选出一个油胖男，最近是荷兰小姐吧，选了一个龅牙男的。

主要是俺们文化低，浓扶好将各低阴阴的反语，俺们不栋。

哈哈

好吧，油胖男小姐。这个才是现实版的罗莎国。

自然界的东西，绝大部分都是美的，比如野花树叶小鸟小草。非要搞啥黄金比例，满足某些人的感官刺激。

再谢古纸兄的文化渗透。唉，这个不好办，如果不是社社皆 “DS”，有一个犯规----

用 Margot Robbie 定睛在那儿审视做封面，........, *_*。 就有水往低处流的风险，^_^。再谢推荐，打破了我的“雷达歧视”。

是。成年人，起码有自己的价值判断。而利用孩子的原始自我意识来满足父母的虚荣心----

很恶心。Shubin 兄周末愉快。

电影把对“少年选美主题”的精神谋杀展示的淋漓尽致，如果电影没把故事讲清楚----

电影的“风格”如何就是次要的了。鲁迅也有许多“反说”类叙述，但是，该说的问题都会说清楚。土豆周末愉快。

哈哈，SS人民喜闻乐见的stereotype kitsch市场已经饱和，即使有DS社犯规往低处流可能也流不下去 :-)

传人兄周六开心

 

哈哈，SS 人民喜闻乐见的 stereotype kitsch 市场容易饱和，即使有 DS 社犯规开闸可能也流不过去:)

传人兄周六开心