该不该后悔自己选择的大学?

兄贵
楼主 (文学城)

有一句谚语:If you're the smartest person in the room, you are in the wrong room.

如果进了大学,发现自己是同学中最聪明的,成绩最好的,那么你应该后悔。

所以当我看到小孩是高中GPA第一的时候,我不是高兴,而且不高兴,因为发现上错了学校。

小孩上了大学,我就问他,发现更聪明的孩子没有?

当他回答,发现了一个,我说好 !

当他回答,又发现一个,我说 很好 !!

当他说,还有。。。 我说,太好了 !!!

就像上一个论坛,如果发现自己是那里最聪明的,那肯定没有意思。

按递进比例,比自己聪明的 占 38.2% 时 最好。如果 太多人比自己进步也不好,如果比自己聪明的人,超过 61.8% 的时候,也应该换个地方了。

M
Midwestrural
你这个说法与只跟比自己强的人交朋友类似, 貌似很有理,其实很有害..因为结论就是每个学校最厉害的人都在后悔...哈哈

自己开心就好了,不需要计算得那么清楚..

g
gossipgirl8
大学不能这样单一比较了。聪明有各种各样的。不是成绩好就表明更聪明。

能不能/有没有能力判断对方是否聪明,也能证明自己是否足够聪明。

笨小孩妈
CMU, 我孩子的梦校

我告诉孩子cmu离那个火车leak有点近,他叫我去查一下reddit 看有没有人说生病了,我说你怎么这么笨啊,怕长期的影响,这么短时间肯定没事

m
musicbeginner
这杠抬得
兄贵
当然,我孩子说的那些聪明孩子并不是成绩好。我的论点和你一致,就是要发现别人的聪明之处
六号院
你这是只允许自己当凤尾,不能当鸡头?

可是, 不是每个人都喜欢这个路子, 有人就是喜欢在一个学校做最好的那组人,占尽那个学校最好的资源

追求平凡
为什么不能是领跑的那个?
M
Midwestrural
你..你...你...
k
kevin2018
假如自己在T5没发现更聪明的孩子, dropout?

铁观音黄金桂
真实社会不是这样量化的。
兄贵
1)看下一个的论点,要发现别人的聪明之处;2)如果确实是全面高人一等,那就是上错了学校
成功的小羊
同意你的观点,不过,指标不应该局限于“聪明”。在大学,遇到可以激励自己的同伴,促进自身的成长,那就是一个合适的大学。
M
Midwestrural
看来我娃都上错了小学初中高中了...哈哈, 如果只看读书的成绩的话..
兄贵
CMU是上游,事故地点是下游,应该没什么事
兄贵
凤尾也不好,原帖写了。古人云 枪打出头鸟。跑步时,不要一开始就领跑,而是在第一梯队中间的位置比较好
w
whaled
娃在大学的感觉是发现周围的牛娃越来越多,再不敢盲目自信了

其实是他发现自己高中秉持的绝对的强弱标准逐渐崩塌。各种才气的同学逐渐发挥出自己的特长变得越来越牛了。

兄贵
1)学不到什么东西,被其他学生拉后腿 2)枪打出头鸟
兄贵
如果发现在最好的学校还是最好的,只好学 Bill Gates 了
兄贵
也 同意你的观点
追求平凡
这一点,M会好很多。
兄贵
一门学科成为科学,就是找到量化的方法
青裁
人类社会是个奇妙的东西,你的第六感会把你带到合适的地方,不管你是哪个程度的牛逼
y
yzhl888
还黄金分割线啊, 我觉得进1/4,会比较舒服。良性循环。
六号院
牛人不需要跟别人后面学东西,牛人自己单打独斗就够了
兄贵
是的。如果一枝独秀常常毁之于林。从文艺复兴的佛罗伦萨 到启蒙时的爱丁堡学派,都是一群智慧的人一起开创的。和聪明的人在一起
兄贵
和聪明的人在一起,是人生乐事
L
LilyBD
我娃发现自己是那个普通的,比他们聪明的同学太多了,但是对教授尤其TA有些失望 没有想象的美好
兄贵
很深奥
M
Midwestrural
楼主能不能举个实例: 有没有一个因为在班上第一而苦恼的娃...哈哈, 如果一个实例都木有,这个讨论意思不大..

反而相当而没当上第一苦恼的娃不少...

S
STEMkid
学学很多老美,无论在哪都觉得自己是smartest person in the room,哈哈
t
trivial
能这么想的人自己多少有点问题,最低也是学校风格不fit。
兄贵
差不多这个意思,为的是有个 伸缩进退的 合适空间,防止自己一不留意成了 最好的
成功的兔
+1
k
kmalloc
这是哪所学校?教授TA很重要呀
t
trivial
这要是生活中总觉得自己最聪明最厉害该咋办? 只能移民火星了
兄贵
研究表明,从同学中学来的比从老师那里多。海森堡的物理是他师兄鲍利教的,然后他们一起教他们的老师 波恩
兄贵
太多了。那些社区大学转走的,大部分都是因为太聪明导致的苦恼。
M
Midwestrural
这些聪明的人怎么就会选择了社区大学呢? 哈哈,社区大学多是啥人谁不知道...
兄贵
除了政治家。其他行业这样的人可能吃不开
兄贵
太聪明的人,确实有苦恼的问题
兄贵
非自己可控吧
S
STEMkid
我就认识一位这样的人,非政客,是位牛人,很出名
其乐无穷
Gated可是自己说过他不是大学班里最聪明的
L
LVHawaii
庸人自扰
成功的小羊
前几天坛子里贴了这段话,我还真的问过娃的想法。

娃说,他在某门课里,自认为是最强的孩子。很开心。但是最后经常翘课,所以以后不会再选类似级别的课程了。

总的来说,娃希望周围的孩子和自己旗鼓相当,交流起来有更多乐趣。

随着朋友圈的扩展,娃接触了其他领域的牛娃。对于这些朋友,最多的是欣赏。反过来,明白人的局限,不可能事事领先。

 

 

闻风
如果发现自己样样比别人都优秀,那就是发现别人的优秀的能力不如别人。
B
Baobao6518
没错,宁做鸡头 不做凤尾
米汤
可能是预期太高了,或者是上了大课?

有的课以往和上的同学都评价很好,但也会有人认为没学到什么,如果不是专业必须不应该去上。

有的上课的也是名人,但也有人提到问个小问题会引出来复杂回答。

觉得人见人智,可能学生也需要思考自省。但总是会有些自己特别喜欢的教授。

n
nanoptics
不可能一个孩子在各个方面都比其他几百上千的孩子都聪明,所以这是个伪命题
兄贵
我觉得如果一门课非常强,可以翘课。因为翘课也是第一,不必浪费时间
兄贵
司汤达写了【红与黑】,没有人说好,没有人肯出版。他苦恼道:我是写给一百年后的人看的。科学界更多这样超越时代的苦恼人
兄贵
这也是一种可能,但不能否定真的超越时代,超越学校,超越班级的人
w
world1peace
完美诠释什么叫没有leadership
兄贵
Lobachevsky上中学的时候,发现可以让平行线相交 建立新的几何学。被老师斥责无可救药。他苦恼至死,死后12年公认
兄贵
哥白尼超越时代知晓日心说。不敢发表。布鲁诺相信日心说被烧死。都是太聪明而苦恼甚至丢了性命的例子
兄贵
他一年级就学了OS和Compiler两门最硬的课,而且满分
L
LilyBD
主要是读PHD的TA们对教本科生们

没太大兴趣。一个娃进了数学系闻名的大学,以为每个教授都像他当年他崇拜的数学老师。结果发现TA们doesn’t even want to be there. 另外一个最喜欢一个教授是工业界呆了很多年,非名校毕业的华裔,看来比知名老教授更接地气。
t
trivial
更正一下:是线外过一点可以有不止一条平行线。任何几何学中“平行线”的定义都是不相交的线。
H
Huyou2023
活的有点累,生命个体是多姿多彩的,每个人都有你可以向他学习的地方,让孩子自己explore吧,如果孩子也这么想太累了
w
wlwt123
难怪高手在人间。
r
randomness
这么说的话,去T50都不会错。肯定都有比自己更聪明的人
a
avw
这没错。我看到满眼A+的成绩单,你就知道孩子上错学了。
t
trivial
另外说一点: 你这些“野史”哪儿来的? 不是为了自己的论点编的吧?

我今年正好在教几何历史,教科书上的说法和你这个不一样。 Lobachevsky 发表他的论文是1829年,他从1814年就是Kazan University的faculty,早就中学毕业了。他一直做到了rector of Kazan University, 相当于大学校长。 这算不受赏识“苦恼至死”?(他也不是当时唯一一个发现欧氏平行公理可以不成立的人,同期还有Janos Bolyai. ) 

 

F
FollowNature
应该让孩子从他人身上学习优点。聪明只是成功人士的一种条件,更多的是努力及情商 。
t
trivial
你们俩啥关系? “我看到成绩单,你就知道孩子上错学了”?
兄贵
你更正人家传记。有书和俄罗斯电影,他中学时让平行线相交。你说的平行线是没有历史意义的。
t
trivial
那我可以去查一下传记,给个title。但是“平行线相交”什么意思?平行线怎么定义?

从最初的incidence geometry开始,平行线的定义就是“不相交的线”。你说那本传记把几何最原始的术语都改了? 

N
Numero
无论高中还是大学,学习不是全部。。。
成功的小猴
你娃梦想不是M 吗?
成功的小猴
是P吧
N
Numero
你没搞明白。平行线的定义是:如果两条直线没有交点,那么它们称为平行。欧氏几何中

是这样:“过直线外一点有且只有一条直线和已知直线平行”

而非欧氏几何(Lobachevskian geometry),也就是双曲几何,平行线多了而已,是这样的:

“过直线外一点至少有两条不同的直线和已知直线平行“

其实可以有无数多条

。。。

兄贵
你错了。黎曼定义的平行线是可以相交的。我不喜欢叫平行线,而是叫与测地线成直角的系列线
s
snow2ice
agree
家有好宝-夏静子
很赞同你的观点!