我知道我不自量力，因为我连文青也算不上，只能算个玩票的文学票友。既是玩票，那么出丑也可得到谅解吧？
我认为姚君的角度，深度，不是所有人都能理解的。他的文笔也许局限在一个小世界，但视角和触角可没有。
很多人说立是大师。布局控文是，文字也非常华丽精彩。但有时在我的角度看来，不免罗嗦。所以，在你的角度，觉得姚文怪怪的，是可以理解的。我从我的角度，却从不觉得怪。也许你因它的反传统而不喜欢，但他的反其道而行之的“反”，在姚君却是自在的，不曾为反而反。
姚君看重张爱玲，是因为她的私有角度，用她特有的文字，记录了她的那个层面，有不可替代的地方。如说“文如其人“，张的文字有她的根源。
探姚君的角度，以 立君的程度，也要”看了以后一想“，如果看了以后不想，或想”一派胡言，故弄悬虚“，也就不会意识到”有问题“了。
悟没悟，不在年龄。到一定程度，只在灵性。
其实，姚爷和立兄风格不同，无可比性。
“沉沉的夜色如黑暗的大海，我们赤脚站在水底的沙滩上亲吻，水底也是黑色透明的，两边水草摇曳，深海鱼群悠悠游过，头顶上方在很远很远的地方是水面透过的模糊的光，卡夫卡说，一扇窗对于我都已经过于宽阔，那光会让我们想到过去，冬天里结满窗花的白色的窗子里透出的屋子里的灯光，但我们那时都没有抬头去看一眼满天的星斗和暗蓝色的海水，那海水一定是透明的，波动着的，我是否曾抬头向着头顶上面的夜空去看了呢？那无声的波涛的歌唱，再往上呢，再往上，在一个无风的夜晚，一只风筝升了起来，飞向在很高很高的夜空，夜空上飘着浮云，但风筝飘不到那里，而浮云的上面呢，是更远的地方，那里就是外太空了，那里可能会非常冷，非常安静，但也可能非常的炙热，非常的吵闹，再远一些吧，再远一些吧，那里是哪儿啊？那些最遥远的地方，可以到达，但无法超越的地方，那里就是想象，那里就是我们所能够到达的极限，你无法超越它？你可以吗？你可以吗？你不可以的，”
常是隔靴挠痒之感。。。抓不到他究竟想表达什么。
你也看见了，立是认为我是跟着感觉走的，就是说，不是科学的。幸亏我们不搞科研。
我知道我不自量力，因为我连文青也算不上，只能算个玩票的文学票友。既是玩票，那么出丑也可得到谅解吧？
我认为姚君的角度，深度，不是所有人都能理解的。他的文笔也许局限在一个小世界，但视角和触角可没有。
很多人说立是大师。布局控文是，文字也非常华丽精彩。但有时在我的角度看来，不免罗嗦。所以，在你的角度，觉得姚文怪怪的，是可以理解的。我从我的角度，却从不觉得怪。也许你因它的反传统而不喜欢，但他的反其道而行之的“反”，在姚君却是自在的，不曾为反而反。
姚君看重张爱玲，是因为她的私有角度，用她特有的文字，记录了她的那个层面，有不可替代的地方。如说“文如其人“，张的文字有她的根源。
探姚君的角度，以 立君的程度，也要”看了以后一想“，如果看了以后不想，或想”一派胡言，故弄悬虚“，也就不会意识到”有问题“了。
悟没悟，不在年龄。到一定程度，只在灵性。
其实，姚爷和立兄风格不同，无可比性。
“沉沉的夜色如黑暗的大海，我们赤脚站在水底的沙滩上亲吻，水底也是黑色透明的，两边水草摇曳，深海鱼群悠悠游过，头顶上方在很远很远的地方是水面透过的模糊的光，卡夫卡说，一扇窗对于我都已经过于宽阔，那光会让我们想到过去，冬天里结满窗花的白色的窗子里透出的屋子里的灯光，但我们那时都没有抬头去看一眼满天的星斗和暗蓝色的海水，那海水一定是透明的，波动着的，我是否曾抬头向着头顶上面的夜空去看了呢？那无声的波涛的歌唱，再往上呢，再往上，在一个无风的夜晚，一只风筝升了起来，飞向在很高很高的夜空，夜空上飘着浮云，但风筝飘不到那里，而浮云的上面呢，是更远的地方，那里就是外太空了，那里可能会非常冷，非常安静，但也可能非常的炙热，非常的吵闹，再远一些吧，再远一些吧，那里是哪儿啊？那些最遥远的地方，可以到达，但无法超越的地方，那里就是想象，那里就是我们所能够到达的极限，你无法超越它？你可以吗？你可以吗？你不可以的，”
常是隔靴挠痒之感。。。抓不到他究竟想表达什么。
你也看见了，立是认为我是跟着感觉走的，就是说，不是科学的。幸亏我们不搞科研。