去年一月底当我从央视得知中国抗疫时，立刻感觉这是一个标志性事件，然后开始了持续一年的一系列讨论。现在证明这个判断是正确的。
这次脱贫，我认为也是对于未来世界的一个标志性的事件。深入思考有助于我们更正确的认识今天中国的本质，和美国体制的深刻危机。
为什么不讨论新疆问题，这个问题其实不重要。过去西方揭中国的黑幕很多是中国真实的问题，对中国的进步是有帮助的，尽管他们的意图不一定是完全帮助中国，今天西方越来越靠谎言来攻击中国。这是无用的。而且，谎言不可能持久的。你不可能永远欺骗所有的人。10年至20年，西方的谎言就会渐渐失效。
今天中国的一些具体的做法其实有利有弊，而且可以动态调整。不需要太关心。重要的是要看中美的竞争是同质的竞争还是不同质的。所以，我们可以通过脱贫来思考这样一个问题：
今天中国人有不脱贫的权力吗？
稍微分析，我们就会发来，实际上今天中国人是没有权利不脱贫的。脱贫是一项国策，是党的任务，各级官员必须完成。
但根据西方价值观，人完全有权利选择一种贫困的生活。人不一定非要像今天大多数人那样每天像奴隶拼命工作，然后变得越来越贪婪，为生活的重负压迫，然后再享受过度的物质化物欲化的生活。
这样的分析我们就会发现，今天中国的脱贫其实是不人道的。因为，接受脱贫实际上就是接受这样一个事实，今天中国人并没有选择自己生活的根本性的权力，今天中国人的生活本质上是社会、党的安排，根本目的是为了社会和国家服务，是社会和国家的机器。中国人也没有权力批评反抗政府。
但这样说对吗？我们又感觉有些荒诞。
客观来看，我们不能说脱贫不好。绝大部分人不愿生活在贫困之中，我们也认为生活在贫困中的人们是非常不幸的。更重要的是，大部分贫困人口如果不依靠社会帮助是无法脱贫的，而且，现代社会贫富分化在加剧，要想有效的根本的解决贫困问题，需要有社会的制度性的方法，帮助他们脱贫。
这样来看，中国的脱贫不仅是好的，而且对于世界具有启迪的意义，因为这似乎才是解决社会贫困问题的有效办法。其实，今天关于中国的很多问题的认知都存在类似的问题。
那么，我们应该如何回答这个问题呢？
我认为这涉及到今天中国和西方的根本区别。今天中国在重建价值观。如今中国不再认同西方的体制和价值观。其中最重要的一点就是，重新定义人。
以前文章中谈过，真正的社会中的人是，生物智人，思维方式意识形态的软件系统，和工具的硬件系统构成的一个移动的工作站。生物人的进化极其缓慢，有限。软件不断升级，更新，硬件也在快速进化。
今天在中国的价值体系中认为，人首先是社会的成员，没有绝对的个人自由。人必须服从整个社会，社会的和谐高效的运作是人类社会最重要最根本的目的。
我认为人类的思想、意识形态都不能绝对化的对待。意识形态的极端化思维就是今天西方尤其美国的一个非常严重的弊端。
当然，今天的中国并不是绝对的没有自由，中国正在并且必然随着开放不断的接受现代文明的基本理念，和历史任何时期比，总的来说，今天的中国人都拥有更大的自由，更幸福的生活。而西方也从来没有过绝对的自由公平和正义。相反随着发展，他的价值观、思维越来越面临自身局限带来的危机。
中国今天信仰的是科学，科学极权主义，效率优先。但中国人在变成一种政治由专业化的官僚管理，人民不参与，人们服从社会的目的，全力工作，之后，享受低级的精神文化，即感官娱乐，主旋律的艺术，吃喝玩乐。
我们可能认为今天中国人的这种生活状态是不好的。那很大程度是因为我们的软件系统是西方对于人的定义。今天西方对于人的定义，从根本上讲是有利于当时生产力的发展。但这种价值观是一种以批评斗争为根本的西方二元极端对立的思维方式。这里不再具体分析。我只想指出，最终中国对于人的定义是否会被世界接受，中国给世界进行了再教育呢？
我认为关键看未来10至20年。
如果中国迅速发展，在经济上超越美国，国内仍然能维持稳定，人们的生活持续提高，那么，我相信越来越多的人会认同中国制度。
而如果美国能比中国更有效的发展，哪怕国内问题严重，人们可能也还会认同美国、西方的价值观。
但如果美国被中国赶超，或持平，而国内动荡混乱，则人们可能会对美国失望，而开始认同中国的价值观。
看看美国今天做的就很有意思。今天美国似乎不是致力于通过自身更有效的发展将中国甩下，而总是在想抑制中国，而且通过拉帮结派，弄一群靠不住的朋友，围堵折腾中国。
最后我谈两个小事。这次中国的两会中有一个提法认为，今天科技比历史以往任何时候对于一个国家民族都重要。注意，今天中国是一个科技极权主义国家，科技至上，效率优先。而美国议员仍然在质问福气，打了疫苗和已经感染的人还带口罩难道不是作秀吗？福气的解释很无力。可能很多年以后，人们回顾这两个细节会发现，那时中国和美国已经是两种不同软件系统的人类了。所以，我认为，今天中美的竞争是不同质的竞争。
如果把这个看透了，那么美国是没有希望的。
立 2021/03/31
（之后我将谈谈未来在美华人的境遇可能非常不好，面临全美各个种族白人黑人亚裔的仇华，以及，没有什么人真正帮助华人的可能。）
对了，有网友仍然记得立写分析病毒泄漏的文章，这很好。可是好像还不理解。这真糟糕。我当初和现在的观点一样：
1. 人造病毒技术上完全不成问题。但可能性很低。
2. 但不能排除中国泄漏或美国试验的可能性。
3.如果是人造病毒，来自美国的可能性比中国的大。
如今世卫科学家在中国调查的结果是，从实验室泄漏基本不可能。我认为，第一，这是说中国。美国没有调查。第二，基本不可能，也不是绝对的。如果是泄漏，或人工释放，我认为可以做到难以证实。
美国人却自主可以选择贫困的生活方式。可能正是他们把人权看得过高（至少意识形态上被确立的过高。）当今越来越大的贫困差异，还不是那么轻易的撕裂社会。虽然痛苦已经是那么的明显。
这点在不能通过的全民医保也是有同样的因素在。强化的人权意识形态决定情愿没有保障也不要被迫加入保险。拥枪也是如此。
过去西方领先是他们开始科学转变思维时，其他世界不知道。因为他们保持了2，3百年的秘密，然后又把整个世界积累几千年的财富洗劫一圈，
如今世界交流高度发达，一旦有原创的东西，中国马上跟进，接着次一级的创新能力很强。所以，美国非常吃亏。
并且，如今真正原创的科学重大问题基本已经解决，接下来搞技术，其实中国人非常灵。再加之未来经济发展，有钱，我认为接下来20里，中国在真正的科技前沿都会冲击美国。
中国的优势是动员力强，效率高。一旦GDP超过美国，内需市场就会让创造力快速提升。美国一旦黑人和西裔数量过半，就没有吸引人才的环境，到时高科技就会直线下跌。
各种意识在人和由人组成的社团里的实现， 并非简单的黑与白。集体和民主， 民主和自由， 都有相得益彰的地方， 也有相互矛盾的地方。 讨论脱贫是不是妨碍人权， 禁毒是不是妨碍人权， 这样的停留在意识形态里的纠缠是不是解决问题的前提？当然， 有人也可以认为贫困， 毒品并不是社会问题， 也就毋需解决问题。
非常同意本文所说 ， 西方媒体在过去指出的各种中国的不足与黑幕， 不管有意无意，都在某种程度上促进了中国的进步。 媒体的价值立现。 然一旦媒体跟政治利益挂钩， 失去中立的操守， 那么这些新闻的价值在哪里？过去中国的媒体在这方面广受诟病， 现在的西方媒体是不是也陷入此等沼泽地？
美国黑人在对美国制度严重的损伤。
有些华人觉得是因为国人太过于高调。 小富即狂并非国人独有。 反对亚裔从本质上来说有关利益的分配。
美国的制度的确非常有利于创新。 中国的制度在这方面欠缺， 而且学术圈的腐败与斗争也是隐患。
特别是孩子，不能以文化习惯宗教等借口，剥夺孩子做其他选择的权力。
自愿选择贫困的，梅妻鹤子最好，别连累别人。
其它因素给定，生产力提高只会促进社会稳定。这就是马克思主义破产的原因。至于分配，要解决的是生产力越高，分配越极化的难题。你这种消极，厚黑的历史观是阻碍文明发展的。
去年一月底当我从央视得知中国抗疫时，立刻感觉这是一个标志性事件，然后开始了持续一年的一系列讨论。现在证明这个判断是正确的。
这次脱贫，我认为也是对于未来世界的一个标志性的事件。深入思考有助于我们更正确的认识今天中国的本质，和美国体制的深刻危机。
为什么不讨论新疆问题，这个问题其实不重要。过去西方揭中国的黑幕很多是中国真实的问题，对中国的进步是有帮助的，尽管他们的意图不一定是完全帮助中国，今天西方越来越靠谎言来攻击中国。这是无用的。而且，谎言不可能持久的。你不可能永远欺骗所有的人。10年至20年，西方的谎言就会渐渐失效。
今天中国的一些具体的做法其实有利有弊，而且可以动态调整。不需要太关心。重要的是要看中美的竞争是同质的竞争还是不同质的。所以，我们可以通过脱贫来思考这样一个问题：
今天中国人有不脱贫的权力吗？
今天中国人有不脱贫的权力吗？
稍微分析，我们就会发来，实际上今天中国人是没有权利不脱贫的。脱贫是一项国策，是党的任务，各级官员必须完成。
但根据西方价值观，人完全有权利选择一种贫困的生活。人不一定非要像今天大多数人那样每天像奴隶拼命工作，然后变得越来越贪婪，为生活的重负压迫，然后再享受过度的物质化物欲化的生活。
这样的分析我们就会发现，今天中国的脱贫其实是不人道的。因为，接受脱贫实际上就是接受这样一个事实，今天中国人并没有选择自己生活的根本性的权力，今天中国人的生活本质上是社会、党的安排，根本目的是为了社会和国家服务，是社会和国家的机器。中国人也没有权力批评反抗政府。
但这样说对吗？我们又感觉有些荒诞。
客观来看，我们不能说脱贫不好。绝大部分人不愿生活在贫困之中，我们也认为生活在贫困中的人们是非常不幸的。更重要的是，大部分贫困人口如果不依靠社会帮助是无法脱贫的，而且，现代社会贫富分化在加剧，要想有效的根本的解决贫困问题，需要有社会的制度性的方法，帮助他们脱贫。
这样来看，中国的脱贫不仅是好的，而且对于世界具有启迪的意义，因为这似乎才是解决社会贫困问题的有效办法。其实，今天关于中国的很多问题的认知都存在类似的问题。
那么，我们应该如何回答这个问题呢？
我认为这涉及到今天中国和西方的根本区别。今天中国在重建价值观。如今中国不再认同西方的体制和价值观。其中最重要的一点就是，重新定义人。
以前文章中谈过，真正的社会中的人是，生物智人，思维方式意识形态的软件系统，和工具的硬件系统构成的一个移动的工作站。生物人的进化极其缓慢，有限。软件不断升级，更新，硬件也在快速进化。
今天在中国的价值体系中认为，人首先是社会的成员，没有绝对的个人自由。人必须服从整个社会，社会的和谐高效的运作是人类社会最重要最根本的目的。
我认为人类的思想、意识形态都不能绝对化的对待。意识形态的极端化思维就是今天西方尤其美国的一个非常严重的弊端。
当然，今天的中国并不是绝对的没有自由，中国正在并且必然随着开放不断的接受现代文明的基本理念，和历史任何时期比，总的来说，今天的中国人都拥有更大的自由，更幸福的生活。而西方也从来没有过绝对的自由公平和正义。相反随着发展，他的价值观、思维越来越面临自身局限带来的危机。
中国今天信仰的是科学，科学极权主义，效率优先。但中国人在变成一种政治由专业化的官僚管理，人民不参与，人们服从社会的目的，全力工作，之后，享受低级的精神文化，即感官娱乐，主旋律的艺术，吃喝玩乐。
我们可能认为今天中国人的这种生活状态是不好的。那很大程度是因为我们的软件系统是西方对于人的定义。今天西方对于人的定义，从根本上讲是有利于当时生产力的发展。但这种价值观是一种以批评斗争为根本的西方二元极端对立的思维方式。这里不再具体分析。我只想指出，最终中国对于人的定义是否会被世界接受，中国给世界进行了再教育呢？
我认为关键看未来10至20年。
如果中国迅速发展，在经济上超越美国，国内仍然能维持稳定，人们的生活持续提高，那么，我相信越来越多的人会认同中国制度。
而如果美国能比中国更有效的发展，哪怕国内问题严重，人们可能也还会认同美国、西方的价值观。
但如果美国被中国赶超，或持平，而国内动荡混乱，则人们可能会对美国失望，而开始认同中国的价值观。
看看美国今天做的就很有意思。今天美国似乎不是致力于通过自身更有效的发展将中国甩下，而总是在想抑制中国，而且通过拉帮结派，弄一群靠不住的朋友，围堵折腾中国。
最后我谈两个小事。这次中国的两会中有一个提法认为，今天科技比历史以往任何时候对于一个国家民族都重要。注意，今天中国是一个科技极权主义国家，科技至上，效率优先。而美国议员仍然在质问福气，打了疫苗和已经感染的人还带口罩难道不是作秀吗？福气的解释很无力。可能很多年以后，人们回顾这两个细节会发现，那时中国和美国已经是两种不同软件系统的人类了。所以，我认为，今天中美的竞争是不同质的竞争。
如果把这个看透了，那么美国是没有希望的。
立
2021/03/31
（之后我将谈谈未来在美华人的境遇可能非常不好，面临全美各个种族白人黑人亚裔的仇华，以及，没有什么人真正帮助华人的可能。）
对了，有网友仍然记得立写分析病毒泄漏的文章，这很好。可是好像还不理解。这真糟糕。我当初和现在的观点一样：
1. 人造病毒技术上完全不成问题。但可能性很低。
2. 但不能排除中国泄漏或美国试验的可能性。
3.如果是人造病毒，来自美国的可能性比中国的大。
如今世卫科学家在中国调查的结果是，从实验室泄漏基本不可能。我认为，第一，这是说中国。美国没有调查。第二，基本不可能，也不是绝对的。如果是泄漏，或人工释放，我认为可以做到难以证实。
美国人却自主可以选择贫困的生活方式。可能正是他们把人权看得过高（至少意识形态上被确立的过高。）当今越来越大的贫困差异，还不是那么轻易的撕裂社会。虽然痛苦已经是那么的明显。
这点在不能通过的全民医保也是有同样的因素在。强化的人权意识形态决定情愿没有保障也不要被迫加入保险。拥枪也是如此。
过去西方领先是他们开始科学转变思维时，其他世界不知道。因为他们保持了2，3百年的秘密，然后又把整个世界积累几千年的财富洗劫一圈，
如今世界交流高度发达，一旦有原创的东西，中国马上跟进，接着次一级的创新能力很强。所以，美国非常吃亏。
并且，如今真正原创的科学重大问题基本已经解决，接下来搞技术，其实中国人非常灵。再加之未来经济发展，有钱，我认为接下来20里，中国在真正的科技前沿都会冲击美国。
中国的优势是动员力强，效率高。一旦GDP超过美国，内需市场就会让创造力快速提升。美国一旦黑人和西裔数量过半，就没有吸引人才的环境，到时高科技就会直线下跌。
各种意识在人和由人组成的社团里的实现， 并非简单的黑与白。集体和民主， 民主和自由， 都有相得益彰的地方， 也有相互矛盾的地方。 讨论脱贫是不是妨碍人权， 禁毒是不是妨碍人权， 这样的停留在意识形态里的纠缠是不是解决问题的前提？当然， 有人也可以认为贫困， 毒品并不是社会问题， 也就毋需解决问题。
非常同意本文所说 ， 西方媒体在过去指出的各种中国的不足与黑幕， 不管有意无意，都在某种程度上促进了中国的进步。 媒体的价值立现。 然一旦媒体跟政治利益挂钩， 失去中立的操守， 那么这些新闻的价值在哪里？过去中国的媒体在这方面广受诟病， 现在的西方媒体是不是也陷入此等沼泽地？
美国黑人在对美国制度严重的损伤。
有些华人觉得是因为国人太过于高调。 小富即狂并非国人独有。 反对亚裔从本质上来说有关利益的分配。
美国的制度的确非常有利于创新。 中国的制度在这方面欠缺， 而且学术圈的腐败与斗争也是隐患。
特别是孩子，不能以文化习惯宗教等借口，剥夺孩子做其他选择的权力。
自愿选择贫困的，梅妻鹤子最好，别连累别人。
其它因素给定，生产力提高只会促进社会稳定。这就是马克思主义破产的原因。至于分配，要解决的是生产力越高，分配越极化的难题。你这种消极，厚黑的历史观是阻碍文明发展的。