小中不上进,生活水准会不如爹妈,美国家庭收入in today‘s dollar: 1981年$76K,2021年$71K

B
BeLe
楼主 (文学城)

In 1980, American families had a median income at $75,672 in today’s currency, according to the U.S. Census Bureau. Four decades on, that average has actually dropped to about $70,784 as of 2021.

https://finance.yahoo.com/news/100k-come-life-still-hard-140000314.html

 

 

R
Rockeymountain
实话实说啊, 老中再有钱也舍不得花。和生活水平没有最直接关系。
t
tibuko
你这个主题讲了无数遍,属于杞人忧天系列。老中的生活水平如果在小中能掉到以下的程度,那么不用到这水平也其实生活得很好
数与形
很多小中赚钱的动力远不如爹妈,所以生活水准多半不如爹妈,不过也不能说人家不上进

只要朝着自己的目标肯努力,能自得其乐,就好。

z
zeno
收入是怎么算的啊,如果是taxable income 有些都不用薪水了怎么算呢
M
Midwestrural
娃生活水准不如父母, 父母看不过去补贴一下就是了啊..哈哈..其实娃开心就好了, 赚的钱能养活自己就挺好...
R
Rockeymountain
小中如果和老中同样省吃俭用的生活方式, 比较悲催。
芈春秋
小中会享受生活的多。 也没有太多的经济压力

绝对收入可能不如现在的父母。 但生活质量一般都是超过父母的。 

y
yddad
花钱的幸福感随着年龄增长而逐渐减少,到死的时候家财万贯:D
数与形
嗯那,只要他们有所追求,我愿意补贴他们。瞎混日子的话,就不补贴了
M
Midwestrural
那我老大看来就比较悲催了..哈哈..其实娃自己开心就好了, 各人的着重点不同, 我娃买漫画书可舍得花钱了..
田园景色1230
俺身边有朋友不敢退休

娃毕业了年薪五万多,算上周未加班费,年收入七万多。

自己拚上老命干一车,抵娃干两三年

数与形
省吃俭用的生活方式在外人眼里可能比较悲催,但既然是人家自己的选择,人家自己肯定不觉得悲催

没选择的穷困和有选择地选择省吃俭用对人的心里影响有天大的差别

y
yddad
看了一些家庭,好像一般老大总是比弟弟妹妹们节省,不知道是不是普遍规律:)
M
Midwestrural
我家老二就没有姐姐节省是真的..哈哈, 可能老大看到父母艰辛的时候更多, 到老二的时候.经济情况好了些...
R
Rockeymountain
但是老中认为的生活水平是用这个换来的。不觉得有什么高的。
M
Midwestrural
主要是当事人自己要开心, 这个比别人怎么看重要了...哈哈..
y
yddad
理论应该是这样子的,同一行当工龄多二三十年。工资应该至少多一倍以上:)
z
zaocha2002
娃们有极简心态
C
Cambridge617
父母设立信托随随便便放一点就够孩子无忧了

田园景色1230
娃读的是非名校经济学专业,老妈是工程专业

在湾区并非人人都是码工

不到十万的年收入,不靠父母支援,很难自己买房

M
Midwestrural
赞富豪...
数与形
是啊,我家俩小子对物质生活都没啥追求。能吃饱穿暖就满意了。
A
Amita
你的担忧不是杞人忧天,这个国家统计局有数据的,移民二代不如一代,收入最高是一点五代
A
Amita
感觉男娃不如女娃节俭,我家是妹妹比较节俭
z
zeno
这种情况不用赋税了倒也还可以吧?虽然存不下钱

穷人有穷人的活法。我记得我觉得最富有的时候是在学校拿一千多半工的时候 … 后来全职了觉得打完稅以后也没多多少钱。
恒妈
的确如此,生活方式不同
y
yzhl888
实话实说富裕群体掠夺金钱和资源的速度比40年前大多了,现在的中产只能说温饱,上中产才类似80年代的中产,想想空调水暖工的

收入,那不该是标准的中产收入吗?

t
trimtip
据说是,老留的另一半普遍在中等,所以,小中未来的收入取父母的平均值是大概率事件。
P
Porcelana
这个数据有两个问题。首先原文是是指中位数,不是平均。老中小中都远在50%以上,因此中位数对老中小中没意义。
恒妈
这统计适于本土也许白人,不适于大陆移民,1981年哪有小中
P
Porcelana
其次1981年平均household size是2.73,2020年是2.53。Household size变小了,

对household income的影响自然是负面的。

t
trimtip
不能作为老了还拼命的理由,因为,父母的最后资产是与他们的寿命成正比的,也就是健康寿命越长,将来留给后代的资产会越多,越早

一命呜呼,健康越早衰败,资产积累的年数会越少,最后,累计资产就越少,后代得的也越少。

P
Porcelana
Household size变小应该是两个趋势:年轻人搬出去自己住以及老年人住到退休社区。
A
Amita
有台湾人啊,台湾移民一代那么多牛人,到了二代就比较安静了

当然可能是因为都去搞医法商,不做科技行业,出名难。

P
Porcelana
另一个原因是baby boomers那一代的逐渐退休。退休收入当然没有工作收入高。
成功的兔
都可以,就那么多,爱咋花咋花。话说,我怎么这么穷,没怎么花就月光,真没钱象老美那么花
t
trimtip
其实老中最舍得花,只是大头花在学费上了,没看老中即使中产也舍得送后代上私校,不像其它族裔得真的有多余的钱才送后代上私校。

中产,就是州大,或自谋生路贷款念书。练体育也是如此,老中中产也是愿意交学费,个体教练授课练习,其它族裔没多余的钱就练花钱少的大众体育,比如,篮球,排球,田径,美国足球等,而不是网球,体操,等等需要上单独付费教练授课的个人项目。

A
Amita
我儿子不行,电脑/鞋烧了不少钱
A
Amita
abc也不都能强强联手啊,很多abc女娃学文科的
A
Amita
有这方面的统计数据吗?我有点怀疑你的说法

普通人应该有个拐点的,感觉不是正相关。有钱人是例外。

x
xiaolifeidao
随着AI的加入,两极分化会愈演愈烈。因为接受过良好教育的人,将来也很可能没工作。
M
Midwestrural
我娃从小数钱带来的幸福感就很强, 一开始数硬币,后来数纸币..哈哈..
t
trimtip
很容易,以大多数普通人都有房产来举例,父母健在到很老的,多数房产增值多,父母中年就一命呜呼的,大多没有净值高的房产留给

后代,其它资产积累也是如此,父母的投资基金增长也是与股市指数年数成正比的,年代越长,增值越多,这是常识。

田园景色1230
很有道理,资产在自己各下将来走了增值不交税

早早的走了,娃拿到资产也没多少净资产,将来的增值都要交税

俺以前怎么就没想到

 

A
Amita
嗯,房产确实是随时间增值
A
Amita
现在知道了也不迟,为娃多活几年吧
i
icando2
同赞。话说“随随便便一点”是多少?
田园景色1230
对,锻炼身体投资健康,回报大大的
夏云
上一代不推,大概率一代不如一代
老子说两句
我儿子小时候看见一角钱RMB被风吹着跟着后面跑。

所以直到现在对钱比较在意。

z
zaocha2002
拿老中的将来时和娃的现在时比,还是不行的。过二十年再比
w
wlwt123
现在的美国就是当年的美国和拉美的合并体。没有低到3万已非常好了。
R
RomaVacation
这利息說明几粒米现金。按一般理财习惯,assets 至少十粒米,說不定他是Billionaire LOL
i
icando2
我看也是。一般人怎么可能设立基金,随随便便拿一点就够下一代无忧无虑了。我最服这“随随便便拿一点”的口气。
y
yzhl888
推了也难说,现在技术革新时代,很难说会如何?
成功的兔
和“先订个小目标,挣它一个亿”异曲同工啊。终于明白为啥推从政了,我要有这钱当然推从政 lol
原來是這樣
Steve Chen

Steve Chen. YouTube founder.

A
Amita
这个是推娃啊,从小参加各种竞赛,十年级去了IMSA,后来不喜欢就退学了

楼主是说不推娃不行