中美阿拉斯加会晤，其实小凯斯一状。但是很多看客都激动得快要晕过去了。其实政治家还不都是你草我娘四十天，我草你娘七天的。。。都是演给这帮激动客们看的。自己才不动感情呢。不信我们复习一下这段对话：
尼克松：蒋介石骂主席是匪。那主席怎么骂蒋介石呢？
周恩来：一般来说，我们称他们蒋介石集团。我们的报纸有时叫他蒋匪，我们也被回骂成匪，反正，我们是骂来骂去。
毛泽东：其实，我们跟他的友谊比你们跟他的友谊历史还长。
尼克松：是的，我知道。
原来还能相互杀，被大海隔开后只能对空骂骂。后来咋样，大家都知道。大陆给老蒋修葺了祖坟。台湾在大陆改口后几年，也不再在报纸上的大陆领导人照片上盖“匪”字戳了。
中国和美国一直是隔海相骂，通海做生意。但双方一直保持个均衡，也就是说各骂各地不过分。一旦均衡被打破，就会引发对方有所举措，重新达成均衡。当年，中美关系不错，一个美国议员要参观中国监狱，也同意。那边安排了模范样板，犯人们都做在窗明几净的工厂里踩缝纫机。临行还送了议员几双袜子做纪念品。
但这个议员回国后，就在议会里举着这袜子，控诉中国践踏人权，强迫犯人劳动，缴获铁证在此。并从此要立法抵制中国监狱产品。这就过分了点，毕竟你对骂什么政治独裁没有民主，都是双方认可的。这个牵涉到具体人员并连带经济后果，就不是原来的游戏了。中国方面的对应是：从此不再让任何外国议员参观监狱。并开始每年对等出版美国人权白皮书。
这一次其实是特朗普总统在位时破坏了原来的均衡，需要重新找回。指控中国在新疆种族灭绝与华为盗窃信息，其实都是证据不充分。仅靠国务卿蓬皮奥周游列国软磨硬泡逼着站队表态。这一系列基本上涵盖了中国从低端的棉纺织品到高端的信息技术产品，都有理由抵制了。不可能指望中国没有任何反应。这次会谈就是要重新找到一个双方可以接受的均衡点的开始。如果你骂一个人“小偷”、“杀人犯”，对方只会嘿嘿嘿，那岂不太容易“赢”了？肯定会召来吵架。因为吵起架来都没好话，尽是草你娘之类，也就没人当真。这是博弈，并不是愤怒。
国家行为都是理性决策的，何况大国。什么是大国博弈？如下：
几天之后，他竟在钱府的照壁前遇见了小Ｄ。“仇人相见分外眼明”，阿Ｑ便迎上去，小Ｄ也站住了。
“畜生！”阿Ｑ怒目而视的说，嘴角上飞出唾沫来。
“我是虫豸，好么？……”小Ｄ说。
这谦逊反使阿Ｑ更加愤怒起来，但他手里没有钢鞭，于是只得扑上去，伸手去拔小Ｄ的辫子。小Ｄ一手护住了自己的辫根，一手也来拔阿Ｑ的辫子，阿Ｑ便也将空着的一只手护住了自己的辫根。从先前的阿Ｑ看来，，小Ｄ本来是不足齿数的，但他近来挨了饿，又瘦又乏已经不下于小Ｄ，所以便成了势均力敌的现象，四只手拔着两颗头，都弯了腰，在钱家粉墙上映出一个蓝色的虹形，至于半点钟之久了。
“好了，好了！”看的人们说，大约是解劝的。
“好，好！”看的人们说，不知道是解劝，是颂扬，还是煽动。
然而他们都不听。阿Ｑ进三步，小Ｄ便退三步，都站着；小Ｄ进三步，阿Ｑ便退三步，又都站着。大约半点钟，——未庄少有自鸣钟，所以很难说，或者二十分，——他们的头发里便都冒烟，额上便都流汗，阿Ｑ的手放松了，在同一瞬间，小Ｄ的手也正放松了，同时直起，同时退开，都挤出人丛去。
“记着罢，妈妈的……”阿Ｑ回过头去说。
“妈妈的，记着罢……”小Ｄ也回过头来说。
。。。。。。
两个政府，不敢说哪个好，哪个坏，只能说，都是半斤八两。
据说这个种族灭绝证据是一个不入流的学者，根据新疆某县人口某一年突然下降了百分之八十几而推导出的，我以前还以为是疆独说的呢。让我诧异的是，就这样一个不靠谱的推论竟然欧美政治名流都拿来当证据了。。。。。。
做老大难呢。人心散了，队伍不好带。。。
玩转文字的power。 不管中国政府在新疆是什么样的管理政策， 文字既可以描绘出美好的样子， 也可以描绘出凄惨的情景。 对于大部分西方民众而言， 那片土地的人民本质的生活水平有没有提高， 教育水平有没有提高， 都不是他们真正考虑的范畴， 他们只相信他们愿意相信的。
美国之前报道中国大造军舰（军舰数量已超过美国），就是吸引民意支持，配合这个制裁。
现在普通美国人都该明白这道理
所以美国在对中关系上才会上下一心（你这智商看不出来？在对中问题上，民主党共和党做的是一样的事，无非手段不同）。
西方总体也一样，中国的所作所为，最后会影响他们的地位。
中美阿拉斯加会晤，其实小凯斯一状。但是很多看客都激动得快要晕过去了。其实政治家还不都是你草我娘四十天，我草你娘七天的。。。都是演给这帮激动客们看的。自己才不动感情呢。不信我们复习一下这段对话：
尼克松：蒋介石骂主席是匪。那主席怎么骂蒋介石呢？
周恩来：一般来说，我们称他们蒋介石集团。我们的报纸有时叫他蒋匪，我们也被回骂成匪，反正，我们是骂来骂去。
毛泽东：其实，我们跟他的友谊比你们跟他的友谊历史还长。
尼克松：是的，我知道。
原来还能相互杀，被大海隔开后只能对空骂骂。后来咋样，大家都知道。大陆给老蒋修葺了祖坟。台湾在大陆改口后几年，也不再在报纸上的大陆领导人照片上盖“匪”字戳了。
中国和美国一直是隔海相骂，通海做生意。但双方一直保持个均衡，也就是说各骂各地不过分。一旦均衡被打破，就会引发对方有所举措，重新达成均衡。当年，中美关系不错，一个美国议员要参观中国监狱，也同意。那边安排了模范样板，犯人们都做在窗明几净的工厂里踩缝纫机。临行还送了议员几双袜子做纪念品。
但这个议员回国后，就在议会里举着这袜子，控诉中国践踏人权，强迫犯人劳动，缴获铁证在此。并从此要立法抵制中国监狱产品。这就过分了点，毕竟你对骂什么政治独裁没有民主，都是双方认可的。这个牵涉到具体人员并连带经济后果，就不是原来的游戏了。中国方面的对应是：从此不再让任何外国议员参观监狱。并开始每年对等出版美国人权白皮书。
这一次其实是特朗普总统在位时破坏了原来的均衡，需要重新找回。指控中国在新疆种族灭绝与华为盗窃信息，其实都是证据不充分。仅靠国务卿蓬皮奥周游列国软磨硬泡逼着站队表态。这一系列基本上涵盖了中国从低端的棉纺织品到高端的信息技术产品，都有理由抵制了。不可能指望中国没有任何反应。这次会谈就是要重新找到一个双方可以接受的均衡点的开始。如果你骂一个人“小偷”、“杀人犯”，对方只会嘿嘿嘿，那岂不太容易“赢”了？肯定会召来吵架。因为吵起架来都没好话，尽是草你娘之类，也就没人当真。这是博弈，并不是愤怒。
国家行为都是理性决策的，何况大国。什么是大国博弈？如下：
几天之后，他竟在钱府的照壁前遇见了小Ｄ。“仇人相见分外眼明”，阿Ｑ便迎上去，小Ｄ也站住了。
“畜生！”阿Ｑ怒目而视的说，嘴角上飞出唾沫来。
“我是虫豸，好么？……”小Ｄ说。
这谦逊反使阿Ｑ更加愤怒起来，但他手里没有钢鞭，于是只得扑上去，伸手去拔小Ｄ的辫子。小Ｄ一手护住了自己的辫根，一手也来拔阿Ｑ的辫子，阿Ｑ便也将空着的一只手护住了自己的辫根。从先前的阿Ｑ看来，，小Ｄ本来是不足齿数的，但他近来挨了饿，又瘦又乏已经不下于小Ｄ，所以便成了势均力敌的现象，四只手拔着两颗头，都弯了腰，在钱家粉墙上映出一个蓝色的虹形，至于半点钟之久了。
“好了，好了！”看的人们说，大约是解劝的。
“好，好！”看的人们说，不知道是解劝，是颂扬，还是煽动。
然而他们都不听。阿Ｑ进三步，小Ｄ便退三步，都站着；小Ｄ进三步，阿Ｑ便退三步，又都站着。大约半点钟，——未庄少有自鸣钟，所以很难说，或者二十分，——他们的头发里便都冒烟，额上便都流汗，阿Ｑ的手放松了，在同一瞬间，小Ｄ的手也正放松了，同时直起，同时退开，都挤出人丛去。
“记着罢，妈妈的……”阿Ｑ回过头去说。
“妈妈的，记着罢……”小Ｄ也回过头来说。
。。。。。。
两个政府，不敢说哪个好，哪个坏，只能说，都是半斤八两。
据说这个种族灭绝证据是一个不入流的学者，根据新疆某县人口某一年突然下降了百分之八十几而推导出的，我以前还以为是疆独说的呢。让我诧异的是，就这样一个不靠谱的推论竟然欧美政治名流都拿来当证据了。。。。。。
做老大难呢。人心散了，队伍不好带。。。
玩转文字的power。 不管中国政府在新疆是什么样的管理政策， 文字既可以描绘出美好的样子， 也可以描绘出凄惨的情景。 对于大部分西方民众而言， 那片土地的人民本质的生活水平有没有提高， 教育水平有没有提高， 都不是他们真正考虑的范畴， 他们只相信他们愿意相信的。
美国之前报道中国大造军舰（军舰数量已超过美国），就是吸引民意支持，配合这个制裁。
现在普通美国人都该明白这道理
所以美国在对中关系上才会上下一心（你这智商看不出来？在对中问题上，民主党共和党做的是一样的事，无非手段不同）。
西方总体也一样，中国的所作所为，最后会影响他们的地位。