美国,生我养我的地方

冯墟
楼主 (文学城)

美国不仅是一个国家,她还是一个现实中的概念。这个概念,并不容易了解。

刚来美国的时候,布什对戈尔,正打得不可开交。知道美国是联邦制,总统不能指挥州长,而且总统选举由各州自行组织、各自为政。最终,联邦最高法院一锤定音,和平解决。

也了解到美国的秘书可大可小。国务卿、各部部长都是秘书,系里的秘书也是秘书。一般秘书属于行政辅助人员,并没有做决定的权力。我导师穆教授是学校副校长,在行政楼里排场很大,秘书一大帮,那里我们很少去。在系里还跟另一教授共用两名秘书,我们天天见面。一次穆教授邀请日本同行来访,我负责接待。访客的电脑是日本制式,为了他上网,我专门去买了根网线,十美元左右。

报销的时候,吃喝都没事,唯独为这根网线,费了几句口舌。一位秘书对另一位说,没有这根网线,访客无法上网,算合理开销吧。另一位附和,才算没事。我心想,这么大的老板,连十美元的开销,也有人审查。好像连这最基层的秘书,也还是有权的。这是我对美国专人专事专责最初的了解,印象深刻。

公司有几名同事从上海来,中午一起到餐厅就餐。我们坐在那里,边吃饭边聊天。我们小声向上海同事介绍公司的重要人物,肆意殴、肆体殴之流。“她就是肆意殴啊,真的吗?”“对。”“她还用排队啊,怎么没人鸟她啊?”我们反复解释,在美国就这样。

肆体殴跟我同专业,偶尔发急了也会对我的项目发号施令。我第一次申请专利的时候,跟经理讨论过,是不是将肆体殴的名字也挂上。公司有政策,只有做出实质贡献的人员才能列入发明人名单。没有参与其事的人,不能有效回应专利局的垂询,会妨碍专利申请的批准。讨论的结果,是不挂肆体殴的名字。以后的专利申请都照此办理,所以我申请的专利都没有肆体殴的名字。前后十年,我跟肆体殴之间相安无事,绝对没有打击报复。美国有没有溜须拍马的?当然有。但是美国有不溜须拍马的空间,这才符合我心目中的美国概念。

我认识的上海同事中,只有一位后来调到美国来了。其他人没有移民到美国的意愿,他们很羡慕国企的工作。东升西降的意识,其时已初现端倪。实际上抛开政治不谈,仅就专业技术水平而言,他们跟美国同事相比差距明显,设计电路的不懂散热,机械工程师不懂材料,软件工程师不懂架构。

差不多同一时间,我们家也有人相信东升西降,逼着我放弃绿卡回中国发展,甚至以离婚相威胁。她认为孩子将来的努力方向,应该是中国的清华北大。她甚至开始将美金换成人民币存进中国的银行。我的立场明确,孩子生为美国人,必须跟其他美国孩子一样成长,接受美式教育。我们做父母的,无权剥夺孩子作美国人的权利。我同意离婚,但是孩子必须留在美国。这样的争论隔段时间就要重复一次,前后有五年之久。中国和美国哪个国家更有前途,这样的问题怎么争得清?有时我倒宁肯中美交战、立分高下,我们夫妻间也就不用争论了。

本来,她是学英语的,一贯崇洋媚外。而我的世界观主要是在英语体系里面建立的,思想一直西化,所以跟她臭味相投。我们结婚的时候她就不停鼓动我出国。我勃然大怒,我当时的志向,是要用美国的理念来改造中国,离开了中国就没有了舞台。新婚燕尔之时,便闹到不欢而散。

在中国高速发展的特定历史时期,她被中国欣欣向荣的假象所蒙蔽,对东升西降深信不疑,又逼着我回国。既有今日,何必当初?这样的争论,给双方都造成痛苦。除了争论,她还采用柔性政策,每次我回国,都安排住很贵的地方。可惜每一次连她自己都不满意,上海、北京的建筑质量实在不争气。在这期间,我归化入籍。在我的强烈要求下,她也归化入籍。

我们的婚姻能存续下来,算是个奇迹。好在我们有共同的核心价值观,在观察同一个世界的发展时,最终可以得出一致的结论。在那之后,我们再也没有讨论过中国美国孰优孰劣的问题。尤其是在新冠瘟疫爆发之后的这几年,她屡屡感叹,以前她认为我在空谈的一些东西,原来都有实在的意义。我一贯坚持的投资方向,她现在也完全接受。文学城网友酒绿春浓有个关于在中国投资的跟贴,见解不俗,我很佩服。

今天回过头来看当年的那些争吵,除了给双方平添痛苦,没有任何意义。任何时候我们都要透过现象看本质,任何时候我们都不能忘记自由对于个人和社会的终极价值。

我是在九月十一号那天宣誓入籍的。恰好坐在一群欧洲移民的中间,大家相互谈论自己来美国的经历,不约而同地表示,是时候加入美籍了。宣誓之后,那位德裔女士不住地说,“我们进来的时候还是外国人,出去就是美国人了,真是个奇迹!”会场洋溢着喜庆的气氛。

我们华人移民到美国,连说话、吃饭、穿衣、倒垃圾都要重新学,无异于新生。我是个幻想家,而美国是个讲求实际的国家。在这里,我学会了脚踏实地,一步一步地实现自己的梦想。从归化入籍的法律认可,到内心里自觉认同自己美国人的身份,跟出生在美国的人还不一样,我们选——择了做美国人。美国让我获得新生,慷概地提供了比我配得的还要多的机会,正是在这个意义上,美国真正是生我养我的地方。

我这辈子最大的成就,是将妻子带到了美国,让孩子出生在美国,给了他一个完整的家,并接受全套的美式教育。前些年,我们到中国,一呆一个月。我和孩子都认为,中美两国没法在同一个层级进行比较,等中国的公共厕所里有卫生纸的时候再说。有一年在北京,我去拜访以前在美国的同事。在她办公室里,她儿子趁她离开,悄悄地告诉我,“叔叔,您知道吗,我刚回来的时候老生病。”我不知如何应对,但永远忘不了那孩子幽怨的眼神。

加入美籍的华人,绝大部分出于自己对美国概念的认同。也有少数人欺骗美国政府,在享受美国公民权利的同时,忠心为中国政府效劳。前几天在纽约被逮捕的那两位“海外警察”,当属此类。文学城上极少数人羞于承认自己的“外国”国籍,但为中共鼓吹则不遗余力,不惜肆意辱骂同胞,他们属于哪一类,大家都心知肚明。

美国作为一个现实中的概念,属于全世界。挺美也好、反美也好,人在中国、在日本、在澳洲、在德国、在英国、在加拿大,美国都是一个中心话题。从正面来讲,美国这个概念代表着人类关于民主自由的理想。三个代表当中,美国既是先进生产力的代表,也是先进文化的代表。习主席自己说,他读过很多美国名著。金正恩迷美国篮球。有些中国人骂美国卡脖子,实际上是变相承认美国先进、有实力。

我们夫妻之间已经达成共识了,但是我在中国的家人中有反美的,诅咒起美国来,根本不考虑家里在美国有好几口人。争论无益,还会勾起令我伤心的往事。文无第一,武无第二。如果爆发台海战争,中国美国孰优孰劣、美国是不是衰退了这样无聊的话题,肯定会有明确的答案。美国在一战、二战、八十年代跟日本的经济竞争和冷战中,都是后发制人。美国的威风是打出来的,不是吹出来的。

前几天看到中国一位女士跟她前夫离婚的经过。在她看来,前夫唯一的不良嗜好是崇拜毛泽东、反美。她亲美,而他忍不住在她面前大骂美国、美狗。按他的定义,她就属于美狗。美国概念是精神原子弹,摧毁了一位厅级干部经营了十五年的婚姻。另外我也注意到,有的中国人亲美,却对美国了解不足,有意无意将美国理想化了。美国是一个现实中的概念,并不是一个理想化模型。

航天工程民营,是激动人心的制度创新。四月二十号马斯克的星箭发射只取得了部分成功,有北京人一再翻墙到文学城发文,幸灾乐祸,作为东升西降的最新证据。这种建立在虚幻想象基础上的自信,难道不是又一起豆腐渣工程?也有在法国和加拿大的网友寄予厚望,全程关注,理性看待试飞,祝福不久的成功。由此可见,美国概念是世界性的,并不局限于美国。

美国五花八门,思想多元。有挺川的、有反川的,有拥枪的、有禁枪的,有支持堕胎的、有反堕胎的,有支持性少数权益的、有反对的。五花八门、思想多元,恰恰是美国的优势,而不是劣势。美国也不是现在才这样,而是历来如此。美国起初有主张独立的,也有反对独立的,连富兰克林的儿子都是个保皇派。美国社会分裂最严重的时候,并不是现在,而是南北战争时期。但美国经受住了考验,不仅成功维护了国家统一,而且一举废除了奴隶制。在珍珠港事件之前,“美国第一”运动一直反对美国参战。反美的人不知道,在反美业,水平最高的,还数美国人。每时每刻,都有一半左右的美国人在批评他们的政府。这是美国的优势,不是弱点。

这几年美国的枪支犯罪有所回升,尤其大规模枪击事件此起彼伏,影响恶劣。互联网时代信息传递效率的提高,改进了公众对于枪支犯罪的认识。中国政府和媒体对美国的枪支泛滥,更是大肆渲染。实际上美国每十万人中死于枪支犯罪的人数,历史最高的年份是1974年、其次1993年,并不是现在。

美国能够立国,要感谢当时私人拥有枪支。严禁私人持枪,就不会有美国。私人持枪,是一项宪法权利,对当权者是一种威慑。需要控制的,是枪支犯罪泛滥。我2007年在北京见到一位中学同学,他没读大学,但被调到了农行总部。他对美国私人持枪羡慕不已,“要是像美国,中国一人一杆枪,像腐败、官僚主义,什么问题都可以解决。”他说的这番话,我以前没这么想过,令我刮目相看。

美国衰落和混乱,还有一个标志,就是关于变性人权益的争议。反对者说,美国现在连男女都分不清了。我的原则立场是不能歧视,所以我支持性少数权益,但有些问题我也不了解。我儿子懂得比我多。他有个从小学到高中的朋友,在小学时一开始是男生,后来自认是女生,到高中一开始还自认为女生,后来成为液体性别。熟人熟事的,怎好歧视人家?朋友们对她特别保护,尊重她的感受。关于性少数权益,也许我们还不知道全部的答案,但第一步,请不要歧视。性别和性取向不是品德问题,也不是政治问题,而是人性人道问题。美国的保守派里面也有一些是同性恋。性自由是自由的一个维度。我不认为公开讨论性少数权益是美国衰落和混乱的标志。相反,我为美国有这样的公开讨论而自豪。美国概念,是一个不断改进的概念。

美国以外的人可以谈论美国是否衰落,而美国人的责任是确保美国更加强大,跟盟友一道维护国际秩序。美国概念是西方的灯塔,保持灯塔正常运转,是美国人对世界的责任。美国是务实的,不尚空谈。现有的世界秩序,是通过第二次世界大战建立的。要改变这一格局,只有经过第三次世界大战。

我不爱国,如果爱国的定义是拥护政府,或者某种形式的民族主义。我爱国,国即自由。自由,既是一种价值观,更是一种实在的社会经济价值。穆教授实验室里有一项传统,看不同文化背景的外国留学生需要多长时间改口,不称穆教授、穆博士,而是跟美国学生一样直呼其名。美国在教育和科技方面的领先地位,体现了平等和自由的实际价值。中国现在讲三个自信,其基础在于改革开放时期国民经济的高速发展。恰恰这一时期,社会自由度比以前大,这一事实也体现了自由的实际价值。有人问我,自由可以当饭吃吗?我总是回答,当然可以!

美国国歌优美抒情,每次听到我都想流泪。倒是诞生于南北战争的《共和国的战歌》深沉有力,让人斗志昂扬。能产生这样音乐作品的伟大国度,一时是不会衰落的。只要全世界都还在听美国歌,美国就没有衰落。

20230423



更多我的博客文章>>> 美国,生我养我的地方 残阳草色硝烟 亲爱的李志先生,你就像屎的倒影 【感动我的歌曲】枯树赋 波士顿马拉松

 

🔥 最新回帖

冯墟
102 楼
哈哈 家庭比政治、国别重要。美国的南北差异,由来已久。
西
西东人8
101 楼
你太太和我太太是同路人。因为生活在DEEP SOUTH,种族岐视,令我太太在公司里很不爽。所以孩子坚决不回南方。

我总是告诉太太,南方是落后地区:)

冯墟
100 楼
算您瞧得起,谢谢!
未完的歌
99 楼
O
Oona
98 楼
谢谢您的文章,看了很感动。

 

🛋️ 沙发板凳

冯墟
本文标题有具体的含义,文中有明确说明。如果玻璃心碎...
冯墟
墙国人、海外警察唱衰美国会自食其果。
咲媱
几年前我毕业的时候,香港同上海的投行都来招人,比美国的工资高,我没有去,很简单,居善地,心善渊,有些东西钱买不到。
冯墟
赞 反动会道门风水学得好!后浪可爱。
冯墟
宁要资本主义的草,不要社会主义的苗,有没有搞错?
冯墟
周末愉快,不要政治抑郁——民主就是不断争斗,如果只有一派,民主就玩完了。跟看客的讨论,使我能改进原文,再次感谢!
酒绿春浓
基本上是完全同意你的观点,唯一不同的是

我在加拿大,对加拿大也是满怀感恩之心。在这里我可以做自己,做一个思想和行为自由的人。在我心里自由是至高无上的需求,其它的物质条件都可以靠后不表。

曾经有上门拉选票的候选人跟我谈她的platform,我很认真地跟她讨论之后,她一再邀请我去给她做金融政策顾问,她识货啊~~~因此也激发了我帮助志同道合的候选人的心愿。我会走出去,为一个更合理更符合人类生存理想的社会做一点点事。

一直觉得我们理念相同,谢谢你同意我的投资理念。我忘了当时说了啥,但我的投资理念一直就是那样:投资第一条是选择一个政治环境稳定,政策环境稳定的投资大环境。如果一个国家仅仅只凭一句话就可以改变一个行业的基本政策,那绝对不是一个好的投资环境。以新东方为例,一个国家不经过任何论证和讨论,仅凭上峰一句话就消灭了一个课后补习行业,那样的情况是投资者的梦魇。因此我绝对不碰中概股。

很开心可以读到你如此真诚的文章。祝福我们的国家越来越好!

冯墟
盟友盟友,握手握手。我看到您当时的跟帖之后,马上问冤家,“文城的人能看到,你为何看不到?”
冯墟
“我爱国,国即自由。”美国、加拿大、德国、法国、英国,有什么关系呢?
酒绿春浓
握手~~~没看懂你的意思。另外

我是金融专业的,系统学习和实践过金融理论和知识。

冯墟
冤家不顾我坚决反对,在墙国投资呀,令我痛心疾首。您讲的投资避险,她当时懂的太少,犯了过于自信的错误。
酒绿春浓
谢谢解释。投资避险第一条就是不能投资政治环境差的国家和地区。不过你太太现在很明白了,我就不啰嗦了。
冯墟
傻瓜都明白了。两极相通,我虽然投资,但是很清高的人,却能跟你们金融家说到一块。世界就是这么奇妙。
酒绿春浓
把我说得满身铜臭似的~~~嗷~~~
冯墟
君子爱财,取之有道。
言由衷
幸亏你没去,否则,大陆又多一条没够不是。
冯墟
北京八十万人连夜给尼克松扫雪,谁没够?

https://www.wenxuecity.com/blog/202304/74011/24831.html

咲媱
你的发言,更是证明了我选择的正确。那些想去中国赚钱的,甚至是亲共的,迟早要被骂成这样。我只能说,贪钱不看道义的,活该
咲媱
骂还是小事,再发展下去,被当间谍抓起来,甚至成为人质,都不奇怪。所以说,不能投资中国,也不能去中国。
o
obama_北美101
有些人认为,人类的嘴巴是用来吃饭的,用来说话就是大逆不道, 还有很高概率成为“中黑”。
冯墟
人猪有别。猪除了吃食,只知嗯嗯嗯。人还要表达,爱恨,支持反对。
天台坐客
你这是发自肺腑,赞!
d
donau
我当然认为你写得很好。很坦诚也很真实逻辑也没问题。不过以我对中文网的有限的了解你这样说在别的地方会被群殴的吧。猜的
酒绿春浓
猪很聪明哒,你把猪同那些东西相比,简直就是侮辱猪嘛!
酒绿春浓
所以我很开心生活在一个相对自由的国家,那些喜欢做奴隶的东西说啥不用理睬!
冯墟
谢谢。离岸“爱”国者在西方存钱、投资买房,也是发自肺腑的 哈哈。
w
wwni60
Well said!!!
w
wwni60
很多中国人, 即使入了美籍, 还总是把自己看作外人。
冯墟
谢谢多瑙。在文学城没有,支持是压倒性的,骂人的两三人而已——都不用我本人回应。
w
wwni60
我在人前不止一次说过:成为美国人是我这辈子做过的最正确的决定, 与财富无关。
冯墟
问题是有人冒充猪耀武扬威啊。
d
donau
我还不是评论你的内容或者观点,观点归个人,我不喜欢的是那些只允许自己观点存在的态度,疯子一样
冯墟
同意,美国最大的福利是自由。从钱的角度,整体而言,当然是我们养美国,而不是美国养我们。
冯墟
挺中挺西没所谓的,各为其“主”嘛。个别的根本不读文,张嘴就骂人。
冯墟
FBI抓“海外警察”
d
donau
就是这个问题啊。你写的是你的经历你的感受,那些没有这种经历没有这种感受的本来是无所谓,但是居然不许你有这种经历和感受
d
donau
非人类
冯墟
“爱”国者还在文学城讨论买美国国债。美帝借国债,强兵保卫台湾呀。他们的真爱,不是那个国。
花椒
同意你的观点。只有一点,我听一个英国人说的,美国国歌的曲是一首英国 Drinking Song. 不知确否。
冯墟
第一次听说,有根据。英国的艳曲,有的后来摇身一变,成为高大上,如教堂唱的what child is this.
冯墟
Scarborough fair也是英格兰艳曲。
吃素的狼
特地登录,为您点赞。事实上,早期来美国的留学生家庭,有个特点:女的要留下,男的要回国。N年之后,倒过来,男的要留下,

女的要回去。

新冠之后,大家意见统一,几乎无人还要回去廖。

怎么说呢?有人转弯快一点,有人慢一点。

俺是等了近30年,终于决定,入籍。

这不是追功逐利,这是自我的重生。

h
hongshankou
点赞!!!
j
jinjiaodw
大赞,冯兄真是肺腑之言!不少国人还停留在“上诈下愚”的层次,一些人只关心动物的原始本能,另一些则是精致的利己主义者
f
freemanli01
爱国,其实不是爱一个地方,而是爱一个生活方式。同一个地方,盖成花园我就爱,改成监狱了,那就不爱了。再改成花园,就又可爱
冯墟
谢谢。哈哈 革命不分先后,“欢迎来到美国!”
冯墟
谢谢!!!
冯墟
谢谢大王!在反美业,真诚的爱国者少之又少。爱国,意味着有时要批评政府。
冯墟
正是。Ben Franklin: where liberty dwells, there is my country.
j
jinjiaodw
谢谢冯兄,爱国首先要爱国人,政府本来就是来批评的。有些国人是把舔强权当成了爱国,所谓爱国生意
冯墟
对,不少人纯粹是做爱国生意。
幕鼓晨钟
我同意你说的. 正因为如此, 我感到悲伤.
冯墟
从入籍到自觉的身份认同,往往需要时间。有人入籍了,但一辈子都是个老外。
冯墟
Thanks.
o
obama_北美101
政府永远都应该被批评, 苛责,吹毛求疵,而且我们看政府的眼光应该永远像看贼一样。政府

也许偶尔会做一两件正确的事情,那是他们该做的。做份内的事情不需要赞扬。

冯墟
对,批评政府是公民的权利和责任。
C
Calsh2007
谢谢真诚的好文!
咲媱
政府就好像是你请来管理家里的佣人,不对的要批评,还要小心他偷家里的东西,但是对他的工作,要主动配合。这才是对公仆的态度。
冯墟
谢谢支持!
f
freemanli01
政府是董事长选出来的经理人,需要监督,但应该说也不至于是贼。当然董事长有权检查、也有必要检查监督。但大家还是应该有尊重

我觉得还是不应该太极端。即使餐馆服务员,家里的保姆,也不应该是当成贼吧。

人都有缺点,时常需要一定的监督和述职,但也还是应该互相尊重的。

======

有时候,人的心理子程序是诱发出来的。

你把他当成贼,他就慢慢相信自己是贼,慢慢行为也变成贼。 你把他当成有一定荣誉感的人,他那个荣誉感就建立起来。 社会还是应该以互相尊重为前提。同时不忘人多少有弱点,可被诱惑。但这也不是说人家就是贼了。 谁愿意老板请你来,就一天到晚把你当贼看

 

f
freemanli01
那,说这些话的人,难道不是用嘴说的?
B
Bornfree
写得太好了!最近跟孩子学美国的民主历程,愈发感到美国的强大不是吹出来的,是一代又一代有志之士奋斗的结果
冯墟
谢谢!有的历史,我也是跟孩子一起学的。
p
polebear
写得太好了,可以转吗?
糯米粥
抓个跟帖里的虫—你去问问你家孩子美国国歌有几首

美国国歌有若干首不是一首啊

故意歪个楼:你的这篇非常的American centric, 实际上老美们在全世界很多地方非常不受待见的,比如西欧人大都鄙视老美,真的,不是开玩笑的,在Reddit上面学习到的

 

冯墟
我是家庭至上、以家庭为中心,国家倒在其次,投票是主动的,交税是被迫的。
冯墟
谢谢。往那儿转?不要转微信,我都不往微信上发,道不同不相与谋。
有言
台湾,美弟不甘心但经过较量必定会知难而退。作得愈凶,回归愈早。赞坚定自豪做美国人!-:)
冯墟
你的朋友老生常谈去收复台湾去了?
有言
我的朋友你去保卫台湾了。-:)
文革传人
出皇权,入自由,相互关联的过程。谢冯墟兄分享。周末愉快。
空城之主
杨振宁和邓稼先一同毕业,邓稼先硬要回去活成家奴,杨振宁留在美国活成毛泽东的座上宾,毛泽东还叫他们碰头,很有意思。
冯墟
跪族非我友。你是加班昏头了。这么不知趣。
冯墟
谢传人兄,周末愉快!
冯墟
毛自己说得好,少数人的国,由少数人去爱。
未完的歌
可以转

家坛,那里是“红色根据地”。有不少跟你不同看法的,喜欢扣中黑帽子的人,

燧人氏
好文!其实很多人对美国的敌视是出于内心深处对美国的羡慕加畏惧
燧人氏
“ 我这辈子最大的成就,是将妻子带到了美国,让孩子出生在美国” - 深有同感
燧人氏
东升西降不等于东高西低,1978-2008之间,东升是事实,但从未西降,更未东高西低。最近几年…呵呵
燧人氏
您此文引起我深深的共鸣,我引用我的书中的最后一段分享我的感受:

“我又不禁想起了我被派到中国工作后亲朋好友经常问起的问题: 我究竟是更爱中国还是更爱美国。这实在是个难于回答的问题,因为我真心庆幸自己同时拥有并同时深爱着这两个伟大的国家。但是我感觉中国就像是我的母亲,她给了我生命还养育了我,我虽爱她可她却不能陪我前往未来。而美国更像是我的妻子,她给了我鲜活的生活,还和我一起孕育了新的生命,她成就了我的现在并伴我一同走向每一个明天。”

冯墟
对,这是墙国人一种复杂的心理,羡慕妒忌恨。
冯墟
尤其是看到去年四月的上海,且不说武汉
冯墟
准确
冯墟
哈哈 假如老妈和老婆同时落水了,您救谁?
冯墟
感谢大家的鼓励和支持。我这里讲的美国,更多的是指美国概念,其原型是从欧洲进口的。从大家的反响,可以看到人心所向——

绝大多数人对自由的认同和珍惜。再次感谢大家!

燧人氏
我比喻中的老妈和老婆不能同时存在,况且“结婚”时已宣誓效忠“老婆”,哈哈
冯墟
明白
s
sansemao
真情实意!
未完的歌
赞冯兄好分享
O
Oona
赞!我会翻译过去给我的家人朋友分享,让他们了解这样优秀的CHINESE AMERICANS。
冯墟
谢三色猫
冯墟
谢未兄!
冯墟
谢谢您!欢迎您翻译,并跟大家分享。
糯米粥
好幽默啊
糯米粥
抓住欧娜问个好
O
Oona
问好问好!
O
Oona
谢谢您的文章,看了很感动。