犯罪过程中犯罪人的“轻松一刻”

文革传人
楼主 (文学城)

文革,是毛“亲自发动和领导”的。无异议。而文革,是带给大陆国人的一个巨大灾难过程。包括害死人众多,包括文革中许多孩子被终身毒害,包括文革产出的许多“废品”此刻正在继续祸害着在大陆的国人。所以,毛“亲自发动和领导文革”是一个犯罪行为。

但是……

这不是说文革开始后直至毛死的3,766天,每天的每一个时刻毛都在干着具体的犯罪事情。恰相反,这3,766天中某天某刻,毛是可以很“正常”的非犯罪着的:

就是一个油腻老头,见了漂亮的女孩子不自主的妄喜。当然,以太祖的“历史问题”,就是这个看上去无辜的时刻,都难排除毛在构思下一个犯罪过程。不过,不可“诛心”,以表面证据为准则,太祖在他发动领导的十年犯罪过程中的这一刻,没在犯罪。

反推,就“缺心眼”了。

不可以说毛在如上照片中的那一刻没犯罪就证明他在文革这3,766天中没犯罪。

后注:“缺心眼”本身不犯罪。

f
freemanli01
没看懂。比如我现在去海边照相,别人就来一句,“不能因为你照相那一刻没犯罪就证明你一辈子都没犯罪”?

这事儿要映射川普的话,感觉不太成立。

毕竟川普的权利和影响力都有限,和毛完全不能相提并论。

毛,你是在他握手之外,先发现他犯罪了。然后才说,他吃饭时当然不是犯罪,上洗手间也没犯罪,但是别的时候犯罪了。

其他人也一样,必须先证明他犯罪了。然后再说“不犯罪的时候,不能替代犯罪的时候”。

=======

这里是有三权分立的,公民是有思想、信仰自由的。自由人的行为是要自己负责的,不能归结为别人。

不像极权国家,人没有自由,被恐惧裹挟,那他可以有理由说,我的错是因为某某,不是我主动做的。

况且,川普演讲时也说了,“和平地”走到国会去发声,没有号召文攻武卫。

我还是说:和平请愿,看世界杯,开大型音乐会,是公民的权利。这些大型活动都有风险,都可能有极少数坏人搞事儿,但不能把这些人的恶归结到活动发起人身上。

如果还那样推脱责任,是否要反思,多少有点还没有适应自由社会的思维?

 

 

文革传人
你没看懂,并不意外。还有,你拿我举例子没关系,但我不会拿你举例子。不客气。
e
eciel567
文革兄好, 我看照片里中间那个人笑的样子, 咧着大嘴, 也很傻,

文革传人
肖华。在不该笑的时刻笑超了圣上,不久就被太祖给关起来了,^_^。问好。
f
freemanli01
我改了人称了。变成我了。谢了
f
freemanli01
我觉得我想适应的是,不管是不是总统,法律面前人人平等。错就是错,没错就是没错。大家摆事实。不应再搞(逆向)煽颠罪

煽颠罪既不应该扣到小民头上,也不应该扣到总统头上。就事儿说事儿就好。

这样,大家在法律上、和心理上,才算是站起来。

看客2010
不是人家看没看懂的问题。而是你不断反思文革,但到了具体问题上,你总是被文革的样子,有话不直说,恨不得绕8个圈子。
f
freemanli01
有同感
d
donau
师兄你这个活宝我真服了你
p
papyrus
我党N十年如一日的愚民教育奴化教育,目的之一就是使受教育者进入崭新的逻辑境界并且精(惯)于反推,尤其是regarding

“伟大领袖”的时候 :-)

照片上的人可以认为是当时很有代表性的局部抽样。尤其是肖同学那张牙齿几乎占了1/3面积的笑脸,简直能让人怀疑摄影师是否怀有高级黑的阴谋 :-)

谢传人兄介绍。周四开心

 

f
freemanli01
谁愿意像J6牛头人那样,在政府隐瞒录像证据的情况下,被严打、秋后算账吗?视频

从视频看,他就是和平地进入国会,在国会警察的陪伴下游行了一番,没有警察对他说"你应该出去",更没有通过执法方式驱离。他是发表了一些讲演,但是言论自由啊。

后来在给他判罪时(4年入狱),当权者隐瞒了当时的实况录像,直接就让全世界相信他是一小撮坏分子里面极坏的人。

“严打、秋后算账”,大家愿意这样的执法成为常态吗?

 

文革传人
依惯例,把攻击师兄的言论报告给师傅了,*_*。dounau 周末愉快。
文革传人
“按理说”,太祖的“生活照”不可以随意外露,这张应该是“违规”了。肖胖当时是----

军内的“总政主任”,估计是靠奇佳的“形象反衬”身份被太祖选中的,*_*。古纸兄周末愉快。