我个人认为中国的脱贫既是划时代的重要事件，因为人类在整体走向脱贫，摆脱饥荒、寒冷和动荡，同时，中国的脱贫具有体制优势。人类历史数千年都是在力图摆脱这些问题。中国在5000年中，大部分人都在经历这饥饿，流行病，寒冷，和黑暗中度过的。
我在《2020》中谈到，美国今天面临三大危机，最重要的是贫困问题。是相对贫困，社会极度不均。它解决这个有体制困境。因为，当代高科技不提供大量就业，只造就极少超级富豪和超级白领。未来一旦出现结构性无工作人群，即终身没有工作，那将对于民主体制产生极其深刻的挑战。今天美国冲击国会事件，并不是绝对非正义的。因为，美国宪法用枪的权利其实就是允许人们捍卫其价值观。这样即便当多数人投票同意对社会体制变革时，少数人仍然有权暴力反抗。
而且，结构性无工作人群一旦出现会持续增加。那时，要面临对于人的重新定义，价值观的重建。这些与西方文明是冲突的。资本主义的根本是私有制，私有制中人的意义不去掠夺，而是通过工作获得财富取得成功。工作是现代社会的核心。
而资本主义工作是追逐私有财产，但是，在中国，工作是为社会国家服务。人不是独立的，是国家支配的。也可以被国家养起来。
我这次回国感觉中国的质变是接触到一些农村来的打工的孩子，他们已经没有过去农村人的愚昧、胆怯等等精神面貌，和城市的孩子一样的打扮，谈吐和气质，以及思维。这是非常深刻的改变。现在，农村也开始了医保。
人类在进步。而且，对于像脱贫这样的事业，对于中国，只要持续推动，就会不断改善，最终是可以完全解决的。不太可能喊了很久，最后宣布脱贫，但实际上极度贫困和严重贫困人口一点没有改善。
我认为中国的整体脱贫是比较真实扎实的。其实，中国对此长期做了大量的，社会性，基础的工作。并且，整个社会付出了代价。这些对于美国，很难做到。
而拜登说：美国回来了。
美国回来了， 但是世界变了。
如果，美国没有认识到这一点，
那么它就再也回不来了。
脱贫以后的挑战似乎更大呢。
其实，中国的特权导致的贫乏差距，我认为，理论上，似乎是可以解决的。
美国的贫富差距，可能更难解决。
而且，中国人对于贫富差距的忍耐性美国不可比。同时，中国的舆论控制，价值观的宣扬，都有利于稳定。
基本靠国家财政，有时服从选举需要。。。
他的文化又鼓励不满和反抗。这就有悖论了。所以，未来会很麻烦。
不过只要国内有亲戚朋友的都知道，脱贫是实在的。
人们象避不吉祥之物一样避着他们。
我现在仍然喜欢今天的你，不过不喜欢几天前的你
工厂生产粮食。实验室已经能用干细胞培养牛肉啦。
中國耕地本来就不多。
总之，如果问题严重时，中国还是可以强力调控的。比如，直接限制农民工进城。现在似乎还不用。
未来，我感觉，农民会消失的。
因为具体落实到每一户的贫困户。每一户贫困户都有一名干部负责帮助脱贫，这是落实到实处，是可持续脱贫，不是花样面子工程，干部承包责任制。
我们可以说伪马列，伪道德，或假真知。但伪思想似乎是不对的。思想只有对错，好坏。
所以，要再想想，重新包装一下。
我的留言是一面鏡子。
很可能产生了不良的影响。
但是，从那天立的表现可见，是
谦卑的。
美国是靠自由的爆发能力，但是平衡能力就没那么有效，至少在现在经济发展到这个阶段。有致富能力的觉得来钱太慢。没有能力的就完全没有方向和动力，只有慢慢积累愤怒。
无论贫富都缺乏安全感。
现在我看到的主要问题的，城乡差别还是相当大。如果能够把农村社保、医保和养老跟城镇企业之间的距离缩小到50%以内，那将是真正意义上的的全民脱贫。
像疾病、灾难，其实怎么都无法彻底解决。
如果哪天我得了重疾，需要倾我全家财力来医治，或许我也会选择离去
我个人认为中国的脱贫既是划时代的重要事件，因为人类在整体走向脱贫，摆脱饥荒、寒冷和动荡，同时，中国的脱贫具有体制优势。人类历史数千年都是在力图摆脱这些问题。中国在5000年中，大部分人都在经历这饥饿，流行病，寒冷，和黑暗中度过的。
我在《2020》中谈到，美国今天面临三大危机，最重要的是贫困问题。是相对贫困，社会极度不均。它解决这个有体制困境。因为，当代高科技不提供大量就业，只造就极少超级富豪和超级白领。未来一旦出现结构性无工作人群，即终身没有工作，那将对于民主体制产生极其深刻的挑战。今天美国冲击国会事件，并不是绝对非正义的。因为，美国宪法用枪的权利其实就是允许人们捍卫其价值观。这样即便当多数人投票同意对社会体制变革时，少数人仍然有权暴力反抗。
而且，结构性无工作人群一旦出现会持续增加。那时，要面临对于人的重新定义，价值观的重建。这些与西方文明是冲突的。资本主义的根本是私有制，私有制中人的意义不去掠夺，而是通过工作获得财富取得成功。工作是现代社会的核心。
而资本主义工作是追逐私有财产，但是，在中国，工作是为社会国家服务。人不是独立的，是国家支配的。也可以被国家养起来。
我这次回国感觉中国的质变是接触到一些农村来的打工的孩子，他们已经没有过去农村人的愚昧、胆怯等等精神面貌，和城市的孩子一样的打扮，谈吐和气质，以及思维。这是非常深刻的改变。现在，农村也开始了医保。
人类在进步。而且，对于像脱贫这样的事业，对于中国，只要持续推动，就会不断改善，最终是可以完全解决的。不太可能喊了很久，最后宣布脱贫，但实际上极度贫困和严重贫困人口一点没有改善。
我认为中国的整体脱贫是比较真实扎实的。其实，中国对此长期做了大量的，社会性，基础的工作。并且，整个社会付出了代价。这些对于美国，很难做到。
而拜登说：美国回来了。
美国回来了，
但是世界变了。
如果，美国没有认识到这一点，
那么它就再也回不来了。
脱贫以后的挑战似乎更大呢。
其实，中国的特权导致的贫乏差距，我认为，理论上，似乎是可以解决的。
美国的贫富差距，可能更难解决。
而且，中国人对于贫富差距的忍耐性美国不可比。同时，中国的舆论控制，价值观的宣扬，都有利于稳定。
基本靠国家财政，有时服从选举需要。。。
他的文化又鼓励不满和反抗。这就有悖论了。所以，未来会很麻烦。
不过只要国内有亲戚朋友的都知道，脱贫是实在的。
人们象避不吉祥之物一样避着他们。
我现在仍然喜欢今天的你，不过不喜欢几天前的你
工厂生产粮食。实验室已经能用干细胞培养牛肉啦。
中國耕地本来就不多。
总之，如果问题严重时，中国还是可以强力调控的。比如，直接限制农民工进城。现在似乎还不用。
未来，我感觉，农民会消失的。
因为具体落实到每一户的贫困户。每一户贫困户都有一名干部负责帮助脱贫，这是落实到实处，是可持续脱贫，不是花样面子工程，干部承包责任制。
我们可以说伪马列，伪道德，或假真知。但伪思想似乎是不对的。思想只有对错，好坏。
所以，要再想想，重新包装一下。
我的留言是一面鏡子。
很可能产生了不良的影响。
但是，从那天立的表现可见，是
谦卑的。
美国是靠自由的爆发能力，但是平衡能力就没那么有效，至少在现在经济发展到这个阶段。有致富能力的觉得来钱太慢。没有能力的就完全没有方向和动力，只有慢慢积累愤怒。
无论贫富都缺乏安全感。
现在我看到的主要问题的，城乡差别还是相当大。如果能够把农村社保、医保和养老跟城镇企业之间的距离缩小到50%以内，那将是真正意义上的的全民脱贫。
灭门自杀事件再敲农民看不起病警钟：南方时评·南方网原创 ... opinion.southcn.com › ... › 徐经胜 · Translate this page Jun 21, 2006 — 由于自杀时由于疼痛剧烈，没有成功。（6月20日《南京晨报》报道）. 无论是城镇还是农村，看不起病已经是一个普遍现象，而农村人看不起病 ... 不舍10万手术费自杀，河南48岁男子之死可避免吗？【一点 ... www.yidianzixun.com › article · Translate this page Dec 19, 2019 — 前段时间，家住河南焦作的韦某某自杀身亡。 ... 看个病看出了自己辛苦一年的血汗钱，许多没有保险的人根本看不起病，害怕去看病，怕自己看病 ... 农民工夫妻无钱治病投江自杀生前未获任何救助_资讯_凤凰网 news.ifeng.com › 社会 › 纵深报道 · Translate this page Apr 3, 2008 — 陈正先的姐姐说，“小病不去看，大病没钱看，看不起病就硬扛着。实在病得厉害了，陈正先就在药店拿点药，或直接到卫生院挂吊瓶。” “农民自付 ... 不堪重负每年二十余万中国人自杀 - www.voachinese.com › a-21-w2007-... · Translate this page Feb 27, 2007 — 因为看不起病，有病就等死，有的人干脆就自杀。像这样的报导，我们在报纸上经常看到。所以中国如果能够建立一个比较完善的社会保障制度，那 ... 安徽一对老夫妇因长期患病投河自杀| 看不起病| 无钱看病| Dec 4, 2018 — 近日，安徽省六安市一对老夫妇疑因长期患病投河自杀，其尸体12月2日被打捞出来。
像疾病、灾难，其实怎么都无法彻底解决。
如果哪天我得了重疾，需要倾我全家财力来医治，或许我也会选择离去
