读书是和吸毒酗酒一样,是非常有害健康,甚至有害生命的事情。

咲媱
楼主 (文学城)

酒精和毒品,会在精神上,肉体上彻底改变一个人,让人健康受损,甚至早死。

大家都鼓励多读书。

但是,读书其实可能比酒精,毒品更加有害健康,甚至有害生命。

读书的危害,就好像酒精,毒品一样,对人体的伤害有两个方面。

一个是肉体层面,从来都有文弱书生的说法。书读得多的人,一般都体质弱。如果不是读书太多,林黛玉也不会早死。这一点和酒精毒品的效果差不多。

另一个是精神层面。吸毒酗酒的人,会对大脑产生影响,导致野蛮驾驶,挑衅打架,人也暴躁易怒。有可能导致重伤,甚至死亡。

而书读得多的人,也会有同样的影响,但是表现方式略有不同。一些人会变得好像是天下大道的代理人一样,直接和不可抗力对抗,比如明朝的大儒方孝儒,仗着读的书多,觉得自己绝对正确,就直接和皇帝对骂,导致被诛杀十族,这个读书的后果,比喝酒吸毒导致车祸惨烈得多了。

而另外一些人,就从书中看到自己得不到的东西,在读书的时候产生幻想,好像自己就是书中人,比如自己又老又丑又没有钱,读个金瓶梅,就以为自己是西门庆了。或者读个玄幻小说,就感觉自己是神仙了。这个效果,其实和酒精毒品对精神的影响是一样的。

其实,读书最大的危害还不止于此,喝酒吸毒,最多伤害头脑和身体,不会让人的心发生变化。

但是读书会杀死一个人的心,杀死那个人心里的爱心,关怀。

在天龙八部一书里面,武功天下无敌的扫地僧说过,任何武功,到了极致,都会走火入魔,必须用相应的佛法化解。但是,读书这门武功,到了极致,无药可解。

当年我在老爸的书房里面,看明朝末年历史的书,看到杀人的残酷惨烈,吓哭了。但是看得多了,慢慢的就觉得很正常,到后来,看到世界上发生的各种惨事,竟然能不悲伤,因为和历史比起来,太小儿科了。

后来到学校读书,慢慢的读的书多了,什么好像都经过了一样,所有的都是俗套,而看身边的人,感觉他们连演戏都演不好一样,对一切都失去了热情,失去了冲动。好像看到一切的东西,后面都有一条看不见的线牵引,谁也跑不掉,谁都是木偶。

这是读书最大的危害。

 

v
viBravo5
叔本华说过,读书是用别人的大脑思考

Q
QualityWithoutName
书本身不是洪水猛兽,不会主动攻击你。不要读书,要处理书。要用自己的自由精神,批评精神和信仰来处理书。
Q
QualityWithoutName
这是用来理解作者的想法,所谓同理心吧。不是全盘接受洗脑。
S
Shubin
陈寅恪先生就提出过,“独立之精神,自由之思想”。
S
Shubin
能利用聪明人的大脑,特别是天才们的大脑来思考,是一件很划算的事啊。不过先要识别出哪本书是天才写的。 : )
咲媱
天才写的,也一样可能是有害的,聪明未必能解决问题,甚至可能让问题更复杂,悲剧人生的天才不要太多
咲媱
叔本华,尼采,鲁迅,谁的下场好了?马克思是天才,但是看了他的书,学了他的东西,祸害的还不只是自己一个人。
咲媱
问题是,你就那么肯定,自己的自由精神得出的结论,就一定是正确的,就有好结果?
咲媱
结果他自己不也是最后一个悲剧人生吗?还不如吃喝嫖赌,啥也不懂的杜月笙。
咲媱
而且就算你自己自由精神得出的结论是正确的,知道了结果过程一切,就一定会比什么都不知道的,人生更幸福,更丰富?
Q
QualityWithoutName
确实不一定正确,也不一定更平顺,但会觉得更充实,更有意义。
咲媱
问题是,这种充实的感觉,毒品也可以提供,吃喝玩乐也可以提供,而且便宜。而更有意义,意义又何在?
Q
QualityWithoutName
这就是信仰和价值观的问题了。
d
donau
杜月笙可不是什么都不懂。杜月笙精通的是人事世事是street smart 的和book smart很难说高下的
咲媱
问题是,信仰和价值观,其实和读书的多少,没有多大关系,越是书读得多,越没有信仰,价值观越混乱。就像当年我和同学去抗议警察
咲媱
抗议警察brutality,明明知道警察是对的,但是和一群有热情,什么都不懂,或者装作什么都不懂的同学一起,觉得好有意思
咲媱
嗯,这个例子不够明确,那就用个当年在香港的普通市民,天天喝茶溜鸟,也比老陈幸福得多啊。
Q
QualityWithoutName
这确实与读书不读书没多大关系。我是从不censor 我小孩的读书买书,但会推荐-些书。
咲媱
我们学校的教授,都是学富五车的人物,清一色的极左,可见书读得越多,越是离开现实更远
S
Shubin
据说叔本华是富二代,继承了老爹不少财产,一生衣食无忧。去世后财产捐给了慈善机构。
咲媱
本来他可以很爽的过富二代生活,但是读了点书,就怼天怼地,把人得罪光,最后孤独终老。难道还算好下场?
S
Shubin
他自己过得舒服,还有心爱的小狗陪伴,就已经很幸福了。 鲁迅就没有人家超脱。 : )
S
Shubin
呵呵,我看到的是,在72岁时,“陳寅恪滑倒於浴盆內,右腿折斷,陶鑄派三名護士輪班照顧,助手為黃萱。” 所以,在文革

之前,陈先生的生活都很不错,1935年他的月薪是清华教授中最高的,每月480圆。住在清华分配给他的一座房子里。

 

咲媱
对于知识人来说,物质上的照顾其实没什么,人格上的被迫扭曲,说自己不信的,不想说的,从灵魂上被侮辱,才是生不如死。
S
Shubin
天才也得吃饱穿暖才有精神,尼采晚年就比较悲惨。其实强大的灵魂谁也控制不了,侮辱不了,即使肉体受制于人。
T
TJKCB
Fate kicks in 好像看到一切的东西,后面都有一条看不见的线牵引,谁也跑不掉,谁都是木偶。

Fate kicks in 好像看到一切的东西,后面都有一条看不见的线牵引,谁也跑不掉,谁都是木偶。

咲媱
强大的灵魂和读书学问都不是一回事情,书读得越多,越是没有骨气。这个是历史总结。仗义每多屠狗辈
咲媱
如果他不读书,做个正常人,可以更幸福。
S
Shubin
哈哈哈哈
S
Shubin
叔本华提到了幸福的来源:来自外面的幸福;来自灵魂的幸福;以及来自肉体的幸福。他认为,人生幸福首要的、最本质的要素就是

我们的人格。

对个人来说,他的人格乃是当他孤独时与他形影相随的东西,乃是任何人也无法夺走或给予别人的东西,人格要比他所拥有的一切财富都更本质些,也比所有人对他的评价更实在些。

一个理智的人,即使处在完全孤独的状况下,也能以他的思想、他的幻想来获取极大的娱乐;即使没有任何变化,没有惬意的社交,没有剧场,远足和消遣,他也能避免愚人的烦恼。

一个生性善良而且性格温和的人,即使贫困也会感到幸福。相反,如若一个人生性贪婪,嫉贤妒能,心狠手辣,即令他是世上最富有的阔佬,也会痛苦不幸。

对于高度理智并对自己独特的人格乐此不倦的人,人类所追求的多数快乐简直是徒劳多余的,它们甚至是使人痛苦烦恼的重负。

所以贺拉斯说过这样的话:即使许多人被剥夺了生活中的奢侈品,他们依然能够生活。苏格拉底看到四处都是待售的各种奢侈品,禁不住惊呼曰:我不想要的东西在世界上竟然如此之多。

https://new.qq.com/rain/a/20211216A019YG00

 

h
hibiskus
很有道理,整个教育体系就是个格式化过程,“尽信书则不如无书”。