看起来就是在乎Yield的学校都没录

大地长空
楼主 (文学城)

录的四所都是牛娃备胎,不太在乎yield,只在乎你牛不牛。

误了日期的可能都是以居高临下的态度申请。

T5都给了面试,不知是否面试时傲气逼人,当当当,罗列成就。

 

R
Rockeymountain
哪个T5在乎当备胎?
a
avw
不可能居高林下,只不过兄贵大概做不到卑躬屈膝
大地长空
HMS都是80%多的yield。你琢磨琢磨。
f
fantasticdream
这个理由说不通
R
Rockeymountain
这么高的yield, 还有后面的WL, 人家会在意? 像USC这种学校倒是应该保护自己。
笨小孩妈
T5面试里面的录取率就是申请录取率,面试不代表录取可能

在不缺校友的地方,没有面试的是0%和100%录取

大地长空
你再想想。这三所录取的都只有百分之十几的容错空间,另外百分之八十几必须保证录了必来。
R
Rockeymountain
不对。我们这多数都有面试, 录取最多一个。
大地长空
这孩子是否牛到那百分之十几的行列?这样的估计也无须面试了。
y
yddad
说明大部分人不同时录这三所,否则平均应该是33%:)
笨小孩妈
所以面试不说明任何

我们这去年s录取一个没有面试的,本地应该不缺校友,所以没有面试的反而录取率比有面试录取高

m
moon*river
说起面试,想起来一个熟悉的朋友她是某大藤在本地的校友面试官

跟我说过她面试过一个小中女生,是其实算小留,初中后从国内来的。朋友夸她学习好,还有那么多课外活动,那孩子说,美国的课太简单了,所以都不需要花什么力气等等。朋友是亚裔虎妈,说听了这孩子的话就觉得孩子有点太骄傲,加上那孩子面试迟到,穿着等等,总之,朋友对她印象就不好。但是朋友说她并没有在review 里写不好的话。但估计真心的好话也不容易写出来了。当然朋友也说,录不录反正也不是他们这些人说了算的。

大地长空
你再把PY的70%多加进去考虑。
笨小孩妈
哈哈哈哈

你是对的,我说的让人。误解

我其实是想说面试100个录取5个,和申请100个录取5个的比率一样

反而没有面试的10个,可能有5个录取

t
trivial
后来录了没?

如果整个材料给人不好的印象,即使具体看看并没说什么坏话,最后也可能导致不想要的结果。

v
violinpiano
兄貴不是在挖坑?

ACSL 38分

https://www.scores.acsl.org/legacy/finals/2021/ 

Anthony Li - Penn

https://anli.dev/about 

Joanna Cheng 女 - GIT

https://www.linkedin.com/in/joanna--cheng

Kevin Zhao - UTA

https://www.linkedin.com/in/kevin-zhao-1486b921a 

 

 

m
moon*river
估计她也不知道,我也没有问 :)
b
bluestudio
啥意思,没明白?
B
Bebe54321
我认为孩子一定有问题,interviewer 就是看人有问题否,面对面交流可以看出很多东西,兄贵这么保护孩子也说明有问题
米汤
假设错误结论就不正确