T5里面录2～3个，妥妥的；
确实可惜了。
这是个大忌。
去的大学对眼。对上眼了，有时候硬件缺一两样，可以视而不见，仍旧欢欢喜喜迎娶回家。
AP 标考 对于进前几的大学都是基本要求，不太拉分就行，大藤级别20门也不少见
课外活动呈现与你要申请的放向最好紧紧贴合，
你的推荐信，Essay 处处吻合，没有质疑，
因为申请的牛娃实在太多了，录谁不录谁，后面其实看非量化的东西，你这些准备的好，有说服力，才能让AO相信你不仅有大学学习的能力，还非常契合他们大学的办学宗旨，契合你想要学习的方向，这些往往是区分其他申请者的必杀技
如果你的形象已经与大多数申请者高度重复，即使你比他们厉害一些，也不一定录的就是你，因为真的不差背景重复的申请者，差的是不同的申请者
被一个、两个拒了，可以认为是偶然。被二十个拒了，偶然里面就要找必然。
19门AP，门门5分，给考官展示了你学习了，成绩也好了。
但T20尤其是T10和T5寻找的，是不学习成绩也好的。
所以问题可能出在一味向考官展示我成绩好、我成绩好，而没有向考官证明我根本没有时间搞学习也就是说不用学习成绩自动好的。
这个分析仅供你参考。
用命运解释最好，命中注定CMU：）
荒唐！
有时候，不完美可能更加有亲和力
Local早录进Caltech的啥比赛都没有，几个打酱油的research而已。。。
将来拿炸药奖
申请不要显得过分完美，保留你脆弱的一面，才是真实的申请者的形象，
不是刻意为之，是容易引起共鸣，
是人都有缺点，不是高高在上的神
公认世间并没有完美的人
被T20全部拒绝，肯定是有更严重的问题。
T5里面录2～3个，妥妥的；
确实可惜了。
这是个大忌。
去的大学对眼。对上眼了，有时候硬件缺一两样，可以视而不见，仍旧欢欢喜喜迎娶回家。
AP 标考 对于进前几的大学都是基本要求，不太拉分就行，大藤级别20门也不少见
课外活动呈现与你要申请的放向最好紧紧贴合，
你的推荐信，Essay 处处吻合，没有质疑，
因为申请的牛娃实在太多了，录谁不录谁，后面其实看非量化的东西，你这些准备的好，有说服力，才能让AO相信你不仅有大学学习的能力，还非常契合他们大学的办学宗旨，契合你想要学习的方向，这些往往是区分其他申请者的必杀技
如果你的形象已经与大多数申请者高度重复，即使你比他们厉害一些，也不一定录的就是你，因为真的不差背景重复的申请者，差的是不同的申请者
被一个、两个拒了，可以认为是偶然。被二十个拒了，偶然里面就要找必然。
19门AP，门门5分，给考官展示了你学习了，成绩也好了。
但T20尤其是T10和T5寻找的，是不学习成绩也好的。
所以问题可能出在一味向考官展示我成绩好、我成绩好，而没有向考官证明我根本没有时间搞学习也就是说不用学习成绩自动好的。
这个分析仅供你参考。
用命运解释最好，命中注定CMU：）
荒唐！
有时候，不完美可能更加有亲和力
Local早录进Caltech的啥比赛都没有，几个打酱油的research而已。。。
将来拿炸药奖
申请不要显得过分完美，保留你脆弱的一面，才是真实的申请者的形象，
不是刻意为之，是容易引起共鸣，
是人都有缺点，不是高高在上的神
公认世间并没有完美的人
被T20全部拒绝，肯定是有更严重的问题。