CS Students Who Got the Most Promotion in First Three Years

整体看四大金刚里CMU，UCB，MIT学生毕业后继续迅速上升，Yale，Chicago，Washington U快速追赶。第一梯队七个学校里六个是公认的硬核学校。所谓毕业后 liberal art 学生超越Nerds后来居上没有在数据中显现出来。数据似乎说明大学硬核训练的学生潜力更大。

College Name	starting income	2nd Y Income	3rd Year Income	Increase per year
Yale	NA	$122,038	$168,803	$23,383
CMU	$138,900	$160,116	$201,541	$20,880
Chicago	$87,000	NA	$142,172	$18,391
Washington U	$96,200	NA	$149,178	$17,659
UCB CS	$114,800	$125,388	$161,399	$15,533
UCB EECE	$114,800	$128,868	$160,666	$15,289
MIT	$118,100	$127,993	$163,496	$15,132
Brown	$141,110	$153,718	$184,762	$14,551
Cornell	$116,300	$122,485	$158,076	$13,925
Columbia	$96,400	$103,078	$135,658	$13,086
Stanford	$126,400	$136,499	$165,375	$12,992
Michigan	NA	$94,281	$117,745	$11,732
Harvey Mudd	$124,500	$142,581	$159,657	$11,719
Harvard	$128,900	$128,737	$163,896	$11,665
Duke	$99,600	$106,898	$134,542	$11,647
GIT	NA	$91,152	$110,089	$9,469
Dartmouth	$100,500	$113,015	$128,856	$9,452
UPenn	$109,200	$134,637	$137,229	$9,343
UT Austin	NA	$79,558	$97,550	$8,996
University of Washington	$92,000	$101,221	$118,800	$8,933
UIUC	$92,200	$101,592	$118,452	$8,751
Tufts University	$88,200		$113,556	$8,452
JHU	NA	$108,649	$122,951	$7,151
Northwestern University	$88,500	$98,403	$105,307	$5,602

可能说明Cmu scs 学生比较循规蹈矩填调查表最认真？

猜HS滑头多

这来自教育部的联邦贷款数据，是mandatory的。

联邦贷款数据更本不适合紫檀 LOL。

哈等看T5家长来锤

还有西北的家长

这些联邦贷款discounted loan可能亚裔特别是来自加州家庭都不能拿到，亚裔学生就不能在这个统计里面？

感觉如果统计贵人又是读cs, 可能藤校不多，见难就转了，而公校也被刷掉了，确实可能是cmu scs 这类严格又按部就班难以变通的技校对他们帮助大。

UCB EE很厉害嘛。

HPYS+疙瘩+油盆+Brown+NW只有很少的联邦贷款

所以这几个学校的数据基本没啥价值

T5有两个在前七，不错啦

为啥要锤？除了P都在榜上啊。而且看三年收入值，都是领先的。

华人贷款也不在少数。

很好奇这数据怎么收集的？样本有多大

这些学校的穷人不少吧，助学金那么好

最近四处春雷乍起，有没有各校CS学生避雷的最新排名？

P凡是可以贷款都直接给钱免了债务，可能就不需要上报这些数据

西北怎么这么不争气

布朗的家长发来贺电！

但是坚持认为，我们家的孩子们是不要联邦贷款的

也不是，他们CS的数据今年没有，去年有。

它是按照increase per year 排名的，绿色的是最后一项涨幅最大的梯队，只有一个藤，说明其他学校收入跳跃更大

穷人是不少

但这些学校宣传的就是可以在毕业时没有任何贷款，所以FA里没有loan。

应该会有少数人额外需要贷款。

有钱人更多。

政府贷款跟需不需要无关，让贷就可以贷

数据有很大的bias

嗯准确说应该是八大藤校家长，只有一个在第一梯队

看这：原本都是来自教育部的report

Year 1

https://www.gradreports.com/best-colleges/computer-science

Year 2

No longer available, from my last year record

Year 3

https://collegescorecard.ed.gov/search/?page=0&sort=threshold_earnings:desc&toggle=institutions

也许，人家只想安安静静地过日子，并不想

在子亶树大招风

数据有些老，现在很多第一年就达到这里的第三年了：）

不是老的问题

是数据非常偏或少

读了你的数据，感叹一声，爬藤有理啊。

联邦贷款有利息吗？

UT好惨

好像毕业后才算利息

爬藤有理啊---真真切切的！

未必啊，算上代价，我觉得不值

同意，数据的base 有偏颇。

UCB每年1100+人，都这么高薪而且收入提升很快，确实比较牛。

无非是贷款申请fafsa和可能还贷时的那些联邦表格，贵人填的多

CS最差那两，居然都上榜了

考虑一生总的经济收益，学费可以忽略

公司promote是看那儿毕业的？：）

大哥，一年的工资就差好几万元呢！

我觉得还是值的

你觉得不值，我觉得很值啊。

哈哈CS差是相对的，其实录取学生的水准和资质能力各方面并没有差，毕业后看个人能力

这种很容易涨到头的

那肯定没有。比的是生源，和大学提供的教育。我觉得主要是前者。

当然划算了。普通家庭花费少。

哈哈

不上藤校，学费也不比藤校少。我当初看看学费，和儿子说，最便宜的是M，你如果进M，就等于拿了几千块的奖学金。

那是。那点学费对人一生算啥.

贷款很多是收入20万到四十万的中产，尤其是有两个孩子上学的，老中这样的不少。

涨工资都是根本以前的收入为基础的，安比例往上涨的

你的数据在哪里？

好象是这样，真正穷的FA里全是grant,没有loan

UT的图灵班不会低。但普通班很多毕业在local工作，把收入拉下来了

真穷的连食宿费都包了

所以有loan的是中产多

但中产未必会要loan

子坛看不上的Y和Brown都排在技校前。看来唱歌跳舞不仅能爬藤，做CS挣得也多。

不是说紫檀都拿不到资助的吗？

这个应该代表了平均值。藤校里面高收入和低收入家庭没有记入，URM应该很少。

老中可能不要，老美会要

你这数据，让MIT情何以堪？

没有收入的地点，这样的比较没有意义吧

我家拿FA。当初大的早申选择EA而不是ED，一个原因就是FA

是，还是地点导致的收入差，很多大公司到德州开点也是想降低工资，而收入差的同时生活费用也低，让德州毕业生愿意接受相对低的工

工资。而其它学校基本都是要跑加州或纽约拿的收入

那个工资是包含唱歌跳舞的额外的收入的

唱歌跳舞的都申请不到联邦贷款的

我认识的去藤的多少都有资助。根据家庭收入和资产。比公立划算。

网上讲Brown的CS也卷得厉害。Y的CS学生也是挑卷的数理娃。唱歌跳舞练不出coding的本事

Location, location, location!

没想到brown CS怎么厉害。哎。

应该说，申请联邦贷款的学生，最好爬藤啊

见过一个O (chemistry) 的进了M，两个O (chemistry/physics) 的进了Y，进Y的还比M多

其他的EC

应该是AO的眼光好，招进来的都是潜力股

推荐ed brown. 将来家庭收入是ivy+里最高，做cs也是碾压技校

Y, B, coding 可能不强，但是都是做领导的