包括我自己在内的很多紫檀家长一天CS也没念，照样在大公司做了高级码工，既如此

既如此， 带给我一个思考： 推孩子学CS的意义何在？

 

时代变了。

可能以后马公的下限要求会高很多；再说，有限的时间人们总是要选择做一些事情吧，有花时间搞体育练琴的，自然会有愿意学CS的

多样化就意味着我们要学会对别人的选择去理解多些，而不是质疑多些

的确。很多华尔街的大学都没念，因为那时候大学生不多。

我以前东欧的同事，几乎没人上CS，都是什么物理，数学的，不影响人家top pay

好像只有老中学物理，数学的，CS不行，人家欧洲人好像不用专门学这个。

现在你要是个毕业生，没CS文凭，HR的简历门都不让你进

不会的，STEM数学，物理，HR同等对待

推孩子学CS的意义何在？

替掉那些一天也没念过的美国老土们！

如果能从A直接到B，为什么要从A到C再到B

中学生还是学好数理化重要

CS对聪明人来说，不是问题。

哈哈哈哈

人家公司好多其实只要一个聪明人

不见得一定要CS。 数学好的小孩能干的事其实更多，包括CS。

那直接CS呗，除非刚开始不知道要干什么

哈哈， 实际情况不是这样的。

没有CS学位， 转行过来的有很多。

充分说明：经验固然可贵，但是未来总是充满变数，这就是人类社会一直在变的内在缘由

对。而且是越少越好，其他只需要hungry and foolish

人家公司好多其实只要一个能解决问题的人，有无CS都可

Quant 要数学好的。现在招CS是因为CS现在招了许多聪明人

CS好学，工作在学不难。数学难。

+1

这个倒是真的值得赞啊！

 

群里热烈讨论过的城堡之内都是。

那你不选CS职位，就没必要拿CS说事了；学CS的大多找的是CS为主的职位吧

尽管时代变了，CS也不是必须

 

对于有些人，即使CS不是必须也愿意选择学吧；就像哲学更加不是必须，大学依然年年招生

我现在东欧的同事，包括我，几乎没人上CS，都是什么物理，数学的，不影响top pay

 

错了。老留那一代人里，CS科班出生的比老白少多了

很多人工作干的也不如老白

赞！绝对同意！

 

哈哈

我不觉得Google会拒绝一个top学校是数学系的毕业生申请CS的职位

计算机公司要能干活的人。学CS的，很多人也double 数学 major。反过来，学数学的

如果自己不学点计算机知识，不会写code，那基本上不合格

他说的是应届毕业生

我也是

quant看干啥。QT,QR不太需要CS

现在的数学系毕业生哪有不会code的？

你不觉得不代表google HR不觉得，或者以后30年不觉得。。。再说，该比较的是如果同是top学校的，google

的CS职位是先考虑CS专业的，还是数学专业的？！

其实任何一个大学教育培养的是那个专业所需要的基本技能

读不读那个本科差别还是很大的。特别是以后的职业发展。

不会的，（非top）大学数学物理专业的找工作比计算机专业难多了

我同事孩子H应用数学系，一样进Google leadership program, 刚毕业

看你做哪方面的工作

希望可以举个印度大妈或者中国大妈拿个certificate 就可以公司里面一路高升例子。不在这行不了解但是很怀疑

那你不是在cheating？虽然是数学专业的，但是自推了CS专业，然后反过来告诉大家不该推CS

学CS 和 学数学的那个进去的多？

你一定没有去过Google Interview， Coding能做出来就行

专业不那么重要。

哎，无语啊

个例推理？那个专业多那个专业容易进？

cheating倒不至于，但是此code未必彼code。没有好好学过数据结构操作系统等等的人

跟科班出生的差一截子呢

光会计算机语言差远了

自学啊

学数学的人本来就少，Minor CS 很多。但是反过来的少。一般人不会找难的学

数学好的可以去城堡。专业不重要。学数学的孩子敢于挑战自己。有什么不好？

Minor CS 肯定要学数据结构操作系统。同时人家还有数学。

这个google leadership program是CS职位？

本来就是，minor CS不是都学过吗？

那讨论的意义何在？你让一个拥有更全面知识的人比一个仅仅学CS专业的人？合适吗？

CS方面做好的话，minor远远不够。你们把CS等同于coding了，那是低level的

是的。同时还是公司培养领导的计划。其实一般公司都有。

那还有啥必要讨论的？麻烦看一下主贴。学数学的都推CS了，为啥主学CS不对？！

数学确实难，俺娃数学比物理好，都说物理比数学好考试，考试可以蒙。数学是会就会，不会就不会，不会还不是你花时间就能会的。

讨论的意义在于将来社会仅仅有CS事不够的

数学好的人将来的前景更好。

哎，大学数学有很多分支，很广，不是每门数学课都跟计算机有关，对从事计算机行业有用的

QT不需要数学吧，只需要逻辑思维和会玩

问题是学数学的都推CS，为啥主学CS的就这傻呢？！他们就不知道要自我延展学习领域吗？而且数学物理本来就是CS的基础

LOL，好段子

那真不知道为啥还要看学校，直接在社会上招其实可能效率更高

矿工

我想让儿子学CS和数学双专业，以后的出路可以有哪些比单纯CS多哪些？

其他就是专业知识，学校不一定教

要不然CS还有EE的很多东西在里面。

娃裸试了一下竞赛题，真的挺难的，哈哈

这种转行的例子太多了 连certificate 都不需要

公司需要的是一个能给他们解决问题的人。
不是非要学位，不要求certificate.
我是招人经理，我知道。。。

我觉得这倒是很有可能，高升的路子不止一条，有的不一定跟技术有多大关系

还是的，矿工当然跟计算机公司的SWE有区别了。我们

也写code，但是要数学，力学专业，某些特定方向才行

学CS的做不了

技术员工没有本科生

深度不一定比得上数学系的。当然CS系现在招很多聪明人。

SWE我以前也干过。

有也是极少，而且肯定不是因为certificate，多半是个人的其他能力所致

我是硅谷数据专家， 我从物理转行后的第一个工作就是

我从物理转行后的第一个工作就是： Sr. Softwafre Engineer. 
我一天CS没上过。

那大家为什么要上名校？

这种工作人家歧视的很。

是，不需要太多数学，但是喜欢找数学系物理系，聪明的小孩

这不是上名校家长要回答的？！我现在无需回答这个问题

门槛不低

这个可能。那些孩子得double major。这不难

紫檀总觉得进QT的数学多是因为很多人现在不想让娃学物理，物理确实很难找到工作，但是至少俺娃

那实习给了R OFFER的 学物理的娃100%拿到，原因可能学物理的娃比学数学的娃接地气。

在欧洲，学物理的娃人们就是认为是聪明娃。

都离题万里了。紫檀讨论问题让人抓狂，往往最后都不知道在讨论啥了

差一点的学校保险一点还是double major

现在double CS和Math，基本都是stem娃的标配了

现实从来不是两全其美的，最终人们只能活在现实里，而不是别人的眼光中

本科生拿QT的多，公司认为他们头脑灵活，敢于创新

博士生拿QR的多，公司认为他们知识丰富。

数竞涉及不同方向，绝大多数娃都有长板短板，长板特别长的短板也明显，竞赛比较不容易出成绩，或者磨娃不愛有时间规定

刷题能解决这种时间问题 但是可能会让娃反感，谁也说不清楚什么是好什么是坏，都是自我摸索。

是的。其他花街的职位就是你说的那样。

也有本科拿到QR 一听就知道此娃成熟老练韩国人

LOL 因为有些事情不是一两句话能说得清楚，要说具体的话，需要花时间总结。。。

但是这种标签是有的，所以才有紫檀的名校情结。其实最终确实是看个人，人不是都想轻松一点吗

是啊，纯数，应数都打架的，哈哈

我家小娃就想赚钱多，她学习的很大动力是来源于她觉得对于她将来赚钱可能有很大帮助

我也是矛盾，如果娃们像我一样不在意金钱不好，但是非常在意又让我怅然若失，但是我也说不清到底如何才是恰到好处

学物理的，比CS聪明是没问题的

这么蠢的公司，不去也罢

她还小，再说正当合法赚钱也挺好啊。。。

也多看重名校背景，这也正常，毕竟聪明比例高

问一下，你们学数物的咋喜欢上CS，俺娃就觉得不喜欢

那也就等于放弃了数学和物理。想从事跟数学物理有关的工作，一般至少需要读master

就是觉得如果人活着只是为了赚钱，感觉人活着的价值似乎变小了很多，但是我也理不出怎样活着是最有价值的