如果UCLA州内学费,离家近,honor student,哪些藤校值得放弃UCLA?
文科娃
食堂和住宿都好,据说本科生的科研经费也多。最主要就在家门口,不放心娃去东部,还能转AP学分。其实在加州要很top的学霸型学生才能进UCLA
娃想最短时间读完本科,再继续深造以后走faculty的路,这种情况是不是就在UC三年毕业最好?
UCLA文理学院里的社科专业感觉都挺好的,毕业去向也不错,学生感觉都很优秀
朋友圈和人生观的最重要时段,且慢且珍惜啊!!
具体计算,要自己搜对应major 的 毕业要求
ap是能转学分,可不是转的学分都有用的。你直接搜ap credit ucla,就能查到,哪些ap 转对应的课,哪些ap 是 meet requirement的,哪些ap 转的 credit 不见得有用。
文科专业必修要求的学分大半是160 units?毕业是180?所以,多的ap 学分可能这里有用。
文科生3年毕业应该是很容易的,知道的不多。感觉 L&S 的很多都 修几个minor,或者double major,还有 triple major的。L&S内部换专业非常容易,修了课,就能换。
不是 CS 的 3年急着毕业,是很多学CS 的都高中修的多,比如 AP Calc BC, ap physics C,dual enrollment 的 multivar,linear algebra,discrete math都能抵毕业要的必修课。再加上 ap lit之类的,很容易抵掉一年的课。虽然转了 ap和 DE 的credit,有人算 junior standing,选课和离毕业要求,我知道的只有算 sophomore的。
州大的学生多,lower division的课碰到什么教授要看运气的,要自己多搜索。资源是有的,总数肯定也不少,平均下来就是很少,没人主动告诉你,要自己搜,自己问。学校最多就是发个email,接下来,怎么主动寻找,联系,都是自己的事。听说 文科的 club 很难进,具体不晓得。
学生就是参差不齐!!!roommate 挺重要的,要是自己能和同学一起,或者运气好,碰到好的室友,会开心很多。
如果很多不是藤,上不上藤就无所谓了。而且可以看一下ucla在那个专业的排名,如果很高,也会有很多机会和资源。
这里大量die heart藤迷,你问不出来客观答案。不如在Quora, reddit,cc上查
我想答案你已经有了
上名私校和本州大的费用差别不是30万,是15万
校园确实是一流的, 校园气氛是我非常看重的择校条件之一, 也是非常活跃。
不过读文科, 应该藤校更好。这是藤的根本。
油克拉四年花费15万不到, 和藤校33万比, 就看你们自己的选择了。
low-come family: UCLA-- then wait for the next generation to go to 藤--
step by step!
what the income is--
But my feeling is that after deduction of 资助, payment to 藤 would be still 高于 that of 公校!
Maybe Rice Univ is a great alternative-- this school is very rich and generous!
放弃各种藤去公校的都是STEM娃,尤其是CS娃。
不清楚UC文科师生比。如果也像工程CS那样来个百十人的文科课,体验和效果差太多了吧。
孩子对学校的文化氛围有更敏感的嗅觉。
多年前社科博士,当年上过课的老师后来成为了CalTech,Stanford, MIT, Harvard的教授,但那是我赶上好光景,刚好优秀的年轻教师聚在哪儿了,过几年跑路的可能性很大。教授间水平差异比较大。当然,学生间水平差异更大。
如果UCLA州内学费,离家近,honor student,哪些藤校值得放弃UCLA?
文科娃
食堂和住宿都好,据说本科生的科研经费也多。最主要就在家门口,不放心娃去东部,还能转AP学分。其实在加州要很top的学霸型学生才能进UCLA
娃想最短时间读完本科,再继续深造以后走faculty的路,这种情况是不是就在UC三年毕业最好?
UCLA文理学院里的社科专业感觉都挺好的,毕业去向也不错,学生感觉都很优秀
朋友圈和人生观的最重要时段,且慢且珍惜啊!!
具体计算,要自己搜对应major 的 毕业要求
ap是能转学分,可不是转的学分都有用的。你直接搜ap credit ucla,就能查到,哪些ap 转对应的课,哪些ap 是 meet requirement的,哪些ap 转的 credit 不见得有用。
文科专业必修要求的学分大半是160 units?毕业是180?所以,多的ap 学分可能这里有用。
文科生3年毕业应该是很容易的,知道的不多。感觉 L&S 的很多都 修几个minor,或者double major,还有 triple major的。L&S内部换专业非常容易,修了课,就能换。
不是 CS 的 3年急着毕业,是很多学CS 的都高中修的多,比如 AP Calc BC, ap physics C,dual enrollment 的 multivar,linear algebra,discrete math都能抵毕业要的必修课。再加上 ap lit之类的,很容易抵掉一年的课。虽然转了 ap和 DE 的credit,有人算 junior standing,选课和离毕业要求,我知道的只有算 sophomore的。
州大的学生多,lower division的课碰到什么教授要看运气的,要自己多搜索。资源是有的,总数肯定也不少,平均下来就是很少,没人主动告诉你,要自己搜,自己问。学校最多就是发个email,接下来,怎么主动寻找,联系,都是自己的事。听说 文科的 club 很难进,具体不晓得。
学生就是参差不齐!!!roommate 挺重要的,要是自己能和同学一起,或者运气好,碰到好的室友,会开心很多。
如果很多不是藤,上不上藤就无所谓了。而且可以看一下ucla在那个专业的排名,如果很高,也会有很多机会和资源。
这里大量die heart藤迷,你问不出来客观答案。不如在Quora, reddit,cc上查
我想答案你已经有了
上名私校和本州大的费用差别不是30万,是15万
校园确实是一流的, 校园气氛是我非常看重的择校条件之一, 也是非常活跃。
不过读文科, 应该藤校更好。这是藤的根本。
油克拉四年花费15万不到, 和藤校33万比, 就看你们自己的选择了。
low-come family: UCLA-- then wait for the next generation to go to 藤--
step by step!
what the income is--
But my feeling is that after deduction of 资助, payment to 藤 would be still 高于 that of 公校!
Maybe Rice Univ is a great alternative-- this school is very rich and generous!
放弃各种藤去公校的都是STEM娃,尤其是CS娃。
不清楚UC文科师生比。如果也像工程CS那样来个百十人的文科课,体验和效果差太多了吧。
孩子对学校的文化氛围有更敏感的嗅觉。
多年前社科博士,当年上过课的老师后来成为了CalTech,Stanford, MIT, Harvard的教授,但那是我赶上好光景,刚好优秀的年轻教师聚在哪儿了,过几年跑路的可能性很大。教授间水平差异比较大。当然,学生间水平差异更大。