UCLA州内学费 vs 中小藤

p
prcxlx
楼主 (文学城)

如果UCLA州内学费,离家近,honor student,哪些藤校值得放弃UCLA?

文科娃

宝马奔驰
弃藤赴州大,怎么也得去个旗舰嘛,要不然亏了大发,得少损失大

  

w
windyLL
文科的话,肯定是要放弃UCLA的;哪个藤都更好。理工科正好反过来,肯定选UCLA。
成功的大猫
除了Cornell,都值得放弃UCLA。T10里,除了hopkins and NU,也都值得放弃UCLA。
成功的小羊
UCLA和中小藤,肯定选中小藤啊。
p
prcxlx
谢谢回复!visit过学校,喜欢UCLA氛围

食堂和住宿都好,据说本科生的科研经费也多。最主要就在家门口,不放心娃去东部,还能转AP学分。其实在加州要很top的学霸型学生才能进UCLA

娃想最短时间读完本科,再继续深造以后走faculty的路,这种情况是不是就在UC三年毕业最好?

p
prcxlx
一直以为UCLA文科更强

UCLA文理学院里的社科专业感觉都挺好的,毕业去向也不错,学生感觉都很优秀

成功的大猫
南加文科能进中小藤的手里都有UCLA。除了康,多年来很少见放弃藤选UC的,也很少见UCLA三年毕业的。
w
windyLL
公立大学的文科对学生的关注度和同学质量都没法保证。
成功的大猫
公立说到底毕竟是公立。有机会有条件,本科读top私立是难得的人生体验。加州的孩子最后大多回加州,本科4年出加州挺好。
p
prcxlx
为什么很少三年毕业的?不是可以转AP学分吗?
成功的大猫
具体不清楚,就是这么多年从没听说。三年急着毕业的都是Berk学CS的还有普渡学CS的。本科4年时光,可以说是人生中建立

朋友圈和人生观的最重要时段,且慢且珍惜啊!!

p
prcxlx
明白了,谢谢
成功的大猫
再追一句:花钱上Top私立买两样东西:1)专业选择自由度,这么大的孩子很少真知道自己想学啥干啥。2) 朋友/配偶圈。
p
prcxlx
谢谢!如果USC有奖和UCLA比呢?
成功的大猫
我会毫不犹豫的选USC。这周五开奖!祝好运!Fight on! 嘿嘿
非雨
是可以3年毕业的

具体计算,要自己搜对应major 的 毕业要求

ap是能转学分,可不是转的学分都有用的。你直接搜ap credit ucla,就能查到,哪些ap 转对应的课,哪些ap 是 meet requirement的,哪些ap 转的 credit 不见得有用。

文科专业必修要求的学分大半是160 units?毕业是180?所以,多的ap 学分可能这里有用。

文科生3年毕业应该是很容易的,知道的不多。感觉 L&S 的很多都 修几个minor,或者double major,还有 triple major的。L&S内部换专业非常容易,修了课,就能换。

不是 CS 的 3年急着毕业,是很多学CS 的都高中修的多,比如 AP Calc BC, ap physics C,dual enrollment 的 multivar,linear algebra,discrete math都能抵毕业要的必修课。再加上 ap lit之类的,很容易抵掉一年的课。虽然转了 ap和 DE 的credit,有人算 junior standing,选课和离毕业要求,我知道的只有算 sophomore的。

州大的学生多,lower division的课碰到什么教授要看运气的,要自己多搜索。资源是有的,总数肯定也不少,平均下来就是很少,没人主动告诉你,要自己搜,自己问。学校最多就是发个email,接下来,怎么主动寻找,联系,都是自己的事。听说 文科的 club 很难进,具体不晓得。

学生就是参差不齐!!!roommate 挺重要的,要是自己能和同学一起,或者运气好,碰到好的室友,会开心很多。

 

 

 

 

非雨
让娃自己选
无言无语无声
显然你已经很倾向UCLA,想影响孩子。先不说孩子,如不把钱放在天平上,如果钱不是问题,你真的舍得藤吗?
风景线2
既然你娃准备以后做教授,phd学位更重要。你可以看看相关专业教授的本科是哪里毕业的

如果很多不是藤,上不上藤就无所谓了。而且可以看一下ucla在那个专业的排名,如果很高,也会有很多机会和资源。

这里大量die heart藤迷,你问不出来客观答案。不如在Quora, reddit,cc上查

 

逍遥叟
好好享受四年大学时光,干嘛要三年毕业
r
randomness
这么问就说明不值得了
r
randomness
两年都有可能。你再想想为什么上大学?想明白了就行
f
fantasticdream
只有大藤值得了

y
yzhl888
私校更容易读复合专业,这点大公要打听下。
m
mjnew
文科和文科差大了,这里自己读藤文科的不多,尤其娃还想做教授的。这条路还是问问去2校读文,申请博士的学生比较好
m
mjnew
还可以问问UCLA同专业毕业的文科生,也可以查博士目标学校的博士生来源学校
m
mjnew
想3年毕业的学生预期人生成功的概率更大,因为心态急。成功的人一个特点,大多数很急,怕失去机会
m
mjnew
盖茨,小札等等,谁想着要享受4年生活?
2
2008VGirl
UCLA读完再申请藤的硕士博士。
b
beachlver
不考虑钱的因素应该是no brainer,所以这个问题就是自问: 四年$15万的上学费用差别你娃值不值?

我想答案你已经有了

 

上名私校和本州大的费用差别不是30万,是15万

 

c
cys254
把30万给孩子让他自己决定哪个更值
n
newca
知道UCLA 理工学生3年毕业的。文科的没听说
r
randomness
最好是在写申请之前说好让娃拿主意。等千辛万苦写完了又盼星星盼月亮盼到了藤校录取,再提出来就太不体贴娃了
令狐冲.
对孩子的前途来说是毫无区别的,但你的娃要愿意才行,如果娃硬要去你也就成全不是,否则她/他会恨你即使人生结局一样。
t
tibuko
能拿藤奖学金的值得,否则,看哪个科,想干嘛
聆听者
UCLA现在还有honor program吗
r
randomness
藤都没有奖学金
令狐冲.
当然不是,要是UCLA没进呢
孤雁胡天
文科娃, 还是去小藤吧
z
zeno
进了以后再说吧,UCLA录取现在是砸大饼,完全不是merit base。 去年很多藤娃都被拒。
b
beachlver
以后的事情谁也不知道,要看娃本身的努力。但学文科,本科上藤,几乎下面每一步都有优势
中国心中国人
我觉得大家都会选私立top 20, 我们州也是这种情况,虽然犹豫,但是最后都选私立学校
中国心中国人
其实学校排名和专业排名小腾和top 20 和我州州大差不太多。但是大家还是会去私校
R
Rockeymountain
等拿到再说吧。UCLA的荣誉学生没有什么价值, 不能优先选课, 只是要选某些课。

校园确实是一流的, 校园气氛是我非常看重的择校条件之一, 也是非常活跃。

不过读文科, 应该藤校更好。这是藤的根本。

油克拉四年花费15万不到, 和藤校33万比, 就看你们自己的选择了。

 

a
avw
形同虚设
X
Xitong999
ucla 州内学费应比中小藤少很多!校园不错,除了大藤其次选uc
立平
目标文科教授, pedigree很重要。 你想省钱, 要早跟孩子讲清楚。
b
burnwoodhot
成功的大猫 is a sincere follower for USNEWS!
R
Rockeymountain
正相反。我们学校被T20私校录的都被油克拉和伯克利录了。
b
burnwoodhot
middle class or above---肯定选中小藤

low-come family: UCLA-- then wait for the next generation to go to 藤-- 

 

step by step!

R
Rockeymountain
学霸倒是不太需要, 成绩足够好还要有一些EC。
a
avw
不管怎么选,没觉得会损失什么。不太有大学限制了学生的潜力这种事的
R
Rockeymountain
反了吧。低收入如果录了藤, 资助绝对远远高于公校。当然要去藤。
X
Xitong999
大藤是need-based!问一下中小藤也是need-based吗?
R
Rockeymountain
Need aware。楼主肯定拿不到FA, 也许已经拿到中小藤offer, 现在衡量性价比。
b
burnwoodhot
ok, then the consencus is that all should go to 藤, no matter

what the income is--

But my feeling is that after deduction of 资助, payment to 藤 would be still 高于 that of 公校!

Maybe Rice Univ is a great alternative-- this school is very rich and generous!

b
burnwoodhot
"大家还是会去(T20)私校"--a very truthful statement!

C
Croissant_22
我观察周围娃的情况是文科生不选择top UC而是去top私校

放弃各种藤去公校的都是STEM娃,尤其是CS娃。

t
tibuko
奖学金就是need based financial aid
o
onlyone1074
UCLA 被us news over-rated. 肯定选藤,除非省钱的第一目标。
m
mom2023
是, 老中圈子里看到过学CS的连中藤都舍弃的都有。文科没看到过舍藤的。
m
moon*river
文科的确应该去私立

不清楚UC文科师生比。如果也像工程CS那样来个百十人的文科课,体验和效果差太多了吧。

D
Dsu5bm
"文科娃": Ivies.
s
sancansiji
不差钱选藤
D
DukeAB
UCLA算旗舰吧。
x
xinxin76
选UCLA, 文科超强。
x
xinxin76
USC? 太水了,offer 乱发。我们这儿孩子都不去usc。都去ucla,含金量高
x
xinxin76
UCLA 校园非常有文化,并历史悠久,在富人区
加州lalin
钱不是问题的话,带孩子去看学校,让他选。

孩子对学校的文化氛围有更敏感的嗅觉。

D
DukeAB
USC 还不水。我儿子申请的在加州的大学,只USC 是reject. 有朋友夫妻都是USC ph.D., 儿子被拒。
l
lu439
俺家stem娃UCLA honor+scholar,康录了都没bother告我一声,前两天提了我才知道,USC半奖没去
多多少少运动
同意, 而且太左, ALUMNI各式各样
w
wilde
我的UCLA经验

多年前社科博士,当年上过课的老师后来成为了CalTech,Stanford, MIT, Harvard的教授,但那是我赶上好光景,刚好优秀的年轻教师聚在哪儿了,过几年跑路的可能性很大。教授间水平差异比较大。当然,学生间水平差异更大。