都是学术比较严谨的学校,实际上可能没有多大不同,这里就split hairs来看看本科有什么不同.
显然MIT的工程最牛,P的学科比较均衡,工程在滕校里也算比较强的。工程里,MIT有1/3左右学CS. P的CS,经济和公共政策这几个最热门的专业加起来占1/3左右。另外MIT辍学创业的比例印象中比P多。
疫情前的一个毕业典礼上,MIT校长为了暖场,诙谐地说隔壁总说要改变世界,但真到了阿波罗登月使命时,故意问谁主导?当然毕业生大喊:MIT. 感觉MIT理念上包括希望通过技术创新改变世界。实际上我们今天很多受惠于MIT校友的发明。比如我开车以前老迷路,现在GPS。相对而言,P文化上更注重对知识本身的好奇和热情,这点比较接近的有芝大等。
P的非正式的校训是"服务国家,服务人类"。与MIT、哈佛改变世界理念相比,可能更注重服务精神。P公共政策专业是名校中不多的本科招生的。在政府决策人员中,好像被任命的比竞选上去的名人多。最知名的是现任大法官里1/3,美联储鲍主席,三军总参米利都本科来自P。但参众议员比HY少很多。MIT在政府决策好像顶层不多,更多在企业上层。
断更新的。
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6059736.html
C18 = C9 x 2
P恐怕远超M
Fortune 500 CEO里有7个是P的,M大概只有个把
P也是Top 3 MBA的大feeder school, 但M不是
他显然对现在的极左WOKe很不满,又不能直接说,所以就在Podcast里面讲美国历史,据说听者超过一个米了,另外兼任5个公司的board。
里面有不少内容还是挺好的,sorry。
但录取的原因,不是简单的几个stats
M校园内外晨练的学生很多,而其他学校的学生大多还在睡懒觉
MIT有一个M7商学院,P没有商。经济系两家都非常强,MIT更强一些。
P有政府学院,MIT没有。 P人文学科远强于MIT。
国际声誉和社会民间知名度,MIT比P强不少
说得基本还是比较客观的
但P的影响力却是广泛的.
但在商界的影响力应该远超M
貌似HYP学生不如M自律
更没几个学生
我上面也说了Fornute 500 CEO里有7个是P的,但M的大概没有。
都是学术比较严谨的学校,实际上可能没有多大不同,这里就split hairs来看看本科有什么不同.
显然MIT的工程最牛,P的学科比较均衡,工程在滕校里也算比较强的。工程里,MIT有1/3左右学CS. P的CS,经济和公共政策这几个最热门的专业加起来占1/3左右。另外MIT辍学创业的比例印象中比P多。
疫情前的一个毕业典礼上,MIT校长为了暖场,诙谐地说隔壁总说要改变世界,但真到了阿波罗登月使命时,故意问谁主导?当然毕业生大喊:MIT. 感觉MIT理念上包括希望通过技术创新改变世界。实际上我们今天很多受惠于MIT校友的发明。比如我开车以前老迷路,现在GPS。相对而言,P文化上更注重对知识本身的好奇和热情,这点比较接近的有芝大等。
P的非正式的校训是"服务国家,服务人类"。与MIT、哈佛改变世界理念相比,可能更注重服务精神。P公共政策专业是名校中不多的本科招生的。在政府决策人员中,好像被任命的比竞选上去的名人多。最知名的是现任大法官里1/3,美联储鲍主席,三军总参米利都本科来自P。但参众议员比HY少很多。MIT在政府决策好像顶层不多,更多在企业上层。
🔥 最新回帖
断更新的。
🛋️ 沙发板凳
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6059736.html
C18 = C9 x 2
P恐怕远超M
Fortune 500 CEO里有7个是P的,M大概只有个把
P也是Top 3 MBA的大feeder school, 但M不是
他显然对现在的极左WOKe很不满,又不能直接说,所以就在Podcast里面讲美国历史,据说听者超过一个米了,另外兼任5个公司的board。
里面有不少内容还是挺好的,sorry。
但录取的原因,不是简单的几个stats
M校园内外晨练的学生很多,而其他学校的学生大多还在睡懒觉
MIT有一个M7商学院,P没有商。经济系两家都非常强,MIT更强一些。
P有政府学院,MIT没有。
P人文学科远强于MIT。
国际声誉和社会民间知名度,MIT比P强不少
说得基本还是比较客观的
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/znjy/6059872.html
但P的影响力却是广泛的.
但在商界的影响力应该远超M
貌似HYP学生不如M自律
更没几个学生
我上面也说了Fornute 500 CEO里有7个是P的,但M的大概没有。