x

娃的情况做衡量

 

看地区，看专业，没法一刀切只按排名给建议呀

T15 LAC没什么必要花六万去了？

看家庭条件，不存钱付得起的情况下，娃定？

+1，能付起让孩子决定，大学一辈子就一次。反过来假设免费上，你去哪个，就去哪个。

专业都没说 你真想问就不能大方点把学校专业都说了？

没人关心你的隐私 大家只关心t5牛娃和网红美女的

说了也一样没答案。一般这样问的意思就是付得起，但觉得不值得

说了大家还是可以提供一些参考信息的

没有FA 就不去LAC啦…

1. 专业, 2. 地点, 3. 规模

如果排名低点的是大Flagship U, 物美价廉.

太多可能性了，没法简单比较

聪明成熟懂事勤奋有目标有毅力不拖后腿的娃选LAC，反之选州大慢慢长大。

T15 LAC不值得花辣么多钱

如果学文的话，T15 LAC以后发展还是比较有优势一些。理工的话T70州大挺好

T70的州大，实力其实还是非常强的。文科应该也还不错的。但学生人多。

文科还是LAC训练好

 

LAC除了小

就没多少比藤校好的地方。

LAC的优点藤校都有，LAC的缺点藤校却没有

学啥？工科大公，医法小私，商看学校排名和资源吧

能被录入工学院应该都能完成学业

上课专心点不需要附加的基础. 毕竟太"笨"的工程学院是不会录的

哪个LAC能排T15， 或者说的是LAC里的T15？后者的话肯定不值得去了

应该是后者？怎么会不值得去？去的都是傻子吗？大家都太狂了，都只盯大小藤啊？

Harvey Mudd? Air Force?

不知道这两个是否应该无脑直选

Washington and Lee University , 对Business感兴趣

去的不都是傻子。但是对于问价钱的，那就是不值得了

LAC 15 应该不是中国人的菜

STEM 肯定不会出的

州大是哪一所？LAC和州大的大学体验很不同。你还要看你的孩子的性格，适合哪一种。LAC的教学侧重讨论，同学关系相对紧密，

对有些孩子可能是压力。

看专业吧

还是州大吧，实惠。

+1

好LAC 文科行！

理工科那就算了吧！

LAC15 里中国人并不少。

可能是文科生吧

非常诚恳的答案

肯定不是的。

那真是很有主见的选择！

我们家肯定不会出的

要看目标设定是什么。如果你目标设定在T300上，无论T15还是T70都好得不能再好

反正你要花$60000，那么送娃去$20000大学，另外送娃一辆$40000车，两全其美！

德州A&M，康奶踢客，麻州阿姆斯特，之一：-）

这家挺好的。Pre law 很强. business 不知道

My kid 放弃UCB, 康 and a Top-10 去读Mudd

要看小孩的喜好和自家经济情况

1/3 淘汰率吧

看来你家不喜欢大学校。

LAC一般没有business，有的是economic

两个小孩， 其中一个喜欢小学校

最简单的办法。找到2个学校想读的专业，扩散一点，查最近毕业生去了哪里。花点功夫，总能查到。然后判断

如果家里有矿，不在乎毕业后的，当我白说

我的看法

家里有矿不差钱，按个人爱好选，专业，学校都无所谓。

LAC能承受，钱依旧是个问题，将来要靠自己努力，那就要选个好专业。

LAC承担困难，钱是个大问题，将来必须自己努力，在社会上摸爬滚打，去州大。

州大。

凑这个热闹凑的有点晚。文科有钱没钱都去LAC.念的就是个人脉。孩子是loner的话就算了。没钱就借，

投主党票。哪天主党免还贷就赚了。理工科为啥念LAC？

我猜不是差钱的问题,要是真的差钱,可能就能拿到支助了,主要是父母觉得这钱花的值不值.

如果我猜对了,还是去T15好,老了之后,你会少一点遗憾,孩子成功与否鬼知道,至少你会觉得你尽了做父母的力了.