说到底高中靠爹靠妈靠爹妈的networking, 靠升学机构的包装组合,高中的科研能力和科研成果达到了这一辈子的顶峰。
可惜到了大学,没有外力助跑了,很快就原形毕露了,科研能力锐减到泯然众人矣。这些娃去了top大学又如何,毕业了连州大最好的学生都干不过。顶着个好学校的光环,去不能为学校增光。
至于是不是名校机会多?那是肯定的。
有个研究机构的实习生基本上来自几个大户,公立只录一位伯克利24。不少学生中学时代就名声在外。但相对来说,研究机构就是有大金主赞助,也不能和顶尖实习的收入比,如果夏天学生没有真爱可能不会来。
做假
In person的都是有connection的。
如果有这个水准和能力,讲得出参加项目的好坏,让同行佩服,那么拼爹妈是可能的,就是用机构也可以分辨出广告后面的专家有多少分量,否则就是送多钱也只是碰运气。
同时你也会了解学生是怎么自己做的,专家没有这个水平,是不可能来参加评奖的。
娃说他们两个本科生都觉得guilty,觉得实验室根本不指望他们干什么,根本就是给他们机会。他们自己觉得自己是pests。lol
免费,还有钱拿。不需要爸妈的关系。
你看没有正经八百的教授会去引用或追踪高中生的研究。他们知道怎么回事,也知道如果是有意义的东西,应该去找谁谈。
跟家里刚进大学的娃谈这个, 他们对此也非常明白。
但是教授娃全军覆没。父母推当然有帮助,但也得孩子给力。
高中竞赛 presentation 至少占评分的三分之一。这方面谁都帮不了
程序实现一下,能做到已经很不错了。高中的就更别说了,算作EC吧。
不服的,拿出高中大学做出原创性研究工作的来共享一下,可能更有意义。(任何事都有例外,白人中最近不就有证了Carmichael数性质的,进了MIT念本科。作曲《我爱北京天安门》的其实也算,没学过作曲,上了中央音乐学院学作曲后反而没有再作过啥曲。)
进了MIT念本科。如果真喜欢科研,高中生就作为EC吧。包装的则都是骗人的,合法的骗人。
我跟一个图灵奖的A共事过两年(他是从名校学术休假,再多请一年假),据他说,在他们学校他基本每年都和另一个图灵奖的B打赌,在见过每年入学的博士新生1-2天后就预测该学生毕业时的成就,基本上对白人学生两个人的预测是百发百中,但对亚裔的很难预测。
很多白人的聪明能干,确实是一下子就能看出来的。
我出主意和算法,本科生实现或参与实现。能实现出来,已经不错了。
说到底高中靠爹靠妈靠爹妈的networking, 靠升学机构的包装组合,高中的科研能力和科研成果达到了这一辈子的顶峰。
可惜到了大学,没有外力助跑了,很快就原形毕露了,科研能力锐减到泯然众人矣。这些娃去了top大学又如何,毕业了连州大最好的学生都干不过。顶着个好学校的光环,去不能为学校增光。
至于是不是名校机会多?那是肯定的。
有个研究机构的实习生基本上来自几个大户,公立只录一位伯克利24。不少学生中学时代就名声在外。但相对来说,研究机构就是有大金主赞助,也不能和顶尖实习的收入比,如果夏天学生没有真爱可能不会来。
做假
In person的都是有connection的。
如果有这个水准和能力,讲得出参加项目的好坏,让同行佩服,那么拼爹妈是可能的,就是用机构也可以分辨出广告后面的专家有多少分量,否则就是送多钱也只是碰运气。
同时你也会了解学生是怎么自己做的,专家没有这个水平,是不可能来参加评奖的。
娃说他们两个本科生都觉得guilty,觉得实验室根本不指望他们干什么,根本就是给他们机会。他们自己觉得自己是pests。lol
免费,还有钱拿。不需要爸妈的关系。
你看没有正经八百的教授会去引用或追踪高中生的研究。他们知道怎么回事,也知道如果是有意义的东西,应该去找谁谈。
跟家里刚进大学的娃谈这个, 他们对此也非常明白。
但是教授娃全军覆没。父母推当然有帮助,但也得孩子给力。
高中竞赛 presentation 至少占评分的三分之一。这方面谁都帮不了
程序实现一下,能做到已经很不错了。高中的就更别说了,算作EC吧。
不服的,拿出高中大学做出原创性研究工作的来共享一下,可能更有意义。(任何事都有例外,白人中最近不就有证了Carmichael数性质的,进了MIT念本科。作曲《我爱北京天安门》的其实也算,没学过作曲,上了中央音乐学院学作曲后反而没有再作过啥曲。)
进了MIT念本科。如果真喜欢科研,高中生就作为EC吧。包装的则都是骗人的,合法的骗人。
我跟一个图灵奖的A共事过两年(他是从名校学术休假,再多请一年假),据他说,在他们学校他基本每年都和另一个图灵奖的B打赌,在见过每年入学的博士新生1-2天后就预测该学生毕业时的成就,基本上对白人学生两个人的预测是百发百中,但对亚裔的很难预测。
很多白人的聪明能干,确实是一下子就能看出来的。
我出主意和算法,本科生实现或参与实现。能实现出来,已经不错了。