这个绝对是逻辑上的错误
文化修养不是四年大学就可以培养出来的。对多元选择的嘲讽,缺乏包容的态度
对其他阶级或者职业的鄙视才是真正的沙漠文化,读再多的书也无法增加自己的人文修养
其次,学理工科或者金融法律,怎么就不能提高文学素养了
他们之间并不矛盾啊。有些书不一定在课堂上读,有些知识不一定从校园领悟
学习也不仅仅止步于校园。知识尤其人文知识的吸收更多来自丰富的人生体验。
最后,学CS, finance or law 是为了保证生存基础,没有什么好嘲笑的
要有包容的态度嘛
有文化 = 精明
有技术 = 槑
要不然就是被卖了还帮着数钱的下场
英文西方那些似乎还知道得多一些。现在跟娃交谈觉得很有意思,经常有些深度交流。娃是大人了。绝对比我有文化。美国高中大学提供的人文教育还是不错。如果不那么woke 就好了。 有关woke, 我觉得娃也比我有文化(修养), 他不同意我说的他就不说话,不跟我争执。lol
爸爸的建议。你老公书呆子气比较浓,你们有预期就不会对他的想法说法感到惊讶了吧?
这个绝对是逻辑上的错误
文化修养不是四年大学就可以培养出来的。对多元选择的嘲讽,缺乏包容的态度
对其他阶级或者职业的鄙视才是真正的沙漠文化,读再多的书也无法增加自己的人文修养
其次,学理工科或者金融法律,怎么就不能提高文学素养了
他们之间并不矛盾啊。有些书不一定在课堂上读,有些知识不一定从校园领悟
学习也不仅仅止步于校园。知识尤其人文知识的吸收更多来自丰富的人生体验。
最后,学CS, finance or law 是为了保证生存基础,没有什么好嘲笑的
要有包容的态度嘛
有文化 = 精明
有技术 = 槑
要不然就是被卖了还帮着数钱的下场
英文西方那些似乎还知道得多一些。现在跟娃交谈觉得很有意思,经常有些深度交流。娃是大人了。绝对比我有文化。美国高中大学提供的人文教育还是不错。如果不那么woke 就好了。 有关woke, 我觉得娃也比我有文化(修养), 他不同意我说的他就不说话,不跟我争执。lol
爸爸的建议。你老公书呆子气比较浓,你们有预期就不会对他的想法说法感到惊讶了吧?