试看今日茶轩 竟是谁家天下

F
FarewellDonkey18
楼主 (文学城)

看题目,是不是觉得要扯旗造反啦。一圈看下来,造雪晶的反俺不敢,造简丹儿不忍,为人父么,我可能打不过他。而且他为人父多年,究竟有多少个能打的儿子,都没数。

但我确实对茶軒有意见,偏偏总爱在周末出大事。而我周末修网,哦不,是息网。十有八九全错过。为人父手太快了,害得我都搞不清发生了什么。能不能打个商量,以后版主们有看不惯的,先贴上“反动贴”标签。然后到每星期二晚上统一删帖。和超市换价牌时间一致。有个规律,便于大家学习批判。

茶轩究竟是谁的,这是个问题。那些说什么“茶轩是我们大家的茶轩”的,除了展示一下你们的高尚情操,等于啥都没说。茶客谁都没有个户口护照的,也没交过押金。也不是版主的,他们哪怕如果能拿到一分钱报酬,也算有个生效的权利义务契约基础。文学城的论坛,早就脱离了当年BBS志同道合小团体的状态。是个建立在点击数换广告费算法基础上的生意,属于资本的。资本不是人,所以茶轩不属于任何人的。。。

所以,点击为王。只要不熔断,论坛上火热一点是有利增加点击的。删帖的版主们其实是在吃力不讨好。我数次在文学城建议,一个帖都不该删,一个ID都不要封。但每次这种建议,都立刻被删帖。算是热驴脸贴了资本的冷屁股。要么,资本比我更好面子,受不了这样赤裸裸自带干粮的代言人;要么就是这资本受到一定的规管,还是要把握舆论导向性的。

你看我都有这种资本觉悟了,还会在意茶轩是谁的,什么人贴什么帖子吗?所以孔雀羽说我强烈反对宗教贴,冤枉驴兄了,无情却被多情脑。不过你说唯物主义,却没错。真正的唯物主义是不在乎说什么,只关注做什么。语言本来就是空的。我们认为宗教是有人类生理基础的需求,不在于讲什么讲多少道理。实验为王,统计说话。根据茶轩的统计,网恋是过去十年的主流,网修是未来发展方向。思维是主观的,但现象是客观的。滚滚网修的历史潮流不可阻挡么。一般人哪会操那份闲心,除非有赚钱机会,资本会管。。。

人生本无必修课,都是为了迎合某种证书,才有了。但茶軒不会是任何茶客的必修课,大家来只是为了娱乐。可以建议道德宽松些,风气自由些,才好玩么。价值观强度与思想自由度成绝对反比。当然这个与某些人讲起来讲不通,因为他们认为“思想自由”是某一权威机构颁发的证书。。。

我因为时间关系,不太读小说,老了也不再喜欢读小说了。茶轩与我同感的人也有些。但这不影响我劝雪晶不要标注帖子是(小说),免得我等就不点开看。说不定看看就喜欢上了呢?就算被美女们骗一骗也挺好玩的么。更重要的,可以智斗啊。你可以锻炼自己的判断力,哪些ID的那种题目,可能是小说还是不是。这就构造了一个实验归纳的有趣游戏。。。总之,无论贴什么,都不影响我们的娱乐精神。

娱乐精神就是现代流行精神,唯有碰到宗教。毕竟,在二十一世纪,因娱乐宗教而惨遭灭门的,不止一次了。据说佛教温和些,尤其禅宗。五灯会元这书我还真曾经有过。这门派,每下愈况,极具娱乐性。但那帮秃驴们,一驴不如一驴,每况愈下,越来越浅薄恶俗,所以我没读完。却也略知道禅宗不在意这些外在的东西,污佛毁佛都无妨的,起码不至于说说就玻璃心吧。

立被删掉的帖子我没看着,据说是设计了一个实验来测试这些宗教茶友的容忍度。我觉得这个测试很有必要,结果也不出所料。这些网友的神圣感太强烈,这也正常。但要求别人也保持同样的神圣感就咄咄逼人了。茶轩本来就是个八卦之地。什么耶稣毛泽东孔子,川普拜登,梅拉妮亚彭丽媛,都可以拿来开刷搞笑的。你那边搞得香火缭绕的还不许涮火锅,那只好绕着走。不具备娱乐精神,就不能怪别人不参与。从版主到茶友,我没看到有谁说了不许哪个ID贴什么。但为了避免摩擦呛烟,要保持多少社会距离,绕道的最小半径该是多大,有个网友出来测试一下,也是做了一项公益事业。