我喜欢女性文学，比如杜拉斯的《情人》，耶利内克的《钢琴教师》，讲少女情怀，女人成长的经历，对自我和生命的感受，女性隐秘心理和性感体验，以及一些情感纠葛等等。
无忧是文学城优秀的作家，一位低调、勤奋、严肃又有才华的写手。我一直关注她的作品。无忧的中篇小说《少年往事》写了成长的美丽、痛苦和迷茫：少女的学业，懵懂的爱情，和父母的隔駭，父母的矛盾，哥哥的非礼，友情，朋友的背叛，女阿飞的辱骂和威胁等等，她“独自承担着生命中所有的遭遇以及由这些遭遇衍生而来的种种情绪。”
按照传统的思维定式，女性作家应该有细腻饱满的情感，华美流畅的句子，要是苍凉，就应是张爱玲似的。无忧有这些特色，但她有自己的苍凉。
《少年往事》揭示了人性善与恶的冲突，着墨更多的是恶，整体上苍凉，沉重，阴郁，悲情，有时甚至凄凄惨惨戚戚，但作者拿捏得当，要是控制不好，书写时感情太投入，失去节制，就会变得像琼瑶的小说那样滥情。
作者不但有许多感性的文字，还有深刻的洞察力，对友情，婚姻，爱情，教育，父母与子女关系有深入理性的思考。她像外科医生那样剖析人性，特别是人性的弱点。作者真诚地写一个普通家庭的喜怒哀乐。对母亲这个人物刻画细腻，给读者留下深刻印象。母亲偏心，对女儿冷漠疏远。因为母亲的偏执，父母沉浸在无休止的争吵中，在婚姻里的挣扎。无疑真诚是无忧小说的最大特色。但当写到母亲的癫狂，要检查女儿的贞操，特别是母亲自慰时更需要的是勇气。只有内心强大的人，才敢写出这样的文字，如此描写无疑展示了作者的人格魅力。
我和小戈默默守护却无疾而终的初恋是小说的亮点，给小说灰色的基调涂上一抹暖色。作者写最纯真的感情，同小戈对视的温暖，“温暖到我可以像冰雪一样自在地融化。”无忧用很诗意的文字写懵懂的爱情，对女性内心的独特呈现既深刻又生动，但似乎缺少什么。作者写到母亲的性压抑，对性有很多议论，“性，对于一个人来说，就像血液一样必需。” 但小说通篇没有写到女主人公性意识的觉醒，纯洁得有点过分，多少留下一点遗憾。
无忧太富有诗意，有太多感慨，她的小说里充满了很多人生感悟。作者有很好的表达力，但也应该考虑如何表达。心里怎么想就用美丽的辞藻和警句一股脑地宣泄而出，这样直抒情感远不如用细节呈现更有艺术感染力。中国的传统文学一直推崇含蓄美。要是通过氛围的营造，场景的铺设，细节的描写让读者自己来感悟，效果会更好。倘若写出更多细节和情节，比如锅碗瓢盆油盐酱醋，夫妻婆媳母女之间具体的矛盾冲突等等，作品将更为立体丰满，《少年往事》就是一部更优秀的小说了。
无忧在文学城无疑是最好的作家之一，她的文笔娴熟优美，自然流畅。最可贵的是她在创作上已形成自己独特的风格，找到自己的语言，和自己的表达方式，有点像意识流，又不是意识流。在我看来《少年往事》是一部有力度的杰作，和很多名家的作品可以比美，无忧的小说在海外华文文学中已占有一席之地。
更多我的博客文章>>>
Exactly~~~I am changing the language setting, and now I even can not type any Chinese now
我以为我着重写的是善。。。。
同一篇小说，真是每个人读的都不一样啊。
还有，太抬举我了，我只能算个资深文学爱好者。
但对大作家，就有自信不需要犹豫。
一巴掌之后，有枣子补偿，而且还有很多新枣子源源不断。超值！
女性比较容易沉浸在小说营造的情感体验，男性可能更容易关注各种事实的呈现。
尘凡的少年往事的深刻主要通过情感的体验表达出来的。我现在有点理解为啥尘凡无忧说这篇主要是女读者喜欢。
林大师文中提到了琼瑶的小说。但是我觉得少年往事不只是情绪拿捏得当才不变成琼瑶类小说的。少年往事的是通过深刻的体验来思考人性，人性的美善和丑恶，努力和无奈。而琼瑶类小说的成功靠的就是让人体验情感风暴，而这种风暴依靠的恰恰是人性，或者更直白点说是人性的弱点，虽然表面读来是宣扬美善。。
对于细节，俺读的时候也有同感，想起了近代的很多作家们似乎很善于描写细节，动作和语言的寥寥几笔就说了内心的很多东西。
不过对于“小说通篇没有写到女主人公性意识的觉醒，纯洁得有点过分” 倒是没有觉得多少遗憾，因为生长那样的环境下，又得把全部努力放在学习上，还是在在那个比较相对纯洁的年代，长时间的相处虽然难免会有一下念头，但没有继续发展，在这方面纯洁一些也是合理的。努力做事和男女之情是很难并存的，在年少的时候尤其如此。看过一些电影，英雄的主人公在第二天就要狠斗的时候，前一天晚上还要缠绵一番，就觉得真扯。
不论如何，如你所言，无忧确实已经建立起自己的风格，这种风格也不是其他人短时间之内可以达到的。
只顾听，忘了点赞了：）
一直也想写个《少年往事》读后感，现在看来已经快被别人感完了。所以准备写一个不是完全相关的读后感 ...
看来俺只有诚恳的说不够诚恳。
很想听听作者的解释～～
我喜欢女性文学，比如杜拉斯的《情人》，耶利内克的《钢琴教师》，讲少女情怀，女人成长的经历，对自我和生命的感受，女性隐秘心理和性感体验，以及一些情感纠葛等等。
无忧是文学城优秀的作家，一位低调、勤奋、严肃又有才华的写手。我一直关注她的作品。无忧的中篇小说《少年往事》写了成长的美丽、痛苦和迷茫：少女的学业，懵懂的爱情，和父母的隔駭，父母的矛盾，哥哥的非礼，友情，朋友的背叛，女阿飞的辱骂和威胁等等，她“独自承担着生命中所有的遭遇以及由这些遭遇衍生而来的种种情绪。”
按照传统的思维定式，女性作家应该有细腻饱满的情感，华美流畅的句子，要是苍凉，就应是张爱玲似的。无忧有这些特色，但她有自己的苍凉。
《少年往事》揭示了人性善与恶的冲突，着墨更多的是恶，整体上苍凉，沉重，阴郁，悲情，有时甚至凄凄惨惨戚戚，但作者拿捏得当，要是控制不好，书写时感情太投入，失去节制，就会变得像琼瑶的小说那样滥情。
作者不但有许多感性的文字，还有深刻的洞察力，对友情，婚姻，爱情，教育，父母与子女关系有深入理性的思考。她像外科医生那样剖析人性，特别是人性的弱点。作者真诚地写一个普通家庭的喜怒哀乐。对母亲这个人物刻画细腻，给读者留下深刻印象。母亲偏心，对女儿冷漠疏远。因为母亲的偏执，父母沉浸在无休止的争吵中，在婚姻里的挣扎。无疑真诚是无忧小说的最大特色。但当写到母亲的癫狂，要检查女儿的贞操，特别是母亲自慰时更需要的是勇气。只有内心强大的人，才敢写出这样的文字，如此描写无疑展示了作者的人格魅力。
我和小戈默默守护却无疾而终的初恋是小说的亮点，给小说灰色的基调涂上一抹暖色。作者写最纯真的感情，同小戈对视的温暖，“温暖到我可以像冰雪一样自在地融化。”无忧用很诗意的文字写懵懂的爱情，对女性内心的独特呈现既深刻又生动，但似乎缺少什么。作者写到母亲的性压抑，对性有很多议论，“性，对于一个人来说，就像血液一样必需。” 但小说通篇没有写到女主人公性意识的觉醒，纯洁得有点过分，多少留下一点遗憾。
无忧太富有诗意，有太多感慨，她的小说里充满了很多人生感悟。作者有很好的表达力，但也应该考虑如何表达。心里怎么想就用美丽的辞藻和警句一股脑地宣泄而出，这样直抒情感远不如用细节呈现更有艺术感染力。中国的传统文学一直推崇含蓄美。要是通过氛围的营造，场景的铺设，细节的描写让读者自己来感悟，效果会更好。倘若写出更多细节和情节，比如锅碗瓢盆油盐酱醋，夫妻婆媳母女之间具体的矛盾冲突等等，作品将更为立体丰满，《少年往事》就是一部更优秀的小说了。
无忧在文学城无疑是最好的作家之一，她的文笔娴熟优美，自然流畅。最可贵的是她在创作上已形成自己独特的风格，找到自己的语言，和自己的表达方式，有点像意识流，又不是意识流。在我看来《少年往事》是一部有力度的杰作，和很多名家的作品可以比美，无忧的小说在海外华文文学中已占有一席之地。
更多我的博客文章>>>
简评《少年往事》 石头 嘴炮炮手 把脉 这个女人Exactly~~~I am changing the language setting, and now I even can not type any Chinese now
我以为我着重写的是善。。。。
同一篇小说，真是每个人读的都不一样啊。
还有，太抬举我了，我只能算个资深文学爱好者。
但对大作家，就有自信不需要犹豫
。
一巴掌之后，有枣子补偿，而且还有很多新枣子源源不断。超值！
女性比较容易沉浸在小说营造的情感体验，男性可能更容易关注各种事实的呈现。
尘凡的少年往事的深刻主要通过情感的体验表达出来的。我现在有点理解为啥尘凡无忧说这篇主要是女读者喜欢。
林大师文中提到了琼瑶的小说。但是我觉得少年往事不只是情绪拿捏得当才不变成琼瑶类小说的。少年往事的是通过深刻的体验来思考人性，人性的美善和丑恶，努力和无奈。而琼瑶类小说的成功靠的就是让人体验情感风暴，而这种风暴依靠的恰恰是人性，或者更直白点说是人性的弱点，虽然表面读来是宣扬美善。。
对于细节，俺读的时候也有同感，想起了近代的很多作家们似乎很善于描写细节，动作和语言的寥寥几笔就说了内心的很多东西。
不过对于“小说通篇没有写到女主人公性意识的觉醒，纯洁得有点过分” 倒是没有觉得多少遗憾，因为生长那样的环境下，又得把全部努力放在学习上，还是在在那个比较相对纯洁的年代，长时间的相处虽然难免会有一下念头，但没有继续发展，在这方面纯洁一些也是合理的。努力做事和男女之情是很难并存的，在年少的时候尤其如此。看过一些电影，英雄的主人公在第二天就要狠斗的时候，前一天晚上还要缠绵一番，就觉得真扯。
不论如何，如你所言，无忧确实已经建立起自己的风格，这种风格也不是其他人短时间之内可以达到的。
只顾听，忘了点赞了：）
一直也想写个《少年往事》读后感，现在看来已经快被别人感完了。所以准备写一个不是完全相关的读后感 ...
看来俺只有诚恳的说不够诚恳。
很想听听作者的解释～～