孩子在九年级的时候，校车是凌晨6：15分到家门口，所以上学非常紧张。也是为什么每天晚上孩子都在11点之前就雷打不动的睡觉去了。
一天，凌晨3点多钟的时候，我发现书房的灯还亮着，进去一看，是孩子。我疑问，怎么还不睡觉呢？孩子说，别打扰，正在做竞赛题。原来是 Google Code Jam.
我写了孩子的stats后，很多朋友指出，EC太多，Code Jam和ACSL不要列在上面，因为这些竞赛含金量低、水平不够，不写为好，只要USACO就够了。
我来谈几点感想。首先我个人觉得USACO的题目水平实在是难以恭维，其白金级Platinum的3道题，往往是Benq一人出的，如果看题，基本上都是按照某个算法拼凑出来的题目，有时有2，3人一起出题，这些出题人，也都是往届的USACO成绩比较好的人。也就是说，USACO的题目，基本上就是往届优胜者的高中生 或者刚刚上大学的大一、大二的学生出的题目。
而Code Jam是Google专门研究算法的职业算法专家出的题目，而且云集了全世界最顶级的高手。Benq在USACO是出题人和总裁判，而他在Code Jam只是一个参赛的选手，的近三年的Code Jam成绩，也只是在 第6至第10之间。从这个角度看，Code Jam的含金量远远超过 USACO，而不是相反。
再说 ACSL，这是American Computer Science League举办的比赛，它分预赛和决赛，其编程没有USACO金级难，但是ACSL涵盖的范围非常广，几乎是各个方面，最重要的是速度，下面给两个预赛的题目 （决赛题没有，但决赛的题目比预赛难很多！），一共20道题，一个小时交，不是选择题，是像AIME那样的简短回答题，往往就是回答一个数字，平均每道题只有3分钟，看看各位大牛们 能否3分钟解答。如果解答了，说明可以进决赛，决赛的题目更难 （我做过 Tibuko出的两道题，所以也出2道中学题，算是回报一下，让感兴趣的练练手，不为过吧）
题1：
题2：
俺娃也是如此，去做Q实习后才觉得牛剑生比本土生大概率牛，我们在欧洲，但是俺娃同学也有IMO 金牌，他们一直都认识，一起培训过三年。
等娃大了，开始感知世界的时候，专注投入是一把利剑，会有无限想象空间。
当然娃想上藤，父母支持，也是皆大欢喜的一段结局。
排第6/7的。benq 出题确实不算出的好。但他的水平是毋庸置疑的。BTW, g家没有所谓的“职业算法专家"，大部分人就是普通人。但是IOI 金牌确实好用。以前招过一个拿了三块IOI 金牌的wu 姓小中男，本科毕业马上就是给的senior title。但是人家没干多久就创业去了。
我孩子学校有几个每天早上5点就爬起来做AOC，就是为了在leaderboard位置好一点。我家的有时间会做，没时间，拖到第二天的也有，但总能坚持到最后。能在凌晨两点起来做题，该是多么痴迷呀？
他今年hackercup 全球第一
Summer internship 又遇到
学了各种控制理论搞比赛，最后工作顶多写一个PID
学了各种电路设计搞比赛，最后工作顶多算一个欧姆定理
学了各种建筑设计搞比赛，最后工作顶多敲钉子几个2x4
学了各种疑难杂症搞比赛，最后看病顶多是一个“回去多喝水”
第一题，
笨的方法，就是按上面这个程序走，最终肯定能得到答案，但是必须非常小心，不能出错，而且时间起码要花半个小时以上。
但是如果对程序有非常好的洞察力，应该能够立刻知道，这是 计算 三位数 的 palindromes （回文数字）的个数的程序，也就是计数有多少个如 101, 111, 121, ，，这样 aba 形式的数字，所以马上得到 90 （答案），费时不用 三分钟。这个程序非常好的表现了如何实现 flow control的，在汇编语言中，是没有 for loop 的，所有的 flow control, 包括 for loop 都是 通过 goto 来实现的，上面的 G 存储器，就是 E，D 两个头位数 和 末尾数相减，如果得 0， 就是palindromes ，计数器 A 就加 1.
读懂了程序就很容易，简单的排列计算 第一个数字9个选择，第2个数字10个选择，第3个数字没得选，9x10=90 就可以得到 90 这个答案
第2题就更简单了，就是 把八进制的 数 7325 转换成 十进制，一旦花一分钟看懂程序，再花一分钟就可以计算出答案是 3797.
谢谢大家
孩子在九年级的时候，校车是凌晨6：15分到家门口，所以上学非常紧张。也是为什么每天晚上孩子都在11点之前就雷打不动的睡觉去了。
一天，凌晨3点多钟的时候，我发现书房的灯还亮着，进去一看，是孩子。我疑问，怎么还不睡觉呢？孩子说，别打扰，正在做竞赛题。原来是 Google Code Jam.
我写了孩子的stats后，很多朋友指出，EC太多，Code Jam和ACSL不要列在上面，因为这些竞赛含金量低、水平不够，不写为好，只要USACO就够了。
我来谈几点感想。首先我个人觉得USACO的题目水平实在是难以恭维，其白金级Platinum的3道题，往往是Benq一人出的，如果看题，基本上都是按照某个算法拼凑出来的题目，有时有2，3人一起出题，这些出题人，也都是往届的USACO成绩比较好的人。也就是说，USACO的题目，基本上就是往届优胜者的高中生 或者刚刚上大学的大一、大二的学生出的题目。
而Code Jam是Google专门研究算法的职业算法专家出的题目，而且云集了全世界最顶级的高手。Benq在USACO是出题人和总裁判，而他在Code Jam只是一个参赛的选手，的近三年的Code Jam成绩，也只是在 第6至第10之间。从这个角度看，Code Jam的含金量远远超过 USACO，而不是相反。
再说 ACSL，这是American Computer Science League举办的比赛，它分预赛和决赛，其编程没有USACO金级难，但是ACSL涵盖的范围非常广，几乎是各个方面，最重要的是速度，下面给两个预赛的题目 （决赛题没有，但决赛的题目比预赛难很多！），一共20道题，一个小时交，不是选择题，是像AIME那样的简短回答题，往往就是回答一个数字，平均每道题只有3分钟，看看各位大牛们 能否3分钟解答。如果解答了，说明可以进决赛，决赛的题目更难 （我做过 Tibuko出的两道题，所以也出2道中学题，算是回报一下，让感兴趣的练练手，不为过吧）
题1：
题2：
俺娃也是如此，去做Q实习后才觉得牛剑生比本土生大概率牛，我们在欧洲，但是俺娃同学也有IMO 金牌，他们一直都认识，一起培训过三年。
等娃大了，开始感知世界的时候，专注投入是一把利剑，会有无限想象空间。
当然娃想上藤，父母支持，也是皆大欢喜的一段结局。
排第6/7的。benq 出题确实不算出的好。但他的水平是毋庸置疑的。BTW, g家没有所谓的“职业算法专家"，大部分人就是普通人。但是IOI 金牌确实好用。以前招过一个拿了三块IOI 金牌的wu 姓小中男，本科毕业马上就是给的senior title。但是人家没干多久就创业去了。
我孩子学校有几个每天早上5点就爬起来做AOC，就是为了在leaderboard位置好一点。我家的有时间会做，没时间，拖到第二天的也有，但总能坚持到最后。能在凌晨两点起来做题，该是多么痴迷呀？
他今年hackercup 全球第一
Summer internship 又遇到
学了各种控制理论搞比赛，最后工作顶多写一个PID
学了各种电路设计搞比赛，最后工作顶多算一个欧姆定理
学了各种建筑设计搞比赛，最后工作顶多敲钉子几个2x4
学了各种疑难杂症搞比赛，最后看病顶多是一个“回去多喝水”
第一题，
笨的方法，就是按上面这个程序走，最终肯定能得到答案，但是必须非常小心，不能出错，而且时间起码要花半个小时以上。
但是如果对程序有非常好的洞察力，应该能够立刻知道，这是 计算 三位数 的 palindromes （回文数字）的个数的程序，也就是计数有多少个如 101, 111, 121, ，，这样 aba 形式的数字，所以马上得到 90 （答案），费时不用 三分钟。这个程序非常好的表现了如何实现 flow control的，在汇编语言中，是没有 for loop 的，所有的 flow control, 包括 for loop 都是 通过 goto 来实现的，上面的 G 存储器，就是 E，D 两个头位数 和 末尾数相减，如果得 0， 就是palindromes ，计数器 A 就加 1.
读懂了程序就很容易，简单的排列计算 第一个数字9个选择，第2个数字10个选择，第3个数字没得选，9x10=90 就可以得到 90 这个答案
第2题就更简单了，就是 把八进制的 数 7325 转换成 十进制，一旦花一分钟看懂程序，再花一分钟就可以计算出答案是 3797.
谢谢大家