这种话都相信?学校付他钱让他陪你们逛学校,他当然会说CMU好。记得读研时每年夏天学校招聘学生导游给像你这种家长和潜在的学生当校园陪游,都是选那些长得漂亮,能说会道的学生,而且还一拨一拨的专门培训,在校园里边走边教,到哪里说什么话,教他们怎么去impress campus visitors。记得那个负责培训的学校的official 不断的提醒那帮学生,你们就是我们学校的salesman,想想当年what helped you make your decision and tell your visitors the same story。
在CMU,数学系 教小孩 离散数学的 teaching professor John Mackey,是个充满活力,十分健谈的热心人。他陪我们逛校园,一直逛到 U of Pittsburgh那个全世界最高的 The Cathedral of Learning 教学楼
Mackey是个深受学生爱戴的老师,而且获得过很多的教学奖,曾经在 Dartmouth教数学 5年,在 哈佛 Harvard 教数学 4年。但是他告诉我们,他中学的时候,成绩非常差,跌跌撞撞 勉勉强强 上了 Kent State University. 按规定,KSU必须接受所有Ohio公立学校毕业生,而他正好 跌跌撞撞 勉勉强强的毕业了。
后来他醉心于 Polynesian 文化,而且天性好动,(即使现在,陪我们逛校走路也是一跳一跳的 活力十足),想学surf,所以去了夏威夷大学,发掘出他的数学天赋和热情。
当我请他比较 藤校的老师和CMU老师的强弱的时候,他说,他刚刚从 Harvard 来到CMU的时候,他怀疑是不是做了一个愚蠢的决定,但慢慢的,他说他发现CMU比Harvard好。为什么呢?他说,Harvard 有钱,所以你这个老师不好,Harvard直接花高价再找一个。而CMU没那么多的钱,所以CMU花力气帮助你成为一个好的老师,在CMU你能成长,在Harvard,你很难成长,Harvard只是花钱请其他学校成长起来的教授。
哦,说了半天 CMU的好,原来是对 教授好,对学生可能并不一定啊。
我又让他比较 藤校的学生和CMU的学生,他说,CMU的学生更好。 我说,可是一个学生如果同时得到Harvard 和 CMU的录取,肯定去 Harvard 啊。他说,CMU不搞歧视,很多最好的学生进不了Harvard,结果都来CMU了,所以CMU的学生学术水平比Harvard的好。他说,我在Harvard教课,下面的学生大部分都是和我一样的肤色 (说着他拽了拽他的手臂上的白肉),我在CMU教课,只有很少和我一样的肤色 (他是白人),他强调,但是我不care,我不管你是什么皮肤,我只看你学术水平。
我开玩笑:不知道数学系情况,但在计算机,一半是女生,为什么呢? 他反问我,谁愿意和都是男生一起学习呢?男女一半,对女生好,对男生也好
就这样,一边逛,一边聊了2个小时,正是个热心有活力的老师
如果你准备混学术,特别是在一流环境混,科班出身和好学校还是有很大便利的。
当时他还年轻,不知道为什么,也没有人招待他,路上拉了几个学生就到一个教室里面讲起来。如果见过,就知道为什么他做研究拉钱比讲课在行。现在这位在哈佛。
我在Caltech访校时,数学系的教授,讲话很轻,就是典型的的做学术的样子。有人问孩子们毕业去了哪里。举了一些例子,都是最终到其他大学做教授的例子,看得出来,很为自己的学生感到骄傲。
还没有机会遇到娃学校的数学老师,孩子说有一个老师是他至今遇到的最好的老师,不只是教授知识,进一步被点燃对数学的热爱吧。
要否定藤校,凡事必称CMU吧?当然,我们并不是说所有的学生都应爬藤,每个学生都有自己的特质,不需要人人爬藤,但是有能力进藤的,也不应为了反藤而不去吧?事实上你们当初也是藤校没录才去的CMU不是吗?
我在Google Scholar上查的
https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=uOCVq1cAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate
哈佛是很好啊,但是也不能指望人人都说哈佛好啊。。。
正式教授。
被人提到。
teaching Professor 只要能教好课就可以了,不一定需要做太深入的科研。
擅长科研的就多做科研好了,也许教课未必好过teaching Professor。
我是皮厚被砸惯了不在乎,越砸越喜欢给TA们做核酸捅捅她们的嗓子眼
你们还是要多保重,别在意她们说什么。
美国白人,不学工程!
读了你的系列才知道CMU这么有名。。
我说: 可是一个学生如果同时得到Harvard 和 CMU的录取,肯定去 Harvard 啊。
他说,CMU不搞歧视,很多最好的学生进不了Harvard,结果都来CMU了
你说:1)被越多学校录取的,越差!
2)同时被H和CMU录取的居然不如只被CMU录取的
你如果不是胡编乱造,我劝你做个Venn Diagram,才能理解你说的完全不是我说的,也不是教授说的
这种话都相信?学校付他钱让他陪你们逛学校,他当然会说CMU好。记得读研时每年夏天学校招聘学生导游给像你这种家长和潜在的学生当校园陪游,都是选那些长得漂亮,能说会道的学生,而且还一拨一拨的专门培训,在校园里边走边教,到哪里说什么话,教他们怎么去impress campus visitors。记得那个负责培训的学校的official 不断的提醒那帮学生,你们就是我们学校的salesman,想想当年what helped you make your decision and tell your visitors the same story。
CMU 和 H 比, 哪个更好,还用问吗?
低待遇的合同工,大学对他们非常不公平,压榨他们的劳动。
从教课来说,我更喜欢听lecturer讲课,更好听。
当然后来做research, 必须找professor. 他们讲课不是很系统,但是讲专题special topic,往往更上一层楼。 所以往往听seminar, 他们讲得更有深度。