简短回复简丹儿对作家和文学评论家不能兼职的评语

L
LinMu
楼主 (文学城)

不能一概而论。洛丽塔作者纳博科夫既是伟大的的作家,又是个很好的评论家,同时还是个杰出的诗人。很多作者对写作都有自己的看法。每个人对文学作品口味不同,评价不一,白菜萝卜各有所爱,不足为怪,但背后肯定有一套标准,琼瑶郭敬明的小说不能和卡夫卡普鲁斯特乔伊斯的相提并论。每个作家的天赋不一样,有几个作家能像莫言那样几十天写出一部长篇?技巧可以学,要是莫言没有从马尔克斯那里学到一点写作技巧,可能没有今天的成就。曾经红极一时的巴金,因为缺乏写作技巧,作品没有艺术感染力,经不起时间的考验,他的声誉已一落千丈。

至于教育,除了习性之外,我想更取决于一个人的学习态度。学习可以扩展视野,帮助做出正确的判断。

雪晶
學習態度不夠的人只能等看大家的討論~~~
老键
林木不就作家诗人和评论家兼容了吗?关于巴金那几句,颇为震撼
L
LinMu
捧杀,不怀好心。写诗是真的。迄今为止,各写过两篇小说和诗的读后感,仅此而已。
L
LinMu
我是凑热闹,为版主服务,给茶坛添人气。但现在也不敢妄言
简丹儿
我的天,"中国的男人都怎么了?"一一立附体了。:))我仅是与你分享和朋友讨论的话题而已。不会坚信或坚持自己的观点是绝对正确的。
雪晶
感動~~~別怕,我給你撐腰,你的妄言有理~~~
简丹儿
世事沧桑 大侠不也有他的看法吗?如果仅因有不同看法便不敢妄言了,那太那啥了……:),没事,林木做自己,说你想说的。
L
LinMu
不是针对你的,是指嫉妒什么的
简丹儿
+捧杀。或许标准不一样吧,目前这坛里,我认为称的上的艺术家是江上兄,作家是立。但祝福每个在路上的同学,梦想成真。

仍然说,这仅是我个人的标准,如上所述不能兼职一样是个人观点。允许个人观点的独立性,有木有?键哥。:)

L
LinMu
有女网友说男网友不喜欢爱是因为嫉妒,好像心肠真小啊
L
LinMu
我投1:无忧,2:立。建议版主搞一个投票活动吧~~
影云
很严重的觉得酸气蔓延。
尘凡无忧
真是要哭了。林木你能不能不要把我扯进来。我只是文学爱好者,自娱自乐
禾口
牺牲一下让人肉盾牌。哈哈。其实不要对人啦。讨论作品本身就可以了。
雪晶
我剛説了給你撐腰你就底氣足了啊~~~如果投票,一人可以投兩個人,沒有先後,最後看誰的票多?

當然最後結果要記到男隊還是女隊,個人分前後還是不太好的~~~

老键
我没意见,林木自己不承认我就抓瞎了,不过

假如把这个评语送给立,他肯定不会拒绝,是不是?简妹。:)

尘凡无忧
其实我觉得这里大家一直在讨论作品本身。我见过人身攻击的,那是真正的恶毒。这里的网友都很热心,太急于发言了,

当然是因为这里的气氛好大家才开口说话。也许说得匆忙了,也许结论下得太早,也许观点片面,毕竟没有几个人看完作品。。。但是我觉得这里没有恶意,只是在针对作品,甚至是为了作者写出更好的作品在七嘴八舌。

不过男人们很可怕,太没有智慧了,不懂得回避和沉默。:(

影云
酸就罢了,还搞得很光面堂皇,这个那个理论的。理论是用来画地为牢的。
雪晶
別擔心,我們有智慧,懂得回避和沉默~~~
雪晶
我今天有聽到這首《畫地爲牢》的歌,還不錯,你可以聽一下~~~

尘凡无忧
噗。我也没有智慧,还是开口说了——但是,请不要把我扯进这种事情里来。。。
影云
没听懂歌词。不错,很深情。
L
LinMu
给茶坛好汉排座次~~
L
LinMu
版主人如其名,比群众的眼睛还明亮
L
LinMu
你一定以为谦虚还是美德,其实这也是一种虚荣心
尘凡无忧
你可以说我这是虚伪虚荣假惺惺都没关系,我只是拒绝被扯进来,我对这个没兴趣
L
LinMu
我心目中的好作者没有野心抱负,还能是个好写手吗?看来要调整一下座次
庄文雅
你们二位好像对排名次兴趣很高呀:)
雪晶
嘻嘻,我只是對活動比較感興趣~~~
尘凡无忧
噗。野心和抱负需要跟才华匹配。野心和抱负也不是用来无事生非。。。。