整个申请软硬材料已定,AO分辨90%下和2%上用不着面试帮助。但其余可能看上差不多,这时还有什么能帮AO分辨谁上谁下呢?

m
mmmwww
楼主 (文学峸)

一个途径是申请者补充后来得奖材料,这一项能应用的人不多。

一个途径是查你的社交网站,千万注意你在社交网站负面用语。当然能表现得入得AO眼,就是你的本事。额外说一句,社交网站言论对以后申请职业学校和申请政府政治党派和保密有关的工作都是要紧的。

一个途径是给你的高中康嫂通话。通常这基本上是录取的迹象。

还有一个途径就是面试。当AO难以分辨,不好决定时候,自然会用上面试的结果,这是大学设立的程序,名正言顺。面试无用论属于TOP2%和那没希望的90%,如果你不属于这类人群,那么认真对待面试吧。

夏云
赞表达清楚!支持面谈有用的观点
w
windyLL
很怀疑美国大学的面试对录取有任何作用,我们没面试的都取了。
伊美人
因为面试需要志愿者的资源, 大学不会把这个有限资源浪费在一个不是candidate上的。也就是说这个面试不是随机给的。

也就是说发面试邀请的时候initial screening已过。90%已经确定下来了,也就不应给面试的机会了。所以得到面试机会是一个good sign. 

设想一下,比尔想作为校友面试官,实际上申请做面试官的已经在事业上有所成就,大学怎么会随便把这个面试机会给一个根本就不入眼的申请人呢,这不是浪费资源吗。如果放弃这个面试机会AO会觉得这个candidate可能有什么短板。这种情况下这一项的得分就不会是0了。

 

g
gossipgirl8
特别牛的孩子是不是学校会专门安排面试,也是多一个机会宣传学校,说服孩子来学校的机会。

牛蛙很多学校会抢。

m
mmmwww
没有任课老师推荐信也有录取,更别说没有啥奖啥领导才,没有面试录取不是很正常吗?面试只是帮助AO分辨,也是你的一个机会而已
6
60MPH
面试更多的是凝聚校友,为学校打广告
m
mmmwww
一般来说,华人居住地有足够的T5校友,所以申请者应该人人有份。
b
bigbeartoo
不是

有的学校大部分申请人都有interview. 除了太偏远的地方。不必过份解读。

m
mmmwww
有直接校园面试,但很少。这个没有正式程序,取决于招办主任的个人意愿,被选取各有原因,不是因为你特别牛。
G
Gl4ll
没那么复杂,全看availability
g
gossipgirl8
和你的观点其实本质差不多。反正不在自己可控范畴的事情,别费脑子瞎琢磨了。
夏云
对我家的就很有用
m
mmmwww
说的是录取率5%的学校,录取率10%以上的学校自然不用那么复杂,不过也没人去跟这类学校打官司。
s
sji
学校一般是录取后希望你去。哥大这方面做得很好,除了校友来信以外,Dean还亲自来电话。
b
bigbeartoo
展开说说好吗?

熊娃下周末面试

h
hs_parent
我家娃的态度是:申请大学说是optional 的都是要做的。得到面试邀请就要去,而且好好对待。这样复杂的讨论简单化了。
h
happy236
+1
夏云
是这样的

AO火眼金睛地拎出成绩单上一个不完美的成绩,评论说要看interview的报告,然后说报告较好地展示了在学校全面发展的情况

interview不是要口若悬河地演讲,辩论,而是自然大方地表达自己,碰到好的校友,写的报告比17,8岁的孩子,比管很多学生的康色勒更加有说服力,也算正常

水清沙白
应该不是这样的。我是听说早申的基本上都会有面试。
p
pearl
有一种说法

前几年的说法是T0面试外州的比较多,湾区的学生比例少,据说是因为对本地学生比较了解。这两年不知是否有改变。

E
EagerBeaver
没面试录取就是2% 之列了,羡慕一下。
b
bigbeartoo
谢谢, 很赞!
j
joytolearn
还有一种说法,如果参加T0的那几个比较难进的夏校,那么一般就不再面试了。因为在夏校期间已经被教授和Ta 评估过了。
伊美人
不是这个跟帖,是真乱胡说 下面那个。我解释了系统是如何initial screening的。