英国新首相的做法只是长痛不如短痛。我支持Liz Truss的减税政策,只有这样英国的长远经济前途才有希望。当然风险不是没有,但我佩服Liz Truss的果敢采取politically不popular但对国家长远前途有益的政策。
这跟全球供应链重组造成的美国通胀是一样的。全球供应链重组是无可避免必然会发生的事。中国的清零政策只是加速它的发生。也是长痛不如短痛的问题。
离婚,嫁黑人,学历史,英镑。。。有你不懂的吗?
有你不懂也一大篇的吗?
基本常识性的东西都是乱七八糟的
反正又不用负责,张口就来。
我儿子5 岁时放学回家跟我说:people are born equal. 美国人对移民已经够好的了,起码比英国好, 否则我们怎么能在这里安心呆下去呢?要是你和孩子出门就挨美国人打?你会来这里吗?
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5790180.html
通胀。
差一点当财政部长,被耶老太挤下去了
联储已下决心放恨话,刚才BRADY又火上添油;如果打击通胀的后果是RECESSION, 值!
英国懂了,正在做它能做的事。没有对错,或者说没有OPTION了。
大家在观望(投机)的是,联储什么时候,或股市跌到那条线时会改变立场。因为这牵动债市和汇市,会引发债务危机,而且是全球性的。联储这回有它无法掌控的东西,美国政府不是20年前的一言九鼎状况。
其实,RECESSION没什么可怕,这本身就是自由经济的规律。通胀失控,经济崩溃,哪才可怕。
BLOOMBERG TERMINAL的信息,正显示着联储的决心和市场的投机性。
bonus cap。只有开放页岩开采英国才能解决能源问题,只有不再限制banker的bonus,伦敦才能回到昔日全球金融首都的荣光。
造成国际肥料价格大涨也增加了美国的农业成本。
你在投坛胡说八道,差点让投坛人吃了。紫檀人文质彬彬,不跟你一般见识。
讨厌的人跟帖。。
英国新首相的做法只是长痛不如短痛。我支持Liz Truss的减税政策,只有这样英国的长远经济前途才有希望。当然风险不是没有,但我佩服Liz Truss的果敢采取politically不popular但对国家长远前途有益的政策。
这跟全球供应链重组造成的美国通胀是一样的。全球供应链重组是无可避免必然会发生的事。中国的清零政策只是加速它的发生。也是长痛不如短痛的问题。
离婚,嫁黑人,学历史,英镑。。。有你不懂的吗?
有你不懂也一大篇的吗?
基本常识性的东西都是乱七八糟的
反正又不用负责,张口就来。
我儿子5 岁时放学回家跟我说:people are born equal. 美国人对移民已经够好的了,起码比英国好, 否则我们怎么能在这里安心呆下去呢?要是你和孩子出门就挨美国人打?你会来这里吗?
https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5790180.html
通胀。
差一点当财政部长,被耶老太挤下去了
联储已下决心放恨话,刚才BRADY又火上添油;如果打击通胀的后果是RECESSION, 值!
英国懂了,正在做它能做的事。没有对错,或者说没有OPTION了。
大家在观望(投机)的是,联储什么时候,或股市跌到那条线时会改变立场。因为这牵动债市和汇市,会引发债务危机,而且是全球性的。联储这回有它无法掌控的东西,美国政府不是20年前的一言九鼎状况。
其实,RECESSION没什么可怕,这本身就是自由经济的规律。通胀失控,经济崩溃,哪才可怕。
BLOOMBERG TERMINAL的信息,正显示着联储的决心和市场的投机性。
bonus cap。只有开放页岩开采英国才能解决能源问题,只有不再限制banker的bonus,伦敦才能回到昔日全球金融首都的荣光。
造成国际肥料价格大涨也增加了美国的农业成本。
你在投坛胡说八道,差点让投坛人吃了。紫檀人文质彬彬,不跟你一般见识。
讨厌的人跟帖。。